 |
Ich überlege nun doch ein bisschen Rassehuhnzucht zu betreiben. Wenn schon Hahn, kann es ja auch ein reinrassiger sein.
Amrocks gefallen mir optisch und weil die männliche Nachzucht einen respektablen Braten abgibt und weil sie nicht dauernd glucken wollen und kennfarbig sind...
Um den Nachwuchs könnten sich zwei, drei Wyandotten kümmern.
Ich habe zwei ältere Bielefelderinnen und die sind echt groß. Werden Amrocks genauso groß?
Vergleich doch mal die Gewichtsangaben.
Sollen die älteren Bielefelderinnen getreten werden?
1.17 Gr. Wyandotten, 3 Rot- und 3 Grünleger
Themenstarter
Vom Gewicht scheint es keinen großen Unterschied zu geben. Aber ich kann die Statur nicht einschätzen. Meine Bielefelderinnen finde ich riesig.
Wenn Amrocks auch so groß sind, spräche das leider aus Platzgründen gegen die Rasse.
Themenstarter
Treten der Bilefelderinnen wäre gut.
Ich denke, die Amrocks werden im Schnitt sogar noch größer als die Bielefelder, also passt es dann wohl leider nicht.
Da stimme ich Schwanzfeder zu. Ich hab mal ein paar Bielefelder Damen gehabt... die waren im Grunde so groß wie meine Sulmis. Auf einer Ausstellung konnte ich Amrocks sehen und die haben sind noch einen ticken größer würde ich sagen.
LG
Astrid
Man könnte Zwerg-Amrocks nehmen.
Themenstarter
Ich werde mal meine Bielefelderinnen wiegen, vielleicht sind die ja einfach sehr groß. Laut Angaben über das Gewicht werden die Bielefelder etwas schwerer, aber nicht viel.
Themenstarter
Die sind mir dann wieder zu klein und legen auch weniger.
Themenstarter
Die Zwerge meine ich.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen