Mal wieder: Hühnerfleisch mit multiresistenten Keimen verseucht...

[2Rosen]

...Dazu muss man sagen dass nicht ALLE Tiere im QS gehalten werden, aber schon ein sehr grosser Anteil...

Ob ein "großer Anteil" an QS teilnimmt lasse ich mal dahin gestellt.
Zum AB-Monitoring und Reserve-AB hast du das Wort "Pilotprojekt" evtl. überlesen?
Selbst wenn es etwas bringt ist es nur ein weiteres Siegel dass dem Verbraucher vorgaukelt er kaufe etwas besseres.
In Wahrheit erkaufen sich die Massenbetriebe mit dem QS-Prüfzeichen nur ein Siegel und wofür das steht sollten eigentlich selbstverständliche Mindestanforderungen in der Lebensmittelproduktion sein - auch ohne Siegel.
Hier ist es halt bluewashing anstatt greenwashing.

[wolfswinkel7]

Wir haben das QS-Siegel auch und glaub mir, es ist nicht gekauft. Neu soll dazukommen, dass sie sogar in deine Finanzen schauen dürfen. Das würde sich ein Privatmann nicht bieten lassen.
Wir würden gerne Direktvermarkten, aber wir müssten so viel Geld in die Hand nehmen um alle Auflagen zu erfüllen, das können wir nicht stemmen, weil wir zu klein und zu alt sind, und unsrer Tochter nicht die Schulden übergeben möchte, inklusive dem Druck das weiterführen zu müssen!

Subventionen bekommt man nicht als Tierhalter (mit Ausnahme der Mutterkuhprämie, die auch keinen reich macht).
Subventionen werden für den Acker und die Grünflächen gezahlt!

Und die meisten Subventionen bekommen nicht die Landwirte sondern Länder, Städte, Kommunen und Vereine!

Schön nachzulesen :

https://www.ima-agrar.de/wissen/nach...rgelder-landen

Und auch der NABU gehört zu der Gattung Tierquäler.

https://wildundhund.de/nabu-laesst-h...rhungern-5948/

[2Rosen]

Ich denke betreffende Tierhalter bekommen, so wie viele Landwirte, mehrere Subventionen und das müsste nicht auf die gehaltenen Tiere spezifiziert sein was man ja bei agrar-fischerei-zahlungen.de ganz gut sehen kann.
Wenn Tiere quälerisch gehalten werden, verkommen oder brutal behandelt werden soll derjenige bitte auch keine Förderungen Greening, Junglandwirte usw. bekommen.

Und auch der NABU gehört zu der Gattung Tierquäler.

https://wildundhund.de/nabu-laesst-h...rhungern-5948/

Ist übrigens 15 Jahre alt und wird immer wieder raus gekramt!

Das Jägermagazin wildundhund und NABU sind ja bekanntermaßen wie Hund und Katz.
So´n alter reißerischer Bericht ist da wohl immer wieder ganz brauchbar.
...sorry wir driften ins o.t. ab.

[wolfswinkel7]

Bitteschön ist aktueller, ganz andere Quelle und andere Tierart, ABER gleiches Problem!

https://www.landtag.ltsh.de/nachrich..._konik_pferde/

Bei den Agrar-fischrei-Zahlungen, kann man halt nur die einzelnen Zahlungen sehen, da sich viel aufschlüsselt durch mehrere kleinere Antragsteller, so werden die wirklichen Zahlungen eher verschleiert.

Ansonsten bin ich ganz bei dir 2Rosen, bei Tierquälerei, Misshandlungen und Co, gehören alle Mittel gestrichen!

[Lisa R.]

Wir kommen jetzt aber weit vom Thema ab - einen neuen Faden zum Thema "Landwirtschaft im allgemeinen" tut m.E. nicht Not. Das hatten und haben wir hier jetzt oft genug ohne irgendein Ergebnis diskutiert. Deshalb schließe ich den Faden jetzt.