Was soll dass? Wer das von sich behauptet?Ich sehe jedenfalls keinen Sinn darin in der natürliche Selektion beim Mensch und Tier durch irgendwelche Seuchen einen Vorteil zu sehen.
Es hilft der Diskussion nicht weiter, wenn man sich auf nicht geäusserte Behauptungen stützen will - das dient nur dazu die Sache diffus zu gestalten.
Richtig, wenn es denn um die Ausrottung geht. Keneisfalls sollte man, wie heutzutage oft gehandhabt, sognannt "vorbeugend" und gegne alles einsetzen - die ersten Folgen dieser Allheilmethodik sind schon zu spüren oder wie wa rdas mit den nicht mehr "anschlagenden Antibiotika"?Antibiotika und Impfungen spielen jedenfalls bei der Ausrottung von Krankheiten eine Rolle.
Aus einer Umfrage einen umfassenden Rückschluss auf hygienisches Verhalten zu ziehen ist sehr leicht, aber ebenso fehlerbehaftet.Natürlich auch Hygiene, aber die scheint ja entsprechend des anderen Threads bei Hühner eher kontraproduktiv zu sein. Wers glauben will ...
Wenn die Hygiene bei der Vielzahl der Kleintierzüchter nämlich so verheerend wäre, dann müssten der allgemeinen Theorie zufolge wesentlich mehr Krankheitsfälle(nicht nur Geflügelpest) sowohl bei Mensch als auch bei Geflügel auftreten.
Wontolla versucht nur korrekt in der Sachdarstellung zu bleiben, dass nicht später durch ungenaue Formulierung ein falscher Zungenschlag in die Diskussion kommt.Was soll die Wortklauberei ...?
Lesezeichen