King Suro oder Brinsea?

[annabell01]

Guten Morgen. Ich habe den King Suro und den großen Bruder, also Brinsea Ovation 56 EX. Beide Hersteller produzieren zuverlässige Geräte und wie hier schon geschrieben wurde sind sich beide sehr ähnlich. In der kleineren Variante würde ich aber zum King Suro greifen.

1. Für den King Suro, sofern in Deutschland bei einem Händler gekauft, gibt es Support beim Brutkastenhandel (Stefanski). Wenn was kaputt ist, wird es repariert und man kann auch sämtliche Ersatzteile beziehen. Für ein geplantes langes Leben doch vorteilhaft.
2. Beim King Suro kannst du bei zu wenig Luftfeuchtigkeit die Pumpe immer wieder manuell betätigen, damit sie schneller steigt: Wichtig bei Wassergeflügel (und Wachteln). Auch wenn man beim Schlupf die erste Runde entnommen hat und es liegen noch die restlichen Eier drin, ist es schöner, man kann die Pumpe schneller dazu bewegen, Luftfeuchtigkeit zurück zu geben.
3. Der King Suro besteht aus zwei Schalen (Untergehäuse). Die Außenschale sammelt viel überschüssiges Wasser. Beim Brinsea wird bei mir meine Einlage (Pappe oder so) mit der Zeit während des Schlüpfen richtig matschig.
4. Der Schwamm für die Wasserpumpe und die Schaumstoffeinlage zum brüten ist günstig nachzukaufen (also alternative, ähnliche Artikel). Beim Brinsea ist der Feuchtigkeitsschwamm etwas spezieller. Ob es ein einfacher genauso tut, muss ich erst versuchen. Die Einlage nachzubasteln ist aber definitiv schwieriger. Da der Schwamm sich am Boden befindet, verdreckt er zum Schlupf schneller.
5. Die Trennstäbe sind einfach flexibler für die unterschiedlichen Eier. Beim Brinsea wird zb eine Gänsehorde benötigt. Wenn man mit Wachteleiern die volle Kapazität nutzen möchte sind auch die Erweiterungen nötig. Auch hatte ich schon ein Entenei, was einfach nicht in die vorgegebene Horde passen wollte.

Das sind jetzt so die Punkte, die mir spontan eingefallen sind. Dennoch ist der Brinsea ein super Gerät und hatte in meinem Fall (56 oder Rcom 50) doch mehr Vorteile.

Zu 3. hatte ich überlegt, so ein Silikon-Schwabell-Küchen-Ding, was etwas Grip hat, zurecht zu schneiden und dann als Schlupfunterlage zu nehmen. Das wäre dann auch wieder verwendbar. Spricht da was dagegen?

Zu 4. Über den Schwamm hatte ich natürlich gar nicht nachgedacht. Ist jetzt mit dem Problem gemeint, dass wenn er quasi verdreckt zum Schluss, die Luftfeuchtigkeit nicht mehr reguliert werden kann? Das würde man dann ja wahrscheinlich merken und könnte zur Not nochmal nachsteuern. Wobei bei Wachteln ja gar nicht mehr geöffnet werden sollte.

[mirabell2009]

Nein. Bei der Vorbrut passiert mit dem Schwamm nichts. Nur beim Schlupf bleiben eben die Eireste dran kleben, sodass schneller Ersatz benötigt wird. Auch finde ich die "Lamellen" sehr anfällig. Die Idee von der Küchenmatte finde ich gar nicht so schlecht. Ich wünsche dir viel Freude mit deinem neuen Gerät und eine gute Brut!