Welcher Erbgang - fehlende Kralle?

[Santana]

Hallo,

wer weiß, ob es sich bei der Bradydaktylie, also bei fehlenden Gliedern/Krallen eines Zehs, um einen dominanten oder rezessiven Erbgang handelt?

Beim rezessiven Erbgang könnten ja beide Eltern phänotypisch unauffällig sein,
beim dominanten müsste ja ein Elternteil sichtbar betroffen sein.
Da es beide Geschlechter betrifft, muss es ja schonmal autosomal sein.

Die Elterntiere meiner Zwergseidenhenne kenne ich nicht. Ihr fehlt aber eine Kralle.
Allerdings fehlten ihrem Bruder 2 Krallen.
Da die Küken aus einer Ausstellungszucht kommen, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass einem Elterntier etwas fehlte. Das macht ja keinen Sinn.

Beim Menschen ist es übrigens ein dominanter Erbgang.

VG, Santana

[Okina75]

Ist unvollständig dominant, sprich kann in verschiedenen Ausprägungsformen auftreten, und ist relativ eng mit Federfüßigkeit (äußerer und mittlerer Zeh) korreliert.
Die Eltern können also durchaus Krallen haben, wenn auch ungewöhnlich kleine oder verkümmerte. Würde beim federfüßigen und plüschigen Seidenhuhn gar nicht mal so unbedingt auffallen, kann ich mir denken, und sich daher durchaus einschleichen.

Unter Brachydaktylie wirst du übrigens vllt. eher fündig .

[Santana]

Ja, Brachydaktylie. Danach hatte ich schon geguckt. Aber nichts zum Huhn gefunden.
Ich hätte gedacht, dass man es als Züchter auf jeden Fall erkennt, da hier ja eine Kralle fehlt. Der Zeh ist lang genug.

Eine weitere Henne mit normalen Krallen/ Zehen habe ich auch aus diesem Schlupf.
Dann dürfte sie es ja nicht weitervererben?

[Okina75]

Ich würde nur das Tier mit ganz normalen Krallen nehmen. Wo Dominanz, da aber auch Rezessivität- ich würde mit denen nicht zwingend weiter ziehen.

[Santana]

So war das eh geplant.
Ich wunderte mich nur wie aus gesunden Elterntieren (das vermute ich) Tiere mit auffälligen Zehen schlüpfen.
Deshalb dachte ich an rezessiv.