@Gärtner: Zitiere doch bitte einmal die Stelle in meinem Beitrag, wo ich auch nur irgendetwas von Strom geschrieben habe. Dass der Rudelführer eines Wolfsrudel Strom verwenden würden zur Regelung der Rudelordnung ist mir nicht bekannt.
|
@Gärtner: Zitiere doch bitte einmal die Stelle in meinem Beitrag, wo ich auch nur irgendetwas von Strom geschrieben habe. Dass der Rudelführer eines Wolfsrudel Strom verwenden würden zur Regelung der Rudelordnung ist mir nicht bekannt.
Themenstarter
Du hast meinen Beitrag leider nicht verstanden.
Stichworte: Abwesenheit des Hundeführers, generelles Meideverhalten gegenüber Hühnern angestrebt, dafür immer anonymer tierschutzrelevanter Starkzwang zur Implementierung nötig
Mit Wölfen und ihrem Verhalten untereinander hat das gar nichts zu tun. Da geht es um Abbruchverhalten in Anwesenheit des Rudelführers.
Aber lassen wir das doch, denn die Kompetenz ist hier im Hühnerforum offensichtlich nicht vorhanden. Ich habe auch keine Lust noch weiteren Unsinn richtigzustellen.
Wenn du mir was über das Verhalten von Italienern sagen könntest, würde ich mich freuen. Da habe ich nämlich keine Kompetenz.
Meine erste Henne war Italienerin. Zugelaufen. Ich vermisse sie immer noch. Sie war neugierig, frech, musste alles erkunden. Dort wo sie zuvor war war sie immer ausgebüchst. Bei mir kam das nicht vor. Sie musste halt Chefin sein. Und da mein kleiner Zwerghahn in sie verknallt war, ließ er sie Chefin sein und alles war gut. Nur der nächste Hahn verlangte von ihr, dass sie sich unterordnet. Das konnte sie nicht und ich musste sie trennen sonst hätt er sie gekillt.
Sie war sehr liebenswürdig, flink, verfressen. Dickkopf auch, ja. - Aber wenns im Gehege passt sollte es keine Probleme geben.
Wenn es nur Italiener und lauter Cheftypen sind weiß ich nicht was dann läuft.
Durch die Gegend geflogen einfach so ist die nicht.
Geändert von Sterni2 (10.08.2019 um 11:27 Uhr)
In diesem Fall bin ich tatsächlich Besserwisser, weil 1. Genetiker von Beruf und 2. Hundetrainer als langjähriges Hobby. Und was Du da schreibst ist, mit Verlaub, Unsinn mit Bezug auf's Geflügeljagen.Zitat von Gärtner
Moderator, ist es erlaubt, hier eine "off-topic"-Anekdote unterzubringen? Hier ist sie: Meine lange verstorbene Großtante hielt einst frisch gekaufte Entchen im Freilauf, und dazu, spaßeshalber, ein Hühnerküken. Ich besaß als Jugendlicher eine scharfe, selbst ausgebildete, jagdlich geführte und jagdeignungsgeprüfte Foxterrierhündin, die sich sehr für die Entchen interessierte. Ich ihr also eines der Entchen vor die Nase gehalten und stakkatomäßig - und ganz ohne "Starkzwang"! - "dies ist pfuiii!" gesagt, bis ich den Eindruck hatte, sie hat's akzeptiert. Sie hat nie mehr die Entchen auch nur eines Blickes gewürdigt; wohl aber kurz darauf das Hühnchen gekillt, weil "das hast Du mir aber nicht gesagt!" - Wer sollte ihr da widersprechen?
"Never attribute to malice that which could easily be explained by stupidity!" (Hanlon's law)
Mal ganz abgesehen davon, dass Hunde keine Wölfe sind und bei Gehegewölfen kein natürliches Verhalten zu beobachten ist ... - OT aus - müssen wir hier aber nicht weiter auf Hunderziehung etc. eingehen.
Es geht im Forum "Frage zu Hühnerrassen" und bei der Frage des Themenstarters nicht um Hunde. Als bitte beim Thema bleiben = Das Wesen der Italiener" - Danke.
...und weiter mit der Anekdote: Ein Sohn der oben genannten Terrierhündin tötete später in einem Wald eine weibliche Hauskatze. Sie hatte ein Gesäuge ausgebildet, daher habe ich (mit Hilfe der Hunde) nach den Jungen gesucht und auch eines in einer Feldscheune gefunden. Nun mussten beide Terrier lernen, fortan mit dieser Katze unter einem Dach zu leben. Es hat vieler Trainingssitzungen bedurft, doch danach haben Rüde und Katze zusammen in einem Körbchen geschlafen. - Und Du, Catrin, hast "nur" einen rassemäßig relativ leicht zu trainierenden Schäferhund und keinen "genetisch" auf das Töten "programmierten" Terrier!
"Never attribute to malice that which could easily be explained by stupidity!" (Hanlon's law)
Oops - ich hör' jetzt auf, versprochen!
"Never attribute to malice that which could easily be explained by stupidity!" (Hanlon's law)
@Lisa: Der erste Halbsatz des ersten Absatzes ist zutreffend, der zweite Halbsatz nur bedingt. Bezogen auf die Generalakzeptanz des Rudelführerers und der damit verbundenen Rangordnung nicht mit dem Punkt des Disputs im Kontext und insofern nichts sagend. OT aus!
Themenstarter
Wer glaubt, dass alle Hühner mit dem gleichen Erfolg konditioniert werden können, hat einfach noch nicht genug verschiedene Hühner kennengelernt.
Um beim Thema zu bleiben, habe ich Hunde durch Hühner ersetzt. Aber es ist immer gleich:
je weniger Wissen und Erfahrung manche Leute haben, desto sicherer sind sie in ihrer Meinung.
Du sagst es und sind uns ja einig und können das Thema nun endlich sein lassen.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen