-
Anders, als bei Krankenkassen (denn da wird direkt einem Kranken geholfen und das finde ich vom Prinzip solidarisch gut, obwohl ich selbst in den letzten Jahren vollständig aufgehört habe, diese Leistung in Anspruch zu nehmen) stört mich beim Rundfunkbeitrag massiv, dass zentral eine bestimmte Meinung vorgefertigt wird und ich muss für diese zahlen - egal, ob ich diese Meinung gut oder schlecht finde. Das finde ich eine große Sauerei.
Damit die Menschen diese vorgefertigte Meinung schlucken oder zumindest tolerieren, wird drum herum ein Unterhaltungsprogramm angefertigt. Je weniger sich die Zuschauer aufregen, desto schneller sinkt die Qualität dieses Unterhaltungsprogramms.
Und "Bildungsauftrag" seitens Öffentlich-Rechtlichen ist auch so eine Geschichte... :roll
-
Ich fände den Rundfunkbeitrag sinnvoll, wenn er denn sinnvoll eingesetzt werden würde.
Wenn man sich alleine die Gehälter der Intendanten der einzelnen Anstalten ansieht, dann wird einem übel.
Ich wäre dafür, dass man die ÖR Sender verschlüsselt und dann zahlen muss, was man sehen möchte.
Wir sehen sehr selten fern, eigentlich ziemlich genau 1,5 Stunden pro Woche und das ist der Tatort. Ich hätte jetzt auch kein Problem pro Tatort einen bestimmten Beitrag zu zahlen.
Mich stört vor allem die neue Änderung, dass man pauschal bezahlen muss.
Ich habe, bedingt durch die gez-ungünstige Lage meiner Gebäude 3 Betriebsstätten und da wir drei Firmenwagen (mein Auto frei, Unimog, Pickup) haben darf ich pro Monat folgende Summe zahlen:
Privatbeitrag (OK, den zahlt jeder): 17,98 EUR
3 Betriebsstätten: 17,97 EUR
Hofladen: 5,99 EUR
Heckenwirtschaft: 5,99 EUR
2 zusätzliche Betriebs-PKW (Unimog, Pickup): 11,98 EUR
Summe: 53,91 EUR
Das sind im Jahr 646,92 EUR, dafür, dass ich kein Radio höre und pro Woche einmal den Tatort schaue.
Da könnte ich jede Woche den Tatort in im Kino schauen und käme günstiger. Ich finde das reine Abzocke!
Früher mussten wir viel weniger zahlen, da keine der Betriebsstätten und Betriebs-PKW ein Radio besitzen war es nur der monatliche Beitrag für einen Fernseher und ein Radio zuhause.
-
Hi,
als "Deutschlandfunk-Dauerhörer", Anstalt, Extradrei und Wochenshowseher, dazu die Kinder aktuell mit dein Song, Frau mit Krimi und Klatsch, dazu auch mal Mediathek - zahlen wir verhältnismäßig wenig.
Auch wenn mich Verschwendung ärgert und politische Einflußname (z.B. damals beim Intendanten) ist es immer noch eines der besten Systeme. Es findet neben dem Müll eben auch etwas statt, das über Abosysteme niemals finanzierbar ist.
Nicht umsonst haben die Schweizer sich für ein solches Mischsystem ausgesprochen.
Gerade der Deutschlandfunk ist einer der am umfassendsten informierenden Sender. Gestern Morgen waren es 1 1/2h zur russischen Wahl und es war ein Europapolitiker und ein "Kremelfreund" im Studio, die Hörer die anriefen waren auch von beiden Seiten. Da hat man hinterher alle Argumente beider Seiten gehört und kann sich eine eigene Meinung bilden.
(Ok, die Musik die die spielen ist manchmal "strange").
Es ist kein perfektes System aber IMO das beste was geht, daher: Beibehalten.
Gruß Johannes