Der SV Cochin, Brahma Zwergbrahma Hat am Samstag 23. 8. in Darmstadt Arheiligen eine Tierbesprechung zu der auch Nichtmitglieder willkommen sind.
Druckbare Version
Der SV Cochin, Brahma Zwergbrahma Hat am Samstag 23. 8. in Darmstadt Arheiligen eine Tierbesprechung zu der auch Nichtmitglieder willkommen sind.
..angeschlossen ist übrigens auch eine Allgemeine Tierbesprechung durch 2 Allgemein-Richter.
Gruß, Lars
Bis du auch da?
Werde vermutlich mal vorbeischauen, aber ohne Tiere, da ich meine Araucanas vermutlich besser kenne als die Allgemeinrichter...
Aber gerade das wäre für diese ein prima Lerneffekt.
Sehe ich bei den Cochin genauso. Sinnlos die auf einer Orts - oder Kreisschau auszustellen. Wenn der Richter erst im Standart blättern muß, um dann )3 oder 94 Punkte zu vergeben Weil er nicht sicher genug ist um das Tier hoch oder runter zu setzen, spar ich dem Tier den Streß und mir das Standgeld. Unter Lv Schau stell ich nicht mehr aus.
Da gebe ich dir gerne Recht, aber interessierte PR dürfen gerne auf die TB des Sondervereins kommen, ich denke da gibt´s dann richtig was zu lernen.Zitat:
Zitat von Bartzwerg
Das ist halt eine ewige Diskussion, wenn man eine etwas ausgefallenerer Rasse hat. Aber den PR kann man ja auch keine Vorwürfe machen, wie sollen die alle Merkmale jeder Rasse kennen und zuchtstandsbezogen bewerten?
Ich stelle nach wie vor auf OS und KV aus, aber einfach nur um die Vereine zu unterstützen, die Bewertung ist da fast schon Nebensache..
Ich gebe zu bedenken, dass eine Anreise zu den TB der einzelnen SV meist unmöglich ist. Es reist sich nun mal nicht umsonst und meist hat jeder PR einen"Heim"-SV. Auch daran immer teilzunehmen gestaltet sich schwierig.
Mir geht es um eine Vernünpftige Bewertung, und da ich meine Tiere in der Regel nur auf einer Schau zeige, fallen dadurch die kleineren Schauen aus. Ab LV Schau sind sie meist als Sonderschau des SV ausgeschrieben und mit Sonderrichtern besetzt. Da kann ich dann von einer zuchstandsbezogenen Berwertung ausgehen.
Jede Tierbesprechung gewinnt selbstverständlich durch die Teilnahme von Preisrichtern, sind daher ja auch überall gern gesehen. Über den Aufwand darann teilzunehmen muß jeder Richter für sich selbst entscheiden.
So bin von der Tierbesprechung zurück. War eine sehr gelungene Veranstaltung die guten Zuspruch fand. Es wurden zeitgleich Brahma, Cochin und Zwergbrama besprochen, so das man nur an einer Rasse teilnehmen konnte. Anders wäre der zeitliche Rahmen auch gesprengt worden.
Da ich Cochin züchte, habe ich mich natürlich für die Cochin entschieden. Der Zuchtwart der Cochin, Frank Klatt hat diese ausführlich besprochen und die Vor- und Nachteile der einzelnen Tiere dargestellt. Es waren alle Farbschläge, mit Außnahme der Schwarz-Weiß-Gescheckten Vertreten. Auch die Neu anerkanten Gold- und Sielberfarbigen waren zu sehen.
Es waren auch Mitglieder hier aus dem Forum vertreten, so das man sich auch mal Pers. kennenlernen konnte.
Wilhelm
Zitat:
QUOTESehe ich bei den Cochin genauso. Sinnlos die auf einer Orts - oder Kreisschau auszustellen. Wenn der Richter erst im Standart blättern muß, um dann )3 oder 94 Punkte zu vergeben Weil er nicht sicher genug ist um das Tier hoch oder runter zu setzen, spar ich dem Tier den Streß und mir das Standgeld. Unter Lv Schau stell ich nicht mehr aus
Kann sein dass da Überheblichkeit im Spiel ist?>:(Zitat:
Werde vermutlich mal vorbeischauen, aber ohne Tiere, da ich meine Araucanas vermutlich besser kenne als die Allgemeinrichter...
Ach Australorp, les die Beiträge richtig und werf mich Beiträge von verschiedenen Züchtern in einen Topf bevor du solche Kommentare Schreibst. Wenn ein Züchter seine Rasse nach 25 Jahren nicht besser beurteilen kann wie ein Allgemeinrichter hätte er besser Masthähnchen gehalten.
[QUOTE][/QUOTE]Zitat:
Zitat von w.lensing
Oder ist es die Angst dass so ein "unfähiger Allgemeinrichter" eine falsche Feder an deinen Tieren finden könnte:).
Es ist die Angst eine völlig falsche Bewertung für das teils teuer bezahlte Standgeld zu bekommen.
Z. Bsp. bei ner Sundheimer Henne: Kragenschluss fehlt!
Im Standard steht aber: Kragenschluss nicht erforderlich!
Dieses Thema befindet sich eigentlich zurecht in der Kategorie "Züchterecke", wenn es dir auf zu viel oder zu wenig bunte Federn nicht ankommt sollte man diesen Bereich vielleicht einfach meiden ...Zitat:
Oder ist es die Angst dass so ein "unfähiger Allgemeinrichter" eine falsche Feder an deinen Tieren finden könnte:).
Australorp, dies ist keine Kritik an den Allgemeinrichtern. Ein Richter kann nicht alle Rassen gleich gut kennen und eine Zuchtstandsbezogene Bewertung von seltenen Rassen und Farben ist für einen Allgemeinrichter nahezu unmöglich wenn er sie kaum zu Bewertung bekommt. Aus diesem Grund gibt es Sonderrichter die von den SV geschult werden. Von diesen sollte dann eine korekte Bewertung möglich sein. Wilhelm
Sorry, hatte es wirklich als Kritik verstanden,hoffe ich liege richtig wenn ich behaupte auch in der Hühnerzucht bzw.auch Bewertung gibt es das Spezialistentum.Zitat:
Zitat von w.lensing
Allerdings denke ich dass dann eventuell ein Züchter einer solche speziellen Rasse der auch auf einer kleineren Ausstellung mit eben diesen Allgemeinrichtern ist auch das Pech haben kann falsch bewertet zu werden, das tut auch einem vielleicht Nichtprofi ( der halt noch nicht im Kreis der Großen ausstellen kann,auch Züchter fangen manchmal klein an!) irgendwie weh und er versteht die Welt nicht mehr.
Australorp, ich zähl mich gewiss nicht zu den Großen, und auf Landesverbandsebene kann auch jeder Züchter der seine Tiere einschätzen kann ausstellen. Das Pech an den falschen Preisrichter zu geraten kann dir auf jeder Ausstellung pasieren, die Richter sind auch nur Menschen und jeder hat Vorlieben und Abneigungen, und nicht jeder kann sie immer unterdrücken. Da wird dann schon mal einer benachteiligt oder bevorzugt.
Nur ist es etwas anderes wenn der Richter so eine Rasse, und noch evtl. eine schwierige Farbe nie oder sehr selten zu beurteilen hat kann ich verstehen wenn er unsicher ist und sich mit einer mittleren Bewertung aus der Affaire zieht. Nur mir ist damit nicht gedient. Ich brauche eine korrekte Bewertung um Vergleiche ziehen zu können mit einem Züchter der z.B, einige 100 km weg wohnt. Wenn die Rasse selten ist wohnt der nächste Züchter nun mal nicht eben um die Ecke. Wir Cochinzüchter tauschen mittlerweile Europaweit unsere Tiere aus und selbst da sind sie inzwischen zum großen Teil verwandt.
Wenn dann der "kleine Züchter" neu anfängt, isst er gut beraten sich Unterstützung im entsprechenden SV zu holen, die werden ihm hilfreich zur Seite stehen.
Naja,im Vergleich zu einigen anderen Möchtegernzüchterkaisern hier zähle ich dich schon zu den Großen, danke jedenfalls für deine Erklärungen und möge dir eine Benachteiligung auf deinen Ausstellungen erspart bleiben und duZitat:
Australorp, ich zähl mich gewiss nicht zu den Großen
bzw. deine Tiere somit gerechte Bewertungen bekommen.:bravo:)
Wünsche dir eine gute Nacht
Bin auch nur ein kleines Licht. Nur halt mit einer Seltenen Rasse und noch seltenerer Farbe. Aber in einem SV wo die Züchter zusammenhalten, weil nur so die Rasse erhalten werden kann.
Hatten heute Tierbesprechung im Verein. Das ein Richter eine seltene Rasse nicht " zuchtstandsbezogen " bewerten kann sehe ich ja ein, aber wenn er in Unkenntnis von Rasse und Farbe noch nicht einen Blick in den bereitliegenden Standart wirft, habe ich noch nicht erlebt.
Soviel Unkenntnis bei einem Richter habe ich noch nicht erlebt.
aber auch jeder allgemein Zuchtrichter sollte (auch wenn er nicht jede Rasse und Farbenschlag genau kennt) zuchtbezogen richten können. Ich habe bei unserer vereinsschau ausgestellt und alle Tiere wirden mit sg bertet, 3 Wochen später war unsere Kreisschau und der selbe Zuchtrichter hat meine Tiere runter gestuft und Tiere mit überzeichneter columbia-zeichnung (Rußkehle und durchstoßendem Schaftstrich) höher bewertet.
Ein Allgemeinrichter kann nicht alle Rassen genau kennen und erst recht nicht Zuchtstands bezogen bewerten. Daher stelle ich auf kleinen Schauen nicht mehr aus. Auf größeren Schauen wie LV stehen häufig Sonderrichter zu Verfügung die Rasse kennen und in der Lage sind sie korrekt zu bewerten.
Was ich dem Allgemeinrichter vorwerfe ist, daß er nicht in den bereitliegenden Standart geschaut hat und eigenem Gutdünken geurteilt hat. Ichkenne meine Rasse und züchte sie seid über 20 Jahren, aber jeder Jung- oder Neuzüchter wird durch sollche Aktionen verunsichert.
Eigentlich schade - da mag ich nicht mehr ausstellen. Wozu dann die ganze Arbeit, wenn ein Richter meine Tiere dann nicht standartentsprechend beurteilen kann....meine letzten Erfahrungen bezüglich Bewertung einer Rasse eines Zuchtkollegen waren auf JTS niederschmetternd....man fühlt sich veräppelt...
Mach dir nichts draus. Wenn du eine vernüftige zuchtstandsbezogene Bewertung haben willst, bist du auf die Sonderrichter des SV angewiesen. Ist leider so. Wilhelm