Huener-info Hauptseiten

geht man auf die Startseite von huener-info :
http://www.huehner-info.de/index.html

klickt man auf "Vogelgrippe" , kommt man zu:
http://www.huehner-info.de/vogelgrippe/index.html


dann auf der Hauptseite zwei Links:

hier klicken für den GRAIN-Report.
Hier aktuelle Meldungen im Forum: Forum Vogelgrippe - Geflügelpest

die rechte Spalte ist offensichtlich Werbung und die linke Spalte gibt:

Dossier:Vogelgrippe -
Klassische Geflügelpest
Was ist Vogelgrippe - klassische Geflügelpest - aviäre Influenza (AI)?
Initiativen gegen die Vogelgrippe-Hysterie
Was Geflügelhalter betrifft (2006)
Vogelgrippe und Geflügelindustrie
Geflügelpest-Aufstallungsverordnung 10.Mai 2006
Vogelgrippe 2005 Ausbreitung
Was Geflügelhalter betrifft (2005)
Sicherheitshinweise für den Umgang mit erkrankten/toten Vögeln
Deutschland
Österreich
Schweiz
Aufstallpflicht für Hobbyhalter (D)
Vogelgrippe (Geflügelpest) in Asien 2004
Vogelgrippe - Übertragung auf Menschen?
Vogegrippe und Landwirtschaft
Was Geflügelhalter beachten müssen (2004)
Vogelgrippe - Geflügelpest - AI in Holland/ Belgien 2003
Vogelgrippe/Geflügelpest in Deutschland 2003

Vogelgrippe/Geflügelpest (AI) Eilverordnung 2003
Vogelgrippe/Geflügelpest (AI) Links
Was ist "atypische Geflügelpest - Newcastle Disease" (ND)?

---------------------------------------------------------------------------------------------------

das ist doch nicht objektiv, das ist doch im wesentlichen Agenda gegen die
Wissenschaft, gegen die Wildvoegel-Theorie.
Das sind Einzelmeinungen und nicht das was die Experten sagen, das was auf
den offiziellen Seiten steht, das was man in den Fachzeitschriften liest.
Das ist doch Meinungsmache, Lobbyismus, schlichtweg falsch und eine
Aussenseiter-Agenda abseits von der Lehrmeinung.

Immerhin finden sich unter "links" dann auch Links zu Wikipedia, RKI,FLI,
nicht aber WHO,OIE. Keinerlei Links zu Englischen Seiten.

Huehnerinfo-Team, soll da jetzt bewusst einseitig und falsch "informiert"
werden ????
Waere es nicht zumindest fair, das dann als eigene Meinung, eigene Agenda
zu kenneichnen und darauf hinzuweisen dass offizielle Quellen das anders sehen ?

Das kommt mir jetzt so vor, als wuerde man sich z.B.
auf medizin-info.de ganz auf Homoeopathie konzentrieren
und die eigentlich Medizin auf einen Link zu wikipedia
beschraenkt, in der Hoffnung dass das niemand liest.

Die Infos werden zusammengestellt von dem was gerade so relevant ist und im Forum besprochen wird. Da ist keine gewollte Meinungsmache.
Wenn Du im Forum selbst unter VG gehst (gesperrte Themen) wirst Du feststellen das dort viele versch. Quellen genannt sind. Englische Links setze wir/ich so gut wie nie einfach weil ich sie nicht vernünftig übersetzen kann und die Übersetzungsmaschinen gequirlten Blödsinn schreiben. Du wirst in den gesperrten Themen auch immer wieder den Hinweis finden das man sich versch. Meinungen ansehen soll od. kritisch lesen.

Einige englischbewanderte User machen sich immer mal wieder die Mühe uns wichtige Artikel zu übersetzen od. Inhaltsangaben zu machen.

Auch sind im Forum viele Leute mit versch. Meinungen unterwegs, und auch ihre Quellen haben, die das auch kundtun. Also was willst Du? Mehr Leute die Deine Meinung vertreten?

Deinen Vorwurf finde ich *aus der Luft gegriffen*, und ärgert mich.



gg

hi gaby,
laß dich doch von dem typ nicht ärgern.
in meinen augen will er hier nur die leserschaft auf provokante und billige art polarisieren...

gruß
andi

Zitat:

---

Original von gsgs

zu kenneichnen und darauf hinzuweisen dass offizielle Quellen das anders sehen ?

---

Von offiziellen Seiten habe ich seid dem Winter 2005/06 die Schnauze voll. Was die uns eingehandelt haben , kann allerdings so'n Typ wie gsgs nicht nachvollziehen . Wo her denn auch? Er hat ja von Hühnern und Tierschutz Null Ahnung.

Ich bin zu frieden, das ich hier auch kritischere Stimmen lesen kann , als die vom Bundesverbraucherschutzministerium mit samt ihren Lohnemfängern .

Ich fühle mich hier sehr gut informiert .

:) Danke sehr!

gg

das koennt ihr natuerlich machen, aber solltet dann fairerweise auch darauf
hinweisen, dass das nur eure Meinung ist, und nicht denn Anspruch nach
objektiver Informierung über VG erheben.
Damit sich also Leute wie ich, die auf objektive,uneinseitige Information aus sind
sich gar nicht erst hierhin verirren...

Der "GRAIN"-Report ist der einzige Artikel, Hauptartikel zum Thema H5N1 hier !!!
http://www.huehner-info.de/vogelgrippe/index.html

Macht doch ein Tierschutz-Unterforum !


> Also was willst Du? Mehr Leute die Deine Meinung vertreten?

ich will einen in etwa repraesentativen Querschnitt, was zum
Thema VG im Internet vorhanden ist.
Mit einer Unterseite zu Eurem speziellen Material, aber als solches
gekennzeichnet. Meinetwegen mit einem besonders
dicken Link.

> Deinen Vorwurf finde ich *aus der Luft gegriffen*, und ärgert mich.

ich hab's doch genau dargelegt, mit Links.
Der GRAIN-Report muss dem Erstbesucher erscheinen als die "Bibel" des Huehnerforums
zum Thema H5N1. Auf anderen H5N1-Seiten wirst du das nicht so finden.

> Über GRAIN
> GRAIN ist eine internationale regierungsunabhängige Organisation, die das nachhaltige
> Management und das Nutzen von agrarwirtschaftlicher Biodiversität unterstützt, die auf
> der Kontrolle der Menschen über genetische Ressourcen und lokalem Wissen basiert

das hat doch mit Vogelgrippe erstmal gar nichts zu tun.
(was wissen die denn ?)

Zitat:

---

das ist doch nicht objektiv, das ist doch im wesentlichen Agenda gegen die

---

Hallo !!!
Das sind hier Seiten von Geflügelhaltern und Züchtern, nicht von Pandemikern und Statistikern.
Ihnen mußt Du schon Infos zugestehen, die ihnen wichtig erscheinen.
Vielleicht kannst Du ja Antje dazu bewegen, die Seite als geflügelfeindlich zu gestalten. :laugh Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg.
Es ist in meinen Augen Anmaßend, hier auch noch die Startseite beeinflussen zu wollen.

Die Gestaltung und die Inhalte einer Seite bestimmt alleine der Seitenbetreiber.

ihr habt ein "Vogelgrippe"-Unterforum, nicht gekennzeichnet fuer Aussenstehende als
"Vogelgrippe aus Sicht der Huehnerhalter".
Was letztendlich Gefluegelfreundlich ist, das wird sich zeigen.

Wenn Huehner gekeult werden und dadurch das Vordringen der Krankheit gestoppt
wird, so ist das zum Wohl der Huehnerheit. Und der Halterheit.
Ueber den Sinn einzelner Massnahmen mag man natuerlich diskutieren.

Gsgs,
das Hüfo ist ein Forum von Hühnerhaltern für Hühnerhalter (und Halter anderer Geflügelarten). Es ist keine Wikipedia, kein Vogelgrippeforum. Davon gibt's genug anderswo.

Wie Corinna schon sagt: was auf den Haupseiten veröffentlicht wird, obliegt letztendlich, wie bei allen Webseiten, den Seitenbetreibern.
Die Seitenbetreiber zu nötigen, hier irgendwelche Infos auf ihren Seiten unterzubringen, finde ich auch anmassend.

Ute

Allmählich muß ich tief durchschnaufen! :o

Kann es sein, daß gsgs nicht mehr weiß, wie er uns Hühnerhalter unterhalten soll?

Ich kann mich den diversen Vorrednern nur anschließen.

Als Internetuser soll man sich immer vor Augen halten:

Die Gestaltung und die Inhalte einer Seite bestimmt alleine der Seitenbetreiber.

Und wenn ich mich über Vogelgrippe (oder andere Themen) informieren will über Suchmaschinen, bin ich als geneigter Internetuser doch fähig genug zu beurteilen, in welche Richtung die Meinungsbildung geht!

Wenn es mich als Vogelgrippefanatiker zufällig auf die hiesigen Seiten verschlägt und ich der Meinung bin, hier wird eine Pro-Huhn-Meinung vertreten, dann geh ich halt einfach wieder von dannen.

Gaby: :gross und :resp

dann kennzeichnet das aber doch bitteschoen auch entsprechend
und versucht nicht den Leuten weisszumachen, was sie hier
finden, waere allgemeine wissenschaftliche Lehrmeinung.

huehner-info.de ==> huehner-clique.de
Vogelgrippe-forum ==> warum H5N1-Stallpflicht schlecht ist

oder so


Schnitthepper, mir wurde gesagt alternative Meinungen sind hier OK.
Ich dachte, es gaebe hier zwar eine Mehrheit von "pro-Huhn-Leuten"
wie du es formulierst, aber nicht dass das quasi als Religion
obenangestellt wird und "normale" Wissenschaft unterdrueckt wird.
Ein paar mehr "Vogelgrippefanatiker" haette ich auf Dauer schon erwartet, zumal ich doch sooo überzeugend bin.

chook, dass du solche Verbesserungsvorschlaege anmassend findes, finde ich bezeichnend. Dies ist doch ein "Diskussions"-forum, oder ?

Zitat:

---

Original von gsgs

chook, dass du solche Verbesserungsvorschlaege anmassend findes, finde ich bezeichnend. Dies ist doch ein "Diskussions"-forum, oder ?

---

Und? Wir diskutieren doch, oder? Ich habe halt meine Meinung dazu geschrieben, genau wie Du Deine Meinung hier kundtust.
Ich find's nun mal anmassend, den Seitenbetreibern vorschreiben zu wollen, wie sie ihre Seiten gestalten sollen.
Wenn Du 'ne Mathematik-Webseite oder 'ne Schachseite oder was auch immer ins Netz stellen würdest, würdest Du Dich auch gegen Einflussnahme von aussen wehren.

Ute

im Gegenteil, das wuerd ich begruessen.

Und nicht "vorschreiben", sondern "vorschlagen".
Sonst muesste ich ja mit Zwangsmassnahmen bei
Zuwiderhandlung drohen...

Zitat:

---

ich will einen in etwa repraesentativen Querschnitt, was zum Thema VG im Internet vorhanden ist.
Mit einer Unterseite zu Eurem speziellen Material, aber als solches
gekennzeichnet. Meinetwegen mit einem besonders
dicken Link.
[...]
dann kennzeichnet das aber doch bitteschoen auch entsprechend
und versucht nicht den Leuten weisszumachen, was sie hier
finden, waere allgemeine wissenschaftliche Lehrmeinung.

huehner-info.de ==> huehner-clique.de
Vogelgrippe-forum ==> warum H5N1-Stallpflicht schlecht ist

---

Das nennst Du "Vorschläge"?

sagte ich nicht _bitteschoen_ ?


andere Vorschlaege ?

hallo gsgs

Du solltest Dein eigenes Forum aufmachen. Das kannst Du gestalten und manipulieren wie DU willst. Du wärst auch nicht der erste, der glaubt es besser zu können. Jedenfalls könntest Du dann wirklich sehen, wen Deine Meinung überhaupt interessiert. Mich jedenfalls nicht mehr.

Mir gefällt es hier - so wie es ist,- danke an die Verantwortlichen die dieses so toll machen.

Es ist ein Forum, wie in der Titelseite angegeben Hühner-info!
Hier suche ich Themen die Hühner betreffen, unter anderem !!gezwungenermaßen als Geflügelhalter!! auch Vogelgrippe.

Vogelgrippe ist hier im Hühnerforum doch nur ein Unterthema wie z.B. Milben oder Stalleinrichtung.

Wenn ich etwas über Gefahren für meine Gesundheit oder die der Familie suche, gehe ich nicht ins Geflügel- oder Ziegenforum sondern versuche mir Informationen über Google, Medizinforen oder von den staatlichen Stellen in Deutschland zu holen.


Grüßle Quaki

Ich denke es ist langsam genug.
Ich lese hier seit nunmehr 6 Monaten nur Beitzräge die - aus welchen Gründen auch immer - nur die Ansicht einer in meinen Augen absoluten Randgruppe dieses Forums ausmachen, und vielleicht ist es ja noch nicht einmal eine Gruppe, dafür müssten es ja zumindest zwei sein.
Meinungsfreiheit sei zugestanden - aber ich habe das Gefühl gsgs fehlt etwas weil die Mehrheit auf seine Beiträge nicht mehr reagiert.

Meine persönliche Empfehlung und eigene Meinung: Mach ein eigenes Forum, hier wird ein entspechender Link gesetzt und dann sollte man dieses Mitglied sperren und alle die diese Diskussion weiter betreiben wollen werden sicherlich kein Problem haben das zusätzlich zum hiesigen Forum auch auf der neuen hoffentlich dann aus der Sicht von gsgs objektiven Seite zu tun.

Wontolla,
hab ich doch laengst. Ist z.Zt. hauptsaechlich fuer
Viren-Sequenzen-Analyse und in Englisch.Klickst du auf "www"
unter meinen postings.

Quaki,
Vogelgrippe ist doch laengst viel mehr als nur ein Gesundheitsproblem fuer Huehner. Das ist ein Politikum.
Wer von euch kennt denn ein Huhn, das Vogelgrippe hatte ?

Der Sinn dieses Unterforums ist doch wohl kaum die Behandlung H5N1-kranker Huehner.
Sondern die Eindaemmung der Seuche.
Und vor allem das Verhindern des Ueberspringens auf die Menschen.

Guenter Droste,
ein Maulkorb sozusagen ? Ist es schon so schlimm, dass gegen-
argumentieren der ganzen Clique gegen einen gsgs nicht mehr ausreicht ?

Ich möchte meine Stimme erheben für den Vorschlag von Günter Droste!
Langsam nervt es wirklich!

jeder kann jeden Beitrag oder Poster ganz leicht einfach ignorieren.
Wenn es dich nervt - oeffne doch meine Beitraege erst gar nicht.

Zitat:

---

Original von gsgs
Wontolla,
hab ich doch laengst. Ist z.Zt. hauptsaechlich fuer
Viren-Sequenzen-Analyse und in Englisch.Klickst du auf "www"
unter meinen postings.

---

So ist das also! Du bist Administrator eines "konkurrierenden" Forums. :boese
Dann solltest Du Dich ganz schnell freiwillig verziehen und nicht dieses Forum für Deine Schnapsideen missbrauchen.

Also das gsgs fluwiki betreibt ist mir schon sehr lange bekannt, also für mich nichts neues.
Gsgs war auch mal in unserem Forum angemeldet, aber nachdem er sich ja so für "Keulung" einsetzte, haben wir ihn dann doch gesperrt und gelöscht.

Wo gsgs sich hier grad über "Maulkörbe" empört:
Auch Meinungsfreiheit findet dort ihre Grenzen wo sie in Verachtung und Intolleranz ausartet.

Hallo Ihr,
warum regt Ihr Euch so drüber auf? Lasst gsgs doch seine "Vorschläge" machen? Ich persönlich finde die Infos und Querverweise manchmal durchaus bereichernd, wohlbewußt, daß sie eine Seite repräsentieren. Aber gerade das macht doch ein Forum interessant. Wenn man in einem Forum nur den Konsens vertreten darf, ist es doch auch blöd. Und wen es nervt, der kann es einfach überlesen und nicht darauf eingehen.
Die Hp von gsgs ist wohl kaum ein "konkurrierendes" Forum.

Zitat:

---

Original von gsgs
ihr habt ein "Vogelgrippe"-Unterforum, nicht gekennzeichnet fuer Aussenstehende als
"Vogelgrippe aus Sicht der Huehnerhalter".
Was letztendlich Gefluegelfreundlich ist, das wird sich zeigen.

---

Wir nennen uns bewusst Hühner-Info-Forum weil wir alles aus der Sicht der Geflügelhalter beleuchten. Ist doch klar oder?

Zitat:

---

Der GRAIN-Report muss dem Erstbesucher erscheinen als die "Bibel" des Huehnerforums
zum Thema H5N1. Auf anderen H5N1-Seiten wirst du das nicht so finden.

---

Deshalb eben hier!

Zitat:

---

> Über GRAIN> GRAIN ist eine internationale regierungsunabhängige Organisation, die das nachhaltige
> Management und das Nutzen von agrarwirtschaftlicher Biodiversität unterstützt, die auf
> der Kontrolle der Menschen über genetische Ressourcen und lokalem Wissen basiert

das hat doch mit Vogelgrippe erstmal gar nichts zu tun.
(was wissen die denn ?)

---

Bisher hatte ich nicht das Gefühle das da irgendwer irgendwas weiß ausser Dir vllt.


Ich finde es auch interessant ggs´ Links zu lesen (sofern ich sie verstehe :-X) so komme ich leichter an Anti-Geflügelhalter-infos. Um informiert zu sein muss man schließlich auch wissen was die *Gegenseite* denkt.



gg

Hab ich gesagt man soll ihn sperren? Würd ich nie tun!
Nur, dass er sich so unverschämt in die Administration dieses Forums einmischen will, finde ich "unangebracht".

Zitat:

---

Original von Günter Droste
Meine persönliche Empfehlung und eigene Meinung: Mach ein eigenes Forum, hier wird ein entspechender Link gesetzt und dann sollte man dieses Mitglied sperren .

---

So'ne "Politik" hatten wir hier schon mal. Muss ich meine Frage gleich hinten ran hängen. Wenn sperren wir danach ?

Wenn ihr damit wieder angefängt , wird es schwer seinen Ruf , ein gerechtes Forum zu sein , gerecht zu werden. Ich persönlich bin von Foren angewidert , die ständig nach Lust und Laune irgendwelche User sperren.

Auch wenn es schon langsam an Spam grenzt....... :neenee:

wontolla, vielen Dank fuer das Kompliment. Aber gegen die
Mitglieder: 4.779 | Themen: 14.074 | Beiträge: 208.661
hier kann ich nicht anstinken.

crissi, wo ist denn "euer" Forum ?
Wer sich fuer Keulung einsetzt, der wird gesperrt ??
(Bundesregierung,FLI,EU,...)
wo ist da jetzt wohl die Verachtung und Intoleranz ?

gaby, gsgs denkt dass er pro-Gefluegelhalter ist. Er will die
doch vor der Epidemie bewahren.

Wir schützen uns selbst. Deshalb haben wir ja hier die Infos.

Ich zweifle nicht das Du uns davor bewahren willst, aber Du gehst die Sache m. E. von der falschen Seite an.

gg

Zitat:

---

Original von gsgs

Immerhin finden sich unter "links" dann auch Links zu Wikipedia, RKI,FLI,
nicht aber WHO,OIE. Keinerlei Links zu Englischen Seiten.

---

Warum keinerlei Links zu Englischen seiten?
Ganz einfach! Weil einige hier einfach die Englische Sprache nicht verstehen.

Ich hatte Jahrelang Englisch, kann mich mit Händen und Füßen verständigen, aber wissenschaftliche Fachseiten kann ich weder lesen noch verstehen.

Deshalb keine Englischen, Russichen, Spanischen, Italienischen oder japanischen Seiten, versteht du??

Wir hier nix Englisch sondern Deutsch !!!

Zitat:

---

Original von corinna

Zitat:

---

das ist doch nicht objektiv, das ist doch im wesentlichen Agenda gegen die

---

Hallo !!!
Das sind hier Seiten von Geflügelhaltern und Züchtern, nicht von Pandemikern und Statistikern.
Ihnen mußt Du schon Infos zugestehen, die ihnen wichtig erscheinen.
Vielleicht kannst Du ja Antje dazu bewegen, die Seite als geflügelfeindlich zu gestalten. :laugh Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg.
Es ist in meinen Augen Anmaßend, hier auch noch die Startseite beeinflussen zu wollen.

Die Gestaltung und die Inhalte einer Seite bestimmt alleine der Seitenbetreiber.

---

Zitat:

---

Original von Günter Droste
Meine persönliche Empfehlung und eigene Meinung: Mach ein eigenes Forum, hier wird ein entspechender Link gesetzt und dann sollte man dieses Mitglied sperren und alle die diese Diskussion weiter betreiben wollen werden sicherlich kein Problem haben das zusätzlich zum hiesigen Forum auch auf der neuen hoffentlich dann aus der Sicht von gsgs objektiven Seite zu tun.

---

Meine Meinung!
Wir sind hier Züchter und Halter von geflügel!
Wozu sollten wir hier links online stellen die uns negativ da stehen lassen? Nur weil so ein 0 8 15 Wissenschaftler der Meinung ist?

Zitat:

---

Original von schnitthepper
Wenn es mich als Vogelgrippefanatiker zufällig auf die hiesigen Seiten verschlägt und ich der Meinung bin, hier wird eine Pro-Huhn-Meinung vertreten, dann geh ich halt einfach wieder von dannen.

---

Zitat:

---

Original von Quaki
Wenn ich etwas über Gefahren für meine Gesundheit oder die der Familie suche, gehe ich nicht ins Geflügel- oder Ziegenforum sondern versuche mir Informationen über Google, Medizinforen oder von den staatlichen Stellen in Deutschland zu holen.

---

So ist es, wenn ich z.B. was gegen die Wissenschaft habe, dann gehe ich doch in kein Wissenschaftsforum und schreibe "Die Wissenschaft ist blödsinn, braucht kein Mensch". Die User in dem Forum werden nie und nimmer meiner Meinung sein.

Also gsgs, was willst du dann noch hier ? Uns angeblich weis machen wir sind nachher schuld wenn die Menschheit an der VG eingeht wie ein elendiges Mauerblümchen? :laugh

@ gsgs:
Von der Sache her magst Du nicht ganz Unrecht haben. Aber niemand hat in einem Internetforum einem Anspruch auf Ausgewogenheit, -objektive Information o.ä., -schon gar nicht von Seiten des Forenbetreibers.
Umgekehrt wird schon eher ein Schuh daraus: Der Forenbetreiber bestimmt letztlich die Richtung, die er haben will, und wirkt mehr oder weniger auf das zum tragen kommende Meinungbild ein, teils durch die Gestaltung der Site, durch Auswahl der zur Verfügung gestellten Informationen, oder durch direkten Einfluß auf die user. Dazu gehört auch, dass der Forenbetreiber Teilnehmer ausschliesst, deren Beiträge unerwünscht sind, was ja in letzter Zeit bei einigen usern auch stattgefunden hat.

Das sind die Fakten.

Eine andere Frage ist, wie man dazu steht, wenn andere Meinungen ausgegrenzt werden, bzw. welcher Zweck hiermit verfolgt wird. Hierüber wird sicher jeder seine eigene Meinung haben.


Was viele nicht raffen, es nützt nichts, sich in den Elfenbeinturm zurückzuziehen einen Teil der Information auszublenden und ausschliesslich das zu kultivieren, was man selbst für richtig hält. Wahrheit und Fakten unterliegen weder der demokratischen Mehrheitsbildung noch lassen sie sich dadurch aus der Welt schaffen, indem man sie ignoriert oder versucht lächerlich zu machen.

Genau dieses Missverständnis spiegelt das folgende Zitat wieder

Zitat:

---

Das sind hier Seiten von Geflügelhaltern und Züchtern, nicht von Pandemikern und Statistikern.
Ihnen mußt Du schon Infos zugestehen, die ihnen wichtig erscheinen.
Vielleicht kannst Du ja Antje dazu bewegen, die Seite als geflügelfeindlich zu gestalten. Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg.

---

Was sind "geflügelfreundliche" bzw "-feindliche" Informationen? Ist es "geflügelfeindlich", H5N1 als Bedrohung für Mensch und Tier zu betrachten, und "geflügelfreundlich", die Gefahren zu verharmlosen und persönliche Ansichten als Tatsachen zu verbreiten, wie z.B. die Mähr, Freilandhühner seien immun gegen H5N1?

Zitat:

---

Original von Tadorna

Was sind "geflügelfreundliche" bzw "-feindliche" Informationen? Ist es "geflügelfeindlich", H5N1 als Bedrohung für Mensch und Tier zu betrachten, und "geflügelfreundlich", die Gefahren zu verharmlosen und persönliche Ansichten als Tatsachen zu verbreiten, wie z.B. die Mähr, Freilandhühner seien immun gegen H5N1?

---

Genau das wissen wir erst, wenn wir mehr darüber wissen. Bislang wissen wir wenig.

Wenn ich an BSE denke, ist mir nur das eine klar: "danach" wurde Rindfleich teuerer. Es konnte eine Unmenge an Tieren auf EU-Kosten beseitigt werden und höhere Preise waren gerechtfertigt.

Manche Leute haben auch einfach Spaß daran, andere zu verunsichern. Wichtig ist dann nur, die eigene Mitte nicht zu verlieren.
Wenn bei mir plötzlich 5 HÜhner gleichzeitig von der Stange kippten, würde ich sie jedenfalls auch untersuchen lassen.

Zitat:

---

Original von Tadorna
Was sind "geflügelfreundliche" bzw "-feindliche" Informationen? Ist es "geflügelfeindlich", H5N1 als Bedrohung für Mensch und Tier zu betrachten, und "geflügelfreundlich", die Gefahren zu verharmlosen und persönliche Ansichten als Tatsachen zu verbreiten, wie z.B. die Mähr, Freilandhühner seien immun gegen H5N1?

---

Jedenfalls ist es nicht geflügelfreundlich abwegige Horrorszenarien an die Wand zu malen und die unbedarfte Bevölkerung in Panik versetzen zu wollen. Sooo gefährlich für Menschen kann H5N1 nun auch wieder nicht sein, wenn von belasteten Tiefkühlenten keine wirkliche Gefahr ausgeht. Da sind es nicht die Forumsmitglieder, die verharmlosen, Nein, sie prangern an, dort wo es sein muss. Eine Mär von immunen Freilandhühnern kann hier auch keiner unwidersprochen in die Welt setzen.

Witzig - jetzt sind beide Threads am gleichen Punkt angekommen.
Es geht hier nur ums schockieren - um mehr nicht.

Genau die gleiche Dekadenz, die in modernen Horrorfilmen etc. gezeigt wird und tatsächlich Zeichen einer von normalen Lebensbedrohungen entfernten Persönlichkeit ist.

Naja - jeder kommt irgendwann mal runter.

Ach noch was, das Thema Vogelgrippe geht mir ziemlich auf den Keks, ist genau so nervig wie die Froop Werbung oder Pampers.

Wenn mich interessiert wie es jetzt steht dann lesen ich eben kurz im Unterforum oder mache das Radio an.
Dann bin ich auf dem neuesten Stand, wenn wir wieder einstallen müssten steht das in der Zeitung, erfahre das im Verein oder bekomme nen Brief.

Sich darüber Sorgen machen und jetzt im Dreieck Springen wie ein Affe im Käfig lohnt sich nicht wirklich.
Das hat jetzt nichts damit zu tun vor dem Thema die Augen zu verschließen aber warum jetzt Stress schieben?

gaby, welche Seite ist denn Richtig ? Solange das strittig ist sollte man doch
zumindest alle Wege offen lassen.

Gibt es eigentlich irgendeine politische Partei in Deutschland oder anderswo,
die da jetzt auf eurer Seite steht ?
Hier im Forum seid ihr die Mehrheit, aber in Deutschland seid ihr die Minderheit.

die bannen euch dann aus dem Parlament...


setsu, nimmst du Uebersetzungssoftware oder fragst jemanden.
Warum online stellen die euch negativ da stehen lassen ?
Wegen der Glaubwuerdigkeit ! Sonst nimmt euch bald keiner
mehr ab, was ihr hier verbreitet.

>wenn ich z.B. was gegen die Wissenschaft habe, dann gehe ich doch in kein
>Wissenschaftsforum und schreibe "Die Wissenschaft ist blödsinn, braucht kein Mensch".

warum nicht ?

> Die User in dem Forum werden nie und nimmer meiner Meinung sein.

ja, aber die erklaeren's dir vielleicht, warum du unrecht hast.

Das hat in diesem Thread noch keiner versucht. Ihr gebt doch im Prinzip zu,
dass meine Kritik wegen Einseitigkeit berechtigt ist, beruft euch aber auf
Forumshoheit, so wie ich das sehe.

uhh, 5 neue posts waehrend ich die letzte beantwortete.
Ich komm nicht mehr mit...

Zitat:

---

Original von gsgs
uhh, 5 neue posts waehrend ich die letzte beantwortete.
Ich komm nicht mehr mit...

---

:laugh :laugh :laugh

Zitat:

---

Original von gsgs
uhh, 5 neue posts waehrend ich die letzte beantwortete.
Ich komm nicht mehr mit...

---

Vielleicht solltest du deinen Forderungskatalog an die Forenbetreiber um den Punkt:

• Die User des Forums haben gefälligst so langsam zu schreiben, dass ich folgen kann

ergänzen?

Zitat:

---

Original von gsgs

Huehnerinfo-Team, soll da jetzt bewusst einseitig und falsch "informiert" werden ????

---

Hallo,

Also ich bin mit diesem Forum sehr zufrieden.
Das Hauptthema ist ja auch nicht Vogelgrippe.
Es gibt genügend andere Themen die einen interessieren.

Wenn gsgs sowas wie oben behauptet finde ich es unverschämt und anmaßend.

Gsgs soll doch ruhig auf die Experten hören.
Die haben doch immer Recht mit ihren Expertenmeinungen.

Dann zieh mal schön den Kopf ein wenn auf der Erde ein größerer Himmelskörper einschlägt.
Die Experten sagen ja,dass es nicht unmöglich ist und es jeder Zeit passieren kann.

Na und!
Willst Du ewig leben?

Hast Du da auch solche Angst wie vor einer möglichen Pandemie?
Ich nicht.
Menschen sollten endlich mal verstehen,dass wir nicht alles "UNTER KONTROLLE" haben wie immer behauptet.
Nicht wenn es um die NATUR geht!

Eine Pandemie kommt so oder so.
Es ist nur eine Fage der Zeit.
Es gibt genügend Viren welche eine Pandemie auslösen können wenn sie mutieren.

Für mich ist gsgs nur ein sehr ängstlicher Mensch,der sich um die Zukunft der ganzen Menscheit Sorgen macht und vor allem um seine. ;)

Eines Tages wird es aber keine Menschen mehr geben.Die Saurier waren nicht die letzten Lebewesen die ausgestorben sind.


Tschüß Uwe