Huener-info Hauptseiten

geht man auf die Startseite von huener-info :
http://www.huehner-info.de/index.html

klickt man auf "Vogelgrippe" , kommt man zu:
http://www.huehner-info.de/vogelgrippe/index.html


dann auf der Hauptseite zwei Links:

hier klicken für den GRAIN-Report.
Hier aktuelle Meldungen im Forum: Forum Vogelgrippe - Geflügelpest

die rechte Spalte ist offensichtlich Werbung und die linke Spalte gibt:

Dossier:Vogelgrippe -
Klassische Geflügelpest
Was ist Vogelgrippe - klassische Geflügelpest - aviäre Influenza (AI)?
Initiativen gegen die Vogelgrippe-Hysterie
Was Geflügelhalter betrifft (2006)
Vogelgrippe und Geflügelindustrie
Geflügelpest-Aufstallungsverordnung 10.Mai 2006
Vogelgrippe 2005 Ausbreitung
Was Geflügelhalter betrifft (2005)
Sicherheitshinweise für den Umgang mit erkrankten/toten Vögeln
Deutschland
Österreich
Schweiz
Aufstallpflicht für Hobbyhalter (D)
Vogelgrippe (Geflügelpest) in Asien 2004
Vogelgrippe - Übertragung auf Menschen?
Vogegrippe und Landwirtschaft
Was Geflügelhalter beachten müssen (2004)
Vogelgrippe - Geflügelpest - AI in Holland/ Belgien 2003
Vogelgrippe/Geflügelpest in Deutschland 2003

Vogelgrippe/Geflügelpest (AI) Eilverordnung 2003
Vogelgrippe/Geflügelpest (AI) Links
Was ist "atypische Geflügelpest - Newcastle Disease" (ND)?

---------------------------------------------------------------------------------------------------

das ist doch nicht objektiv, das ist doch im wesentlichen Agenda gegen die
Wissenschaft, gegen die Wildvoegel-Theorie.
Das sind Einzelmeinungen und nicht das was die Experten sagen, das was auf
den offiziellen Seiten steht, das was man in den Fachzeitschriften liest.
Das ist doch Meinungsmache, Lobbyismus, schlichtweg falsch und eine
Aussenseiter-Agenda abseits von der Lehrmeinung.

Immerhin finden sich unter "links" dann auch Links zu Wikipedia, RKI,FLI,
nicht aber WHO,OIE. Keinerlei Links zu Englischen Seiten.

Huehnerinfo-Team, soll da jetzt bewusst einseitig und falsch "informiert"
werden ????
Waere es nicht zumindest fair, das dann als eigene Meinung, eigene Agenda
zu kenneichnen und darauf hinzuweisen dass offizielle Quellen das anders sehen ?

Das kommt mir jetzt so vor, als wuerde man sich z.B.
auf medizin-info.de ganz auf Homoeopathie konzentrieren
und die eigentlich Medizin auf einen Link zu wikipedia
beschraenkt, in der Hoffnung dass das niemand liest.

Die Infos werden zusammengestellt von dem was gerade so relevant ist und im Forum besprochen wird. Da ist keine gewollte Meinungsmache.
Wenn Du im Forum selbst unter VG gehst (gesperrte Themen) wirst Du feststellen das dort viele versch. Quellen genannt sind. Englische Links setze wir/ich so gut wie nie einfach weil ich sie nicht vernünftig übersetzen kann und die Übersetzungsmaschinen gequirlten Blödsinn schreiben. Du wirst in den gesperrten Themen auch immer wieder den Hinweis finden das man sich versch. Meinungen ansehen soll od. kritisch lesen.

Einige englischbewanderte User machen sich immer mal wieder die Mühe uns wichtige Artikel zu übersetzen od. Inhaltsangaben zu machen.

Auch sind im Forum viele Leute mit versch. Meinungen unterwegs, und auch ihre Quellen haben, die das auch kundtun. Also was willst Du? Mehr Leute die Deine Meinung vertreten?

Deinen Vorwurf finde ich *aus der Luft gegriffen*, und ärgert mich.



gg

hi gaby,
laß dich doch von dem typ nicht ärgern.
in meinen augen will er hier nur die leserschaft auf provokante und billige art polarisieren...

gruß
andi

Zitat:

---

Original von gsgs

zu kenneichnen und darauf hinzuweisen dass offizielle Quellen das anders sehen ?

---

Von offiziellen Seiten habe ich seid dem Winter 2005/06 die Schnauze voll. Was die uns eingehandelt haben , kann allerdings so'n Typ wie gsgs nicht nachvollziehen . Wo her denn auch? Er hat ja von Hühnern und Tierschutz Null Ahnung.

Ich bin zu frieden, das ich hier auch kritischere Stimmen lesen kann , als die vom Bundesverbraucherschutzministerium mit samt ihren Lohnemfängern .

Ich fühle mich hier sehr gut informiert .

:) Danke sehr!

gg

das koennt ihr natuerlich machen, aber solltet dann fairerweise auch darauf
hinweisen, dass das nur eure Meinung ist, und nicht denn Anspruch nach
objektiver Informierung über VG erheben.
Damit sich also Leute wie ich, die auf objektive,uneinseitige Information aus sind
sich gar nicht erst hierhin verirren...

Der "GRAIN"-Report ist der einzige Artikel, Hauptartikel zum Thema H5N1 hier !!!
http://www.huehner-info.de/vogelgrippe/index.html

Macht doch ein Tierschutz-Unterforum !


> Also was willst Du? Mehr Leute die Deine Meinung vertreten?

ich will einen in etwa repraesentativen Querschnitt, was zum
Thema VG im Internet vorhanden ist.
Mit einer Unterseite zu Eurem speziellen Material, aber als solches
gekennzeichnet. Meinetwegen mit einem besonders
dicken Link.

> Deinen Vorwurf finde ich *aus der Luft gegriffen*, und ärgert mich.

ich hab's doch genau dargelegt, mit Links.
Der GRAIN-Report muss dem Erstbesucher erscheinen als die "Bibel" des Huehnerforums
zum Thema H5N1. Auf anderen H5N1-Seiten wirst du das nicht so finden.

> Über GRAIN
> GRAIN ist eine internationale regierungsunabhängige Organisation, die das nachhaltige
> Management und das Nutzen von agrarwirtschaftlicher Biodiversität unterstützt, die auf
> der Kontrolle der Menschen über genetische Ressourcen und lokalem Wissen basiert

das hat doch mit Vogelgrippe erstmal gar nichts zu tun.
(was wissen die denn ?)

Zitat:

---

das ist doch nicht objektiv, das ist doch im wesentlichen Agenda gegen die

---

Hallo !!!
Das sind hier Seiten von Geflügelhaltern und Züchtern, nicht von Pandemikern und Statistikern.
Ihnen mußt Du schon Infos zugestehen, die ihnen wichtig erscheinen.
Vielleicht kannst Du ja Antje dazu bewegen, die Seite als geflügelfeindlich zu gestalten. :laugh Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg.
Es ist in meinen Augen Anmaßend, hier auch noch die Startseite beeinflussen zu wollen.

Die Gestaltung und die Inhalte einer Seite bestimmt alleine der Seitenbetreiber.

ihr habt ein "Vogelgrippe"-Unterforum, nicht gekennzeichnet fuer Aussenstehende als
"Vogelgrippe aus Sicht der Huehnerhalter".
Was letztendlich Gefluegelfreundlich ist, das wird sich zeigen.

Wenn Huehner gekeult werden und dadurch das Vordringen der Krankheit gestoppt
wird, so ist das zum Wohl der Huehnerheit. Und der Halterheit.
Ueber den Sinn einzelner Massnahmen mag man natuerlich diskutieren.

Gsgs,
das Hüfo ist ein Forum von Hühnerhaltern für Hühnerhalter (und Halter anderer Geflügelarten). Es ist keine Wikipedia, kein Vogelgrippeforum. Davon gibt's genug anderswo.

Wie Corinna schon sagt: was auf den Haupseiten veröffentlicht wird, obliegt letztendlich, wie bei allen Webseiten, den Seitenbetreibern.
Die Seitenbetreiber zu nötigen, hier irgendwelche Infos auf ihren Seiten unterzubringen, finde ich auch anmassend.

Ute

Allmählich muß ich tief durchschnaufen! :o

Kann es sein, daß gsgs nicht mehr weiß, wie er uns Hühnerhalter unterhalten soll?

Ich kann mich den diversen Vorrednern nur anschließen.

Als Internetuser soll man sich immer vor Augen halten:

Die Gestaltung und die Inhalte einer Seite bestimmt alleine der Seitenbetreiber.

Und wenn ich mich über Vogelgrippe (oder andere Themen) informieren will über Suchmaschinen, bin ich als geneigter Internetuser doch fähig genug zu beurteilen, in welche Richtung die Meinungsbildung geht!

Wenn es mich als Vogelgrippefanatiker zufällig auf die hiesigen Seiten verschlägt und ich der Meinung bin, hier wird eine Pro-Huhn-Meinung vertreten, dann geh ich halt einfach wieder von dannen.

Gaby: :gross und :resp