Huener-info Hauptseiten

Zitat:

---

Ein Blick in die Küche ebenfalls nicht. Oder wandert Tiefkühlgeflügel ohne Umwege vom Gefrierfach in den Topf bzw. Backofen?

Nimmt sich eine Tiefküh-Ente von selbst aus - wobei sie vorher noch auftauen muss (kein an genießbarem Resultat interessierter Koch wird das in der Mokrowelle tun) - und würzt sich von selbst? Was ist mit den Innereien, welche in aller Regel achtlos in den Müll geworfen werden dürften (bestenfalls - Brandenburg lässt grüßen!). Was ist mit Knochen bzw. Knochenmark, welches ebenfalls durchweg auf genannte Temperatur zu bringen ist?

---

Mich deucht, dass ich seit Tagen genau dies hier verbreite.
Freut mich, dass die Botschaft angekommen ist.

Zitat:

---

Original von gsgs
> Wir sind keine Vogelgrippeseite!

aber:
http://www.huehner-info.de/vogelgrippe/index.html


nimm doch auf jener Seite bitte einfach den "GRAIN-report"
vom Feb.2006 zu den anderen Links links und stattdessen
z.B. den wikipedia-Link zentral dahin wo jetzt der
GRAIN-link ist.

das waere doch objektiver, gel ?

---

Versteh es doch: Wir müssen nicht objektiv sein. Der Name der Seite macht doch schon klar wo wir stehen.

gg

Zitat:

---

Original von Tadorna
..
Mich deucht, dass ich seit Tagen genau dies hier verbreite.
Freut mich, dass die Botschaft angekommen ist.

---

Seit Tagen, das deucht richtig. Bemerkenswerter Weise deucht mir ebenso, dass auf anderen Seiten bereits seit der Äußerung der DEFRA im Zusammenhang mit dem Ausbruch in Suffolk im Januar 2007 - damals waren ungarische (Tiefkühl-)Puten als Auslöser im Gespräch - auf das Thema hingewiesen wurde. Detailliert übrigens, als im August 2007 nachweislich aus Bayrischen Mastbetrieben kontaminiertes Tiefkühlgeflügel in den Handel gelangte.

Da deutet "seit Tagen" hingegen auf eine ziemlich frische Erkenntnis hin.

Aber: In der Tat. Schön dass diese Botschaft überhaupt mal ankommt. Nach der Ignoranz (nicht nur) seit dem bayrischen Ausbruch war man ja fast geneigt jede diesbezügliche Hoffnung aufzugeben.

dann beschwer dich auch nicht, wenn ich euch anderswo als
einseitig und subjektiv und unwissenschaftlich darstelle und mich von
den Darstellungen des Managements distanziere.

Weiter oben auf Seite 4 versuchtest du noch es so darzustellen als waeret
ihr zumindest um Meinungsvielfalt bemueht und erstrebt alle Fakten darzustellen.
Wenn auch die Dicke der Links die Tendenz erkennen liesse...

Hallo
An das Hühner-info-Team

Wollte Euch nach dem Lesen dieser vielen Beiträge einfach nur mal mittelien:

Mir gefällt wie IHR das macht und ich sehe keine Notwendigkeit daran etwas zu ändern.
Es ist EUER Forum und letztendlich bestimmt IHR, was hier läuft.

Macht weiter so wie IHR denkt!
Wer nicht zufrieden ist, kann ja in das Forum gehen, das seinen Ansichten entspricht.

Gruß Quaki

Zitat:

---

Original von Quaki
Hallo
An das Hühner-info-Team

Wollte Euch nach dem Lesen dieser vielen Beiträge einfach nur mal mittelien:

Mir gefällt wie IHR das macht und ich sehe keine Notwendigkeit daran etwas zu ändern.
Es ist EUER Forum und letztendlich bestimmt IHR, was hier läuft.

Macht weiter so wie IHR denkt!
Wer nicht zufrieden ist, kann ja in das Forum gehen, das seinen Ansichten entspricht.

Gruß Quaki

---

JAUUUH !!!! :laola :laola :laola :laola

Zitat:

---

Original von gsgs
dann beschwer dich auch nicht, wenn ich euch anderswo als
einseitig und subjektiv und unwissenschaftlich darstelle und mich von
den Darstellungen des Managements distanziere.
..

---

Wo hat sich wer beschwert? Was meinen Teil angeht: Dazu sind deine Darstellungen viel zu bedeutungslos und in so fern auch keine Beschwerde wert. Abgesehen von einem nicht von der Hand zu weisenden Unterhaltungswert würde ich deine Beiträge nicht einmal als lesenswert einstufen.

Definiere also zunächst mal "euch". Meinst du damit die - ich zitiere gsgs - "albernen Hühnerhalter"? Oder wer ist auf Grund welcher konkreten Aussagen (bitte mit Quellen belegen!) in deiner Auffassung "distanzierungsbedürftig"?

Im Übrigen scheint vielmehr, dass die Rolle des "Beschwerdeführers" offensichtlich gaz auf deiner Seite liegt.

Wenn du also mit "dem Management" die hiesige Forenleitung meinen solltest, dann mach' das mit der aus. Ein Tipp noch dazu: Am effektivsten könntest du dich distanzieren, indem du einfach diesem Forum fern bleibst.

Zitat:

---

Original von gsgs
dann beschwer dich auch nicht, wenn ich euch anderswo als
einseitig und subjektiv und unwissenschaftlich darstelle und mich von
den Darstellungen des Managements distanziere.

Weiter oben auf Seite 4 versuchtest du noch es so darzustellen als waeret
ihr zumindest um Meinungsvielfalt bemueht und erstrebt alle Fakten darzustellen.
Wenn auch die Dicke der Links die Tendenz erkennen liesse...

---

Um Informationsvielfalt um genau zu sein. Fakten haben nichts mit Meinung zu tun. Du drehst wirklich die Worte wie Du sie brauchst.

Informationen holen wir/ich überall wo sachlich ohne Kommentar berichtet wird.

Unsere Informationen sind sachlich, nicht einseitig wie von Dir unterstellt. Die Meinungsbildung wiederum findet im Forum statt, da kann jeder sagen was er meint und Links dazu setzen. Daher haben wir hier auch eine Meinungsvielfalt. Du bist doch das beste Beispiel dafür das wir hier jede Meinung zulassen und Andersdenkenden i. d. R. nicht den Mund verbieten, sondern uns bemühen jedem eine Plattform zu bieten. Es gibt aber auch Leute die es einem nicht leicht machen....

gg

Zitat:

---

von Crissi
Seit Tagen, das deucht richtig. Bemerkenswerter Weise deucht mir ebenso, dass auf anderen Seiten bereits seit der Äußerung der DEFRA im Zusammenhang mit dem Ausbruch in Suffolk im Januar 2007 - damals waren ungarische (Tiefkühl-)Puten als Auslöser im Gespräch - auf das Thema hingewiesen wurde. Detailliert übrigens, als im August 2007 nachweislich aus Bayrischen Mastbetrieben kontaminiertes Tiefkühlgeflügel in den Handel gelangte.

---

Falls Du Deine Vorstellungen wirklich für sonderlich originell halten solltest, und anderen unsinn verbreitest, dann schreite doch mal zum äußersten und lies hier mal nach, achte insbesondere auf das Datum:
klick
klick

Auch in diesem Forum wurde das Problem schon vor längerer Zeit angesprochen. Die Threads musst Du dir aber selber suchen.








.

Zitat:

---

Original von gaby
also: Die reinen Fakten werden von uns weitergegeben: Oben im VG Thread haben wir immer solche Nachrichten wo was ausgebrochen ist.

Die Meinungsbildung wird ja wohl hauptsächlich von den Usern selbst betrieben, weil dann jedesmal hier dis wird.

m. E. werden im Forum soviele versch. Links gesetzt das wohl beide Seiten zu Wort kommen. Welche Meinungen wir anerkennen ist dabei absolut zweitrangig. Aber wie gesagt, wir weisen ja auch immer wieder darauf hin das alle Infos mit Vorsicht zu genießen sind. Wer wirklich rundum informiert sein will muss sich eben auch anderswo schlau machen. Das haben wir ja auch nie bestritten.


Aber zu Experten: Wenn ich irgendwas zu beweisen habe suche ich mir jemand der meinen Bedarf deckt. Schließlich ist es ja *wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing*. Also wird man für jede Auslegung od. Meinung einen passenden "unabhängigen" Experten finden.

gg

---

Also ich hab es nochmal durchgelesen und muss einfach feststellen das Du nicht liest. Oder ein Problem mit Definitionen hast.

Information ist Darstellung von Fakten. Als Beispiel können Deine Gensequenzen gelten. Da kann auch nichts diskutiert werden.

Schließt Du aber von den Sequenzen auf einen Ablauf oder eine Gefährlichkeit, ist das eine Meinung, die wiederum ist diskutierfähig.

gg