Druckbare Version
ich auch nicht ;( >:( noch schlimmer finde ich, das du das ganze mit Humor siehst >:(
Ann-Christin@: so welche Menschen finde ich unmöglich, die hat sich vermutlich noch erkundigt, wie sie aus der Sache wieder raus kommt! Aber Kopf hoch, du packst das schon ;)
:danke paultschi :( 8)
Hallo.Zitat:
Original von BastiBasti
habe grade diesen tehrad gefunden und muss sagen das du zimlich rug geblieben bist ich hatte auch mahl das der jeckrusel bei mir in küken gehege war tja da war er nicht lange ich habe die grabeschauffel geholt und den einen in nacken gekloppt der war gleich hin ich hatte dan noch net mahl stress mit dem nachbern der hatte den eh nicht unter kontrole und der sollte weg also eingeschläfert werden tja die kosten für die spritze haben sie gespart ;) aber die kosten für den schaden sind höher :laugh
wurde sogar schoh bezahlt :roll
Hast Du Vater und Mutter?
Ann-Christin, ich wünsche dir alles gute dieser Welt. Du sollst zu Deinem Recht kommen!! Diese Hundebesitzerin inst mehr als unverantwortlich! Schon gar eine Gegenklage einzureichen ist eine Frechheit!!
@ BastiBasti, bist du stolz drauf einen Hund getötet zu haben?? :o
Toll und das in dem Alter!!
Ich muss hier die letzte Zeit feststellen wie toll die Ausdrucksweise von Leunten in dem alter hier sind! Rechtschreibfehler sind normal, die macht jeder, aber dieses Deutsch, in dem Alter ist sehr erschreckend!
Und dann auf solche Taten, sollten sie überhaupt wahr sein auch noch stolz sein, ich weiß nicht! :neee:
Aber Ann-Christin, Ihr werdet es schon schaffen, mit einem guten Anwalt bekommt ihr wenigsten das was Euch zusteht! Die Gegenklage ist ja eigentlich einWitz, der Hund hatte auf Eurem Grundstück nichts zu suchen!!!! Wie kann man da als Besitzer die Frechheit hernehmen und noch klagen? Ich würde mich in Grund und Boden schämen, wäre es mein Hund gewesen!
LG
Tina
danke gizzy ! sogut konnte ich das gegen bastibasti nciht ausdrücken :neee:
:danke an alle, die mich ünterstützt haben! 8)*knuddel*
Die Hundehalterin ist unmöglich, ich bin sprachlos :o Ich an ihrer Stelle würde mich auch in Grund und Boden schämen.
Ich drücke dir alle Daumen, daß du dein Recht bekommst.
Was sagen denn die Nachbarn zu dem Fall ? Ist die Hundehalterin schon bekannt für ihr verantwortungsloses Verhalten ?
dehöhner
@Basti wie wäre es mal mit ein bisschen mehr Orthographie oder ganz allgemein einfach mal die Zeit in der Schule nutzen :neee:
Mit solchen aggressiven Sprüchen (ich hoffe du hast das nur erfunden)
stellst du dich GEWALTIG ins Abseits :rofl :rofl :rofl
Es ist nun mal schlichtweg Quatsch, der Staatsanwaltschaft eine Anzeige zu schicken, die sofort eingestellt wird. Wie hier schon gesagt wurde; es gibt keine fahrlässige Sachbeschädiging (oder hat die Nachbarin ihren Hund über den Zaun gesetzt und auf die Hühner gehetzt?)
Die Staatsanwaltschaft hat wirklich Wichtigeres zu tun, als das man ihre schmalen Personalkapazitäten mit solchen Sachen blockiert!
Ist jetzt nicht böse gemeint, aber so ist es nun mal!
Ansonsten mal ein kleiner wichtiger Tipp:
Wenn man vorhat jemanden anzuzeigen oder finanziell haftbar zu machen, dann sollte man das nicht in einem öffentlichem Forum durchkauen - auch wenn der Redebedarf noch so groß ist. Zum einen ist das machen falscher Angaben ("Super-Seltenes-Rassehuhn") durchaus als Versicherungsbetrug zu werten.
Zum anderen brauch die Nachbarin nur mal auf dieses Forum stoßen und jedes Gericht der Welt wird ihr Recht geben, dass hier versucht wird, ihr eins reinzuwürgen - damit kannst du unter Umständen den kompletten Schadensersatz vergessen.
So etwas ist schon oft nach hinten losgegangen - Vertrau mir!
Behörden arbeiten nach dem Gesetzestext und den Fakten.
Mehr werd ich hierzu nicht mehr sagen!
@ marcyberlin
was meinst du mit der Aussage "solche Sachen" ? Es hört sich an, als wertest du das Ganze als eine Banalität.
Meinst du, sie sollte das hinnehmen ?
Ich sehe das ganz anders !!! Wenn ein Hund einem den ganzen Hühnerbestand tötet ist das ein schlimmes Erlebnis und zeigt doch, daß die Halterin den Hund überhaupt nicht im Griff hat. Zumal die Tiere ja gut gesichert waren. Ohne Konsequenzen wird wieder etwas passieren.
Das die Staatsanwaltschaft überlastet ist, ist eine andere Sache.
Gut wäre gewesen, wenn die Hundehalterin sich besser verhalten und entschuldigt hätte, sofort bereit gewesen wäre, den Schaden zu bezahlen und den Hund von nun an anleint und zudem eine Hundeschule aufsucht.
Dann hätte Tina auch anders reagieren können.
dehöhner
Die Staatsanwaltschaft hat damit nichts zu tun! Das hat nichts mit Banalatität zu tun. Auch wenn es für Ann-Christin schlimmer wäre ihre Kücken tot zu sehen, als z.B. ihr Handy geklaut zu bekommen, sind das zwei verschiedene Kisten. Das eine ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft, das andere nicht!
Das ist Sache des Ordnungs- oder Veterinäramtes. Die können beispielsweise den Hund einziehen und/oder die Haltung von Hunden gänzlich untersagen. Aber auch hier sehe ich in diesem Fall geringe Chancen.
Auch wenn die Nachbarin sich noch so doof verhalten hat, dass ist nicht verboten, auch wenns zwischenmenschlich unterste Schublade ist.
Verpflichtet ist sie nur dazu, den Schaden zu erstetzen, der auch wirklich entstanden ist, und dafür Sorge zu tragen, dass sowas nicht nochmal passiert.