Druckbare Version
Du musst zwischen der Grundfarbe und der Zeichnung differenzieren. Farbe schwarz, Zeichnung gesperbert.
Bei den Tieren ist in der Vergangenheit zwecks Erzüchtung der gesperberten Zwerge natürlich die eine oder andere Farbe in die Zucht eingeflossen. Bis sie farblich (also schwarz) sauber sind wird es wohl einige Jahre brauchen.
Bin ja erstmal schon froh, dass es überhaupt so viele gesperberte geworden sind.
Und nu abwarten wie die Sperberung wird.
Wäre es besser mit den Nachzuchten weiter zu machen oder die Töchter an den Vater rück zu verpaaren ?
Lieben Dank für die Auskunft.
Wer erfolgreich sein willin der Zucht, der gibt seine Alttiere nicht (vollständig) weg und setztnicht ausschließlich auf die Jugend.
Fortschritte in der Zucht, mit angestrebter Einheitlichkeit der Nachzucht,setzt Zuchtbuchführung, Linienzucht, Inzucht und Inzestzucht voraus. Wobei esdiesen herrlichen Spruch gibt "Inzucht in der Hand des Unkundigen ist dieRasierklinge in der Hand des Affen."
Als erstes würde ich mich daher, da sie farblich nicht dem angestrebten Ziel(schwarz-)gesperberter Tiere entsprechen von allen hellen Küken trennen. Und das sofort. Diese Küken sind für das Zuchtziel nicht geeignet. Sie nehmen denanderen nur den Platz weg. Sofern du diese Küken 1 oder 2 konkreten Muttertieren zuordnen kannst, so gehen auch diese Hennen.
Danach gilt es abzuwarten. Mit 8 bis spätestens 12 Wochen kann man zu 2. Cutansetzen. Ohne Bilder sage ich dann aber nichts.
Wer erfolgreich züchten will muß sich mit Vererbungslehre auseinandersetzen.
Wenn man nichtmal versteht, daß sich rezessive Merkmale "verstecken" und sich dann immer wundert wenn etwas Unerwartetes entsteht, dann sollte man wenigstens Spaß am Wundern haben.....
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...ffcf6d0b3e.jpg
Gestern geschlüpft
Vater: 2-faktorig gesperberter Tuzo
Mutter: Zwerg Kraienkopp silberhalsig
Ja, da hast Du völlig recht. Ich war bzgl. gesperbert wohl sehr naiv, vor allem weil dieser Farbschlag ja noch recht selten ist in der Zwergrasse und kaum durchgezüchtet. Zu dem die Tiere ja so gar nicht aus Züchterhand kommen.Zitat:
Zitat von Yokojo
Dass ich keine Spaß an den fehlfarbigen Tiere habe, möchte ich abstreiten...es sind Lebewesen, nur ich kann sie ja zur Zucht nicht weiter nehmen. Also Abgabe .
insofern ist es ja schon mal nicht schlecht, wenn du gleich bei der ersten Verpaarung schon rausfindest, das in jedem Fall was nicht reinerbig sein kann, was reinerbig sein sollte, und das eine Trennung der Zuchtstämme eine gute Sache ist, weil man sich dann nicht in Rätselraten bezüglich Kuckuckseiern verliert ;)
Berichte auf jeden Fall weiter :)
Mach ich. Bzgl. der Zuchtstämme: ich trenne meine Zuchtstämme konsequent denn ich will ja reinfarbige und reinerbige Tiere, keine Farbmixe . Wenn es auch bei gesperbert viell. anders erscheinen mag.
Also, ich hoffe ich nerve nicht langsam, aber irgendwie lässt mich das nicht los. Darum habe ich diesen alten Faden mal wieder vorgekrahmt. Ich spiele ja auch mit dem Gedanken das noch mal zu wiederholen mit diesem Mix, aber evtl. nicht von dem Züchter wenn da was nicht stimmt. Und genau das frage ich mich halt.
Wenn ich einen reinrassigen Marans Hahn SK habe und eine reinrassige Bielefelder Henne. Wie sehen dann die Küken aus? Ich dachte nämlich, die Hähne hätten Sperberung und zwar alle, und die Hennen nicht und zwar keine.
Jetzt hab ich aus dieser "angeblich" solchen Konstellation BE bekommen. Die BE hatten alle die gleiche Farbe. Recht helles Beige, typisch Bielefelder. 5 Küken sind geschlüpft. 4 Maransfarbene (also schwarz mit den typischen weißen Flügelspitzen) und ein Streifenhörnchen.
Frag ich mich eh....wie kann das sein. Muss doch ein Voll-Bielefelder-Ei mit reingeraten sein.
Zwei der Schwarzen haben einen deutlichen Sperberfleck auf dem Kopf und zwei nicht.
Hab ich mich schon gefreut, weil eines der beiden ohne Sperberfleck war echt kräftig. .....nun seh ich aber darin inzwischen einen deutlichen Hahn. Der Kamm ist mit etwas über 3 Wochen schon recht groß und rosa und Kehllappen sind auch zu sehen. Ein Prachtstück. :(
Jetzt meine Frage: Ist das so, dass die Sperberung komplett verdeckt getragen werden kann? Da es ja definitiv aus einem beigen und keinem dunkel Braunen Ei geschlüpft ist, wird die Mutter auch eine Bielefelderin sein. Oder wo sieht man bei diesem Küken hier die Sperberung? Kann es sein, dass man das erst später sieht, wie Nina Suppenhuhn es vermutet?
Oder stimmt da was anderes nicht, was mich dann dazu bewegen würde fürs nächste Mal woanders nach diesem Mix zu suchen?
Da war es so zwei Wochen ca.
https://up.picr.de/49468152uh.jpeg
Sperberung kann nicht komplett verdeckt getragen werden. Sie äußert sich, auch wenn sie nachher kaum noch zu sehen ist, beim Küken als Sperberfleck und im Kükengefieder als weiße Federspitzen und leichte Sperberung.Zitat:
Jetzt meine Frage: Ist das so, dass die Sperberung komplett verdeckt getragen werden kann? Da es ja definitiv aus einem beigen und keinem dunkel Braunen Ei geschlüpft ist, wird die Mutter auch eine Bielefelderin sein. Oder wo sieht man bei diesem Küken hier die Sperberung? Kann es sein, dass man das erst später sieht, wie Nina Suppenhuhn es vermutet?
In diesem Fall war die Mutter keine Bielefelderin.
Danke Kleinfastenrather - ....mistn....hellbeige Eier legen viele. Also die "Züchter" Quelle lege ich dann wohl mal ad acta.
Hoffentlich war es wenigstens kein Zwerg. Die Eier waren ja nicht die größten.