javanesische zwerghühner

hallo

ich habe nur sachlich denke ich auf ihre frage geantwortet, und keine absicht gehabt ihre und auch die arbeit von gaby in frage zu stellen.
ich denke das ich das auch nicht geschrieben habe das ich ihre arbeit in frage gestellt habe oder?
aber scheinbar sieht das ein anderer herr hier in diesem forum etwas anders
ich denke dieser herr ist sehr spitzfindig und liest genau zwischen den zeilen
und fugt immer noch etwas hinzu was überhaupt nicht stimmt und was auch niemand so wie geschildert geschrieben hat. aber dafür kann ich nichts
und soweit ich weis herscht immer noch freie meinungsfreiheit oder hat sich
das geändert dann bitte ich um auskunft.
ich hoffe nur das hier so wie bisher vor diesem gestrigen tage wieder vernünftig miteinander umgegangen wird, den die ganze zeit war das auch der fall bis zu dem erwähnten gestrigen tage.

tschüss schnulli

Lieber Klaus Hupfeld,

schön, dass du dich mal wieder meldest. Aber musst du gleich wieder mit einem solchen Unfug anfangen? Ich frage hier stellvertretend für alle Forum-Mitglieder: Was willst du eigentlich? Was soll das?
Das ist unterstes Niveau und hat mit einem freundschaftlichem Austausch von Zuchterfahrungen, etc. nichts zutun!
Du schadest mit deinen Statements den Javanesischen Zwerghühnern!

Ich verstehe auch nicht was DU liest. schnulli hat die Arbeit von Lupus und Claudia nicht unsinnig interpretiert. Er hat lediglich darauf hingewiesen, dass der Buschhahn kein guter Javanaisen-Hahn wäre (, da Lupus ja fragte, ob es nicht gute Hähne seien). Er hat de facto nichts schlecht gemacht.

Glücklicherweise interessiert es die "Herren der Anerkennung" nicht, was du hier von dir gibst. Deine unkonstruktiven Beiträge solltest du am besten einfach mal lassen, schreibe lieber nichts mehr. Ich dachte eigentlich auch du wolltest hier intervenieren. War es nicht so? Aber was machst du? Du meldest dich ewig nicht und kommst jetzt mit einem Beitrag, der ohne jeglichen geistigen Nährwert ist, wieder angekrochen.

Bei den Bildern könnte es sich, wenn man es nicht besser weiss, aus neutraler Position betrachtet um zwei Hähne handeln.

Nun gut, die Impressionen in Bezug auf totenkoklaus haben sich wieder mal bestätigt.
Ich setzte meine Hoffnung darin, dass es im SV noch vernünftige Personen gibt, die keine respektlosen Neider und Miesepeter sind...

Cubalaya

Liebe Freunde der Anerkennung,

selbstverständlich möchte ich mich meinem Angebot nicht länger verweigern. Mein Friedensangebot bleibt natürlich bestehen. Eine Anerkennung hat mich nie interessiert, so dass ich hier keinerlei Neid empfinde. Bei extrem seltenen Rassen ist ein Aufbeten von Standardmerkmalen nicht angesagt. Die Populationsgenetik kennt hier deutlich bessere Wege. Mir geht es darum, den kulturhistorischen Werdegang mit der Genetik möglichst sinnvoll zu vereinigen. Man sollte nie den zweiten Schritt vor dem Ersten machen. Die Anerkennung wäre höchstens der vierte Schritt gewesen. Meine Äußerungen sind keinesfalls aggressiv gemeint, das ist in Wirklichkeit bittere Ironie. Damit meine ich nicht nur den gestrigen Tag, sondern die ganze Vergangenheit.

Meine längere Abwesenheit begründet sich damit, dass ich seit über einem Jahr ausschließlich und sehr intensiv mit Recherchen über die Javaneser beschäftigt war. Das müsst Ihr verstehen und unbedingt entschuldigen, der Zeitaufwand ist tatsächlich enorm. Bislang war dieser Aufwand unglaublich erfolgreich. Hierzu mussten zahlreiche englische und französische Texte übersetzt werden. Natürlich geht Ihr ganz selbstverständlich den gleichen Weg, schließlich seid Ihr die Anerkennungsexperten. Demzufolge werden wir uns in Zukunft ganz hervorragend ergänzen, da bin ich sehr zuversichtlich.

Der genetische Sachverhalt, der in Deutschland eine grüne Eifarbe hervorbrachte, ist unumgänglich mit den Araucana verbunden. Die Englischen Araucana bei uns in Deutschland (eine kleine Sensation), die mir spätestens seit vier Jahren bekannt sind, können in diesem Zusammenhang absolut keine Rolle spielen. Demzufolge ist ein grünes Ei in Deutschland nicht vor den 60er Jahren zu erwarten. Wenngleich ab 1900 grüne Eier durchaus bekannt waren, so ist diese Entwicklung nachweislich nicht erfolgreich gewesen. Das wisst Ihr besser als ich.

Dennoch konnten Grünleger kurz vor dem 1. Weltkrieg und ganz sicherlich danach in Ostpreußen bis heute etabliert werden. Hier im Forum befassen sich noch heute Enthusiasten mit diesen Relikten. Diese Recherche kann ganz sicherlich angenommen werden, das ist unbedingt gesichert und in allen Belangen nachweisbar. Unter Umständen müsstet Ihr eigentlich zu den gleichen Ergebnissen kommen.

Ich möchte Euch die wesentlichen Punkte keineswegs vorenthalten.

ERSTENS: das Javanesische Zwerghuhn ist ein erfundener Phantasiename und stammt niemals von Java. Unter Umständen handelt es sich um eine Anspielung auf Wildhühner, was tatsächlich nicht von der Hand zu weisen ist und mit allergrößter Wahrscheinlichkeit in Mitteleuropa erzüchtet wurde.

ZWEITENS: dieser Name stammt sicherlich aus Frankreich und diese Tiere sind nachweislich aus Deutschland importiert worden.

DRITTENS: der Reimport ab den 90er Jahren ist nachweisbar. Die französischen Tiere stammen aus dem Bergischen Land.

VIERTENS: das erfundene Javanesische Zwerghuhn ist aus einer Wildpopulation der Bergischen Region hervorgegangen. Der Ursprung dieser einzigartigen Rasse ist Ostpreußen.

Diese Fakten sind das Ergebnis einer sehr mühevollen Arbeit. Keinesfalls erwarte ich hier eine Bestätigung. Diese Tatsachen stehen natürlich zur Diskussion und können mit neuen Argumenten bereichert, gerne auch verbessert werden.

Soviel also zu meiner Art von Konstruktivität. An dieser Stelle das Forum in Mitleidenschaft zu ziehen ist die eine Sache. Das gesamte Forum weiß, dass diese Anerkennung wenig Hintergrund hat. Ich hatte mir bereits in der Vergangenheit den Mund fusselig geredet. Das werde ich auch weiterhin machen.

Mit meinen neuen Aussagen gehe ich unzweifelhaft ein Risiko ein, dazu stehe ich aber. Das ist ein Anfang und ich werde das gegen jede Art Unsinn verteidigen.

Demnächst werde ich mich in einer ausführlichen Stellungnahme zu den goldhalsigen Javaneser äußeren. Die Anerkennung als Rebhuhnfarbige ist ziemlich bedenklich. Der BZA trägt hier aber keine Schuld. Rebhuhnfarbige Javaneser sind genotypisch nie existent gewesen.

Lieber Klaus,

eine Anerkennung ist für jede extrem seltene Rasse der wichtigste Schritt zu einer weiteren Verbreitung.
Wer würde die Javanesischen Zwerghühner heute kennen, wenn sich diese drei Pioniere der Javanaisen-Zucht nicht dazu entschlossen hätten eine Anerkennung anzustreben? Hier im Forum wohl nicht mehr als 5 Personen, in ganz Deutschland vielleicht 25.

Es wurde im Falle der Javanaisen wichtige Zuchtarbeit (auch zur Verbreitung) geleistet. Die drei "Freunde der Anerkennung" verbreiten diese Zwerghuhnrasse und schaffen somit eine wichtige Basis.

Die Anerkennung der Javanaisen als rebhuhnfarbige ist bedenklich, da stimme ich dir zu. Die Javanesischen Zwerghühner, goldhalsig in rebhuhnfarbig umzubennen war aber die alleinige Entscheidung des BZA. Wer soll hier die "Schuld" tragen? Die "Freunde der Anerkennung" oder vielleicht sogar die Freunde der Erhaltung? Wer soll deiner Ansicht nach "Schuld" sein?
Der BZA habe so entschieden, weil einige der gezeigten Hähne zu dunkel waren. Der BZA geht dann davon aus, dass die Hähne den Zuchtstand wiederspiegeln, was aber leider nicht ganz der Fall ist. Farblich gibt es in allen drei Zuchten bessere Hähne, die aber dann wieder andere kleine Fehler haben. So ist es nun mal, wenn in eine Rasse verschiedene andere Rassen eingekreuzt wurden. Dann ist jedes Ei ein Überraschungsei.
Daher braucht man sich auch nicht wundern, wenn das Farbspiel, die Eifarbe, usw. noch etwas variieren.

MfG
Cubalaya

hallo cubalaya
genau das ist auch meine meinung.
wieso soll man der verbreitung der so schönen und ausgefallenen rasse im wege stehen,und diese rasse den züchtern vorenthalten.darin sehe ich keinen sinn. den wenn nur ein paar wenige diese rasse erhalten wollen dann ist sie so
wie ich das sehe auch schnell wieder ausgestorben.
die drei herren der anerkennung haben diesen farbenschlag nicht vorgeschlagen, dieser kam ganz allein vom bza und daran können diese drei herren auch nichts ändern. und auserdem haben die franzosen diesem farbenschlag und auch der ring änderung zugestimmt.wie cubalaya schon ausgeführt hat wer soll nun hier die schuld hasben? auserdem gibt es in frankreich auch keinen reinen goldhalsigen javanesen farbenschlag, sondern fallen darunter goldhalsig,wildbraun und auch rebhuhnfarbig so meines wissens.
und auch haben mir einige kollegen aus deutschland, frankreich und auch
aus belgien dieses bestätigt.aber trotz alledem ist es nun geschehen und auch
die drei herren der anerkennung müssen das erst einmal so hin nehmen.
wie es dann weiter geht muss man halt sehen und das wird sich dann auch schon ergeben ob der farbenschlag so bleibt.

tschüss schnulli

hallo

hier mal einige bilder von der nachzucht dieses jahr. rebhuhnfarbige jungtiere,
rebhuhnfarbige alttiere, oranghalsige jungtiere und oranghalsiger althahn.

hallo
hier der rest der tiere

Hallo,

so jetzt ist der Standard offiziell.

Javanesische Zwerghühner
(Neue Rasse, einzuordnen nach Zwerg-Kraienköppe)

Herkunft: Südostasien.
Gesamteindruck: Fünfzehiges Zwerghuhn mit gestrecktem, walzenförmigem Körper, stolzer etwas aufgerichteter Haltung und voll besicheltem, langem, waagerecht getragenem Schwanz.

Rassemerkmale HAHN:
Rumpf: gestreckte Walzenform; leicht aufgerichtete Körperhaltung.
Hals: mittellang mit reichlichem Behang.
Rücken: mittellang; gerade.
Schultern: breit; ein wenig hervortretend.
Flügel: mittellang und kräftig; gut anliegend getragen.
Sattel: voll und lang im Behang.
Schwanz: ziemlich lang in den Steuerfedern mit voller Besichelung; die Hauptsicheln ab halber Länge gut gebogen; waagerecht getragen.
Brust: breit und voll; nur leicht gewölbt.
Bauch: wenig entwickelt.
Kopf: klein; ziemlich rund
Gesicht: federfrei; rot
Kamm: kleiner, fest aufsitzender, dreireihiger Erbsenkamm.
Kehllappen: relativ klein.
Ohrscheiben: gut entwickelt, weiß.
Augen: groß; orangerot.
Schnabel: kurz und kräftig; gebogen; bräunlich.
Schenkel: kräftig; mittellang.
Läufe: mittellang; kräftig; fein geschuppt; dunkelgrün mit gelblicher Sohle.
Zehen: fünf; die fünfte Zehe mit deutlicher Trennung, länger als die Hinterzehe und nach oben gerichtet.
Gefieder: reichlich entwickelt; glatt anliegend; lang und elastisch; glänzend.
Rassemerkmale HENNE:
Bis auf die geschlechtsbedingten Unterschiede dem Hahn entsprechend. Kehllappen kaum entwickelt.

Grobe Fehler:
Zu kurzer, plumper Körper; zu schmal in den Schultern; zu dürftig entwickeltes Gefieder; zu tiefer oder zu hoher Stand; stark abfallende Körperhaltung insbesondere bei der Henne; steile Schwanzhaltung oder Schleppschwanz; zu grober oder zu großer Kamm und Kehllappen; zu kleine oder rot durchsetzte Ohrscheiben; mangelhafte Zehentrennung.

Gewicht: Hahn 1 200 g, Henne 900 g
Bruteier-Mindestgewicht: 35 g
Schalenfarbe der Eier: bläulich grün
Ringgrößen: Hahn 15, Henne 13

hallo

so nun denke ich ist es offizell die javanesen sind vom bdrg anerkannt.
und der standart ist nachzulesen entweder hier auf der seite oder in den fachzeitschriften geflügelbörse und auch in der geflügelzeitung ist der standart
nachzulesen.nun konnen sie diese jahr auch auf allen schauen ausgestellt
werden.die farbe der javanesen ist rebhuhnfarbig.

tschüss schnulli

Liebe Freunde der Anerkennung,

da möchte ich schlichtweg der Erste sein, der eine bescheidene Gratulation aussprechen möchte.

Musste es denn wirklich der rebhuhnfarbige Farbschlag sein?

In Leipzig wurden doch Goldhalsige vorgestellt? Zwischen beiden Farbschlägen liegen nicht nur optische Welten, sondern auch der genetische Prozess ist differenziert. Diese Farbe ist weder bei meinen Recherchen noch der uns gemeinsam bekannten Literatur zu finden.

Aus Sicherheitsgründen möchte ich noch unbedingt erwähnen, dass die EZG keinerlei Einflussnahme auf die Rebhuhnfarbigen hatte. Im Gegenteil. Diese langjährigen Züchter werden sich wohl keinesfalls auf die Rebhuhnfarbe einlassen. Diese Zuchten sind darüber hinaus deutlich älter als das zweijährige Anerkennungsverfahren.

International sowie auch national muss der Althahn der EZG-Seite als unbedingtes Musterbild gelten. Dieser goldhalsige Hahn ist in allen Belangen nahezu perfekt. Jedem Laien muss hier der Unterschied zwischen beiden Farben aufgefallen sein. Man beachte den Hals- und Sattelbehang, von den Flügeldecken ganz zu schweigen.

Bei seltenen Rassen verbietet sich mir eine derartige Kritik ganz von selbst. Ich konnte derartige Erbsenzählerei noch nie ertragen. Wenn man sich aber auf diese Anerkennung einlässt, dann sollte man diese beiden Farben unbedingt unterscheiden können.

Ich befasse mich seit vielen Jahren mit einem goldhalsigen Farbschlag. Gelegentlich treten immer mal wieder recht dunkle Tiere auf. Sie ähneln durchaus den Rebhuhnfarbigen, sind aber immer genotypisch den Goldhalsigen zu zuordnen.

Ich befürchte vielmehr, dass die rebhuhnfarbigen Javaneser ein Fehler der Selektion und Präsentation sind. Innerhalb von nur zwei Jahren ist ein solcher Prozess niemals zu bewältigen. Das wissen wir alle.

Ich mutmaße außerdem, dass die rebhuhnfarbigen Javaneser womöglich homozygote Goldhalsige sind. Wenn eingekreuzt wurde, dann niemals mit einer rebhuhnfarbigen Rasse. Die Palette an potentiellen goldhalsigen Rassen ist erheblich größer.

Innerhalb von nur zwei Jahren aus Goldhalsigen die Rebhuhnfarbigen zu erschaffen ist ganz große Züchtungskunst. Diese genetische Genialität hat es niemals zuvor gegeben und ist damit völlig auszuschließen.

Hallo Totenklaus

Nun meine frage würde in der EZG nach standart gezüchtet und ich meine jetzt aus frankreich wo sie ja anerkannt waren bevor sie in D anerkannt würden?? Wenn nicht ist deine ausage das dieses bild international als vorbild gelten solte woll recht weit gegriffe, naja aber das währe ja nicht das erste mal das ihr der euch als mittelpunkt einer rasse seh!

Oliver

hallo

zuerst einmal danke für die bescheidene gratulation.
für diesen farbenschlag können die herren der anerkennung auch nichts,
er wurde halt so von der kommision vorgeschlagen und auch mit der
europakommision abgestimmt. desweiteren waren alle länder wo die
javanesen anerkannt sind zugegen und haben diesem farbenschlag zugestimmt. genauso war es auch bei der ringgrösse. in frankreich so wie ich weis oder man mir auch mitgeteilt hat seitens der züchter und auch der kommision gibt es keinen unterschied zwischen goldhalsig, wildbraun und auch rebhuhnfarbig. und ob man den hahn auf der ezg seite als musterbild nehmen sollte national sowie international sei dahingestellt, den ich werde dem herr
keller der die javanesen ja als erstes zur anerkennung gebracht hat nicht vorgreifen und mir liegt es fern so etwas auch zu tun. den ich denke das dieser herr die besten tiere hat und an diesem sollte man sich auch halten
was die javanesn betrifft. desweiteren gibt es bei dieser rasse noch viel arbeit das steht fest aber zuerst war es uns halt wichtig das diese rasse anerkannt wurde was nun auch geschehen ist, und man nun eine neue rasse präsentieren kann.und ich denke das es eine bereicherung der palette ist
mit dieser rasse. bei dem farbenschlag wird man sehen wie es weiter geht,
aber nun zuerst ist er rebhuhnfarbig und damit müssen wir uns abfinden.
und das es nicht zuschaffen ist sie in zwei jahren zur anerkennung zu bringen denke ich hat man doch gesehen.das aus dem farbenschlag nun ein anderer geworden ist hängt von unserer seite nicht an der einkreuzung
den die tiere sind halt so gefallen und wurden so auch wie sie nun mal sind anerkannt.und damit muss man sich nun zuerst einmal abfinden.

tschüss schnulli

Hallo Oliver,

ein wiederholtes, ermüdendes und grundsätzliches NEIN. Der Erhalt einer seltenen Rasse funktioniert nicht nach standardisierten Formalismen in Form niedergeschriebener Merkmalspapiere. Dazu gehört wesentlich mehr. Die Genetik ist hier deutlich weiter. Das hatte ich schon mehrfach in den Raum geworfen.

In diesem Sinne spielt die französische und erstmalige Anerkennung doch überhaupt keine Rolle. Die Populationsgenetik ist länderübergreifend und befasst sich in einem weltweiten Abkommen mit der Genetischen Vielfalt.

Ich muss wohl an dieser Stelle ganz deutlich erwähnen, dass der Goldfaktor der Goldhalsigen unlängst internationale Gleichheit erreicht hat. Wir Europäer sprechen selbst mit den entfernten Japanern die gleiche Sprache.

Erkläre also bitte, was Du hiermit meinst. Unter Umständen bist Du der deutlich bessere Genetiker. Der erwähnte EZG-Hahn ist unabdinglich ein Musterbild aller Goldhalsigen. Halsbehang und Sattelfärbung sind beinahe einmalig erreicht. Man beachte die Flügeldecken, das ist ein Traum.

Wenn Du es grundsätzlich besser weißt, dann bitten wir um unbedingte Stellungnahme. Du kannst auch gerne selbst den Mittelpunkt übernehmen. Diese Position gebe ich gerne an Dich ab.

Hallo Schnulli,

die Rebhuhnfarbigen waren sicherlich nicht ganz glücklich, da hast Du Recht. Wäre es nicht besser, sich auf Goldhalsige längerfristig zu einigen. Unsere gemeinsame Recherche würde dem entgegen kommen. Das könnten wir doch sachverständig beraten. Deine Orangehalsigen sind eher mit Silberhalsigen zu vergleichen. Dein gezeigter Hahn ist allerdings eine echte Augenweide.

Hallo

Ich zuchte selbst ein paar rassen die vom austerben bedroht sind, bei den Hühner und bei den Kaninchen. Es ist nicht der erste schrit so eine rasse zur anerkennung zu bringer erst dadurch werden sie bekannter. Ob man sich nun direckt am standart halten solte is eine andere frage da ja erst mal eine gewisse basis enstehen solte, bei den Herver ist man noch dran selbst Tiere in der zucht zu nehmen die etwas leicht sind oder kamm fehler haben.

Nun ich persönlich finde die ausage etwas hochgegriffen das etwas international angeshen wird obwohl nicht nach einem standart gezüchtet würde! Solche ausagen hört man aber meisten aus dem ach so grossen Deutschland (zwing oft genung den ursprungsländern ihre standarts auf)

Oliver

Hallo Totenkoklaus,der Hahn von der EZG ist ein Schlachthahn .Der Kamm ist kein Erbsenkamm,sondern eine Minifleischwurst.Die Zehenstellung stimmt nicht,genauso wie dein Schmuß den du hier verzapfst.Ich selbst war bei Herrn Keller in Frankreich,und habe die Info aus erster Hand.Die ersten Tiere und zwar genau 5 Stück kamen von dem Zoo in San Diego. mit dem Flugzeug nach Deutschland.Von diesen 5 überlebten den Transfer nur zwei(2).Mit diesen zwei Tieren wurde gezüchtet,und wenn es nicht 1,1 waren so begann hier schon die erste Spaltung.Desweiteren brachten Leute aus Deutschland die mit Herrn Keller befreundet waren ihm Bruteier mit nach Frankreich.Und so kamen die Tiere nach Frankreich.Einige Wochen später bekam der Deutsche vom Fuchs besuch ,und es wurden alle Tiere vernichtet.Dieser Mann holte sich dann bei Herrn Keller wieder Tiere ,der bläulichen Eier wegen.Dies ist der Werdegang der Javanesen,und deshalb ist es auch ganz einfach warum soviel Schrott fällt bei der Nachzucht,weil eben schon zuviel eingekreutzt worden ist. Man kann die Leistung der drei Männer die die Anerkennung geschafft haben gar nicht hoch genug einschätzen,wenn man den Schwierigkeitsgrad der Reinrassigkeit dieser Rasse bedenkt.Ich hoffe dir und auch allen anderen geholfen zu haben mit dieser Info.Gruß bungartz2005

Hallo,

ob der Althahn der EZG-Seite international sowie auch national als "unbedingtes Musterbild" gelten muss ist meiner Meinung nach fragwürdig.

@totenkoklaus
Du sagst, dass sich diese langjährigen Züchter sich wohl keinesfalls auf die Rebhuhnfarbe einlassen würden. Heißt das, dass Einspruch eingelegt wird?

MfG
Cubalaya

Gratulation allen Züchtern der Javanesischen Zwerghühner zur Anerkennung von einem Züchter der Deutschen Zwerghühner!!!

hallo

herzlichen dank für die glückwünsche und weiterhin gute zucht wünsche ich dir.

tschüss schnulli

hallo

meiner meinung nach sollten sie erst mal so bleiben wie sie auch vom
bdrg anerkannt wurden. also in rebhuhnfarbig, den das dauernde hin und her
bringt ja auch nichts den so wie ich das sehe geht es dann gar nicht voran mit den javanesen. und man schadet den tieren dann mehr als man gut macht
das ist meine meinung. wie es auf längere sicht weiter geht muss man dann halt sehen aber im moment würde ich daran nichts ändern.
man sollte es zuerst mal so hin nehmen wie es ist damit sollte man sich
abfinden denke ich.

tschüss schnulli

Hallo,

die drei Züchter der Anerkennung möchten sich nun auch noch bei allen Leuten bedanken, die durch Rat bzw. Zuchttiere mitgeholfen haben.
Besonderer Dank gilt hier C. Keller, B. Poblotzki, B. Müller, G. Ernst und R. Wandelt.

Cubalaya

Farbenschlag:

rebhuhnfarbig:

HAHN: Kopf dunkel goldfarbig; Hals- und Sattelbehang dunkel goldfarbig mit schwarzen Schaftstrichen, nach unten etwas heller werdend. Rücken, Schultern und Flügeldecken gleichmäßig satt dunkel goldrot; Flügelbinden schwarz mit Grünglanz; Handschwingen schwarz mit braunem Außenrand; Armschwingen Innenfahne schwarz, Außenfahne braun, sodass bei geschlossenem Flügel ein goldbraunes Flügeldreieck erscheint. Brust schwarz mit geringen braunen Einlagerungen; Bauch, Schenkel schwarz; Schwanz schwarz mit Grünglanz.

HENNE: Kopf goldfarbig; Halsbehang goldfarbig mit schwärzlichen Schaftstrichen; Mantelgefieder braun mit feiner schwärzlicher Rieselung, die teils etwas bänderungsartig und ein wenig unregelmäßig angeordnet ist sowie mit braunen Federkielen. Brust dunkel lachsfarbig zum Bauch hin heller werdend; einzelne schwarze Einlagerungen gestattet. Hinterteil aschgrau; Handschwingen schwarz mit teils schmalem, braunem Außenrand; Armschwingen innen überwiegend schwarz, außen in Anlehnung an das Mantelgefieder. Steuerfedern schwarz, Schwanzdeckfedern mit braun gerieseltem Rand.

Grobe Fehler:
HAHN: Zu dunkle oder zu helle Behänge, durchstoßende Halszeichnung; viel braun auf der Brust; uneinheitliche oder zu helle Rücken- oder Flügeldeckenfarbe; fehlender Grünglanz. Schilf.

HENNE: Durchstoßende Halszeichnung; zu helle oder mit viel schwarz durchsetzte Brustfarbe; zu helle oder graue Grundfarbe; viel Rost auf den Flügeldecken; breite Säumung oder Flitterbildung. Schilf.

Hallo,

so jetzt ist der Standard offiziell.

Javanesische Zwerghühner
(Neue Rasse, einzuordnen nach Zwerg-Kraienköppe)

Herkunft: Südostasien.
Gesamteindruck: Fünfzehiges Zwerghuhn mit gestrecktem, walzenförmigem Körper, stolzer etwas aufgerichteter Haltung und voll besicheltem, langem, waagerecht getragenem Schwanz.

Rassemerkmale HAHN:
Rumpf: gestreckte Walzenform; leicht aufgerichtete Körperhaltung.
Hals: mittellang mit reichlichem Behang.
Rücken: mittellang; gerade.
Schultern: breit; ein wenig hervortretend.
Flügel: mittellang und kräftig; gut anliegend getragen.
Sattel: voll und lang im Behang.
Schwanz: ziemlich lang in den Steuerfedern mit voller Besichelung; die Hauptsicheln ab halber Länge gut gebogen; waagerecht getragen.
Brust: breit und voll; nur leicht gewölbt.
Bauch: wenig entwickelt.
Kopf: klein; ziemlich rund
Gesicht: federfrei; rot
Kamm: kleiner, fest aufsitzender, dreireihiger Erbsenkamm.
Kehllappen: relativ klein.
Ohrscheiben: gut entwickelt, weiß.
Augen: groß; orangerot.
Schnabel: kurz und kräftig; gebogen; bräunlich.
Schenkel: kräftig; mittellang.
Läufe: mittellang; kräftig; fein geschuppt; dunkelgrün mit gelblicher Sohle.
Zehen: fünf; die fünfte Zehe mit deutlicher Trennung, länger als die Hinterzehe und nach oben gerichtet.
Gefieder: reichlich entwickelt; glatt anliegend; lang und elastisch; glänzend.
Rassemerkmale HENNE:
Bis auf die geschlechtsbedingten Unterschiede dem Hahn entsprechend. Kehllappen kaum entwickelt.

Grobe Fehler:
Zu kurzer, plumper Körper; zu schmal in den Schultern; zu dürftig entwickeltes Gefieder; zu tiefer oder zu hoher Stand; stark abfallende Körperhaltung insbesondere bei der Henne; steile Schwanzhaltung oder Schleppschwanz; zu grober oder zu großer Kamm und Kehllappen; zu kleine oder rot durchsetzte Ohrscheiben; mangelhafte Zehentrennung.

Gewicht: Hahn 1 200 g, Henne 900 g
Bruteier-Mindestgewicht: 35 g
Schalenfarbe der Eier: bläulich grün
Ringgrößen: Hahn 15, Henne 13
Farbenschlag:

rebhuhnfarbig:

HAHN: Kopf dunkel goldfarbig; Hals- und Sattelbehang dunkel goldfarbig mit schwarzen Schaftstrichen, nach unten etwas heller werdend. Rücken, Schultern und Flügeldecken gleichmäßig satt dunkel goldrot; Flügelbinden schwarz mit Grünglanz; Handschwingen schwarz mit braunem Außenrand; Armschwingen Innenfahne schwarz, Außenfahne braun, sodass bei geschlossenem Flügel ein goldbraunes Flügeldreieck erscheint. Brust schwarz mit geringen braunen Einlagerungen; Bauch, Schenkel schwarz; Schwanz schwarz mit Grünglanz.

HENNE: Kopf goldfarbig; Halsbehang goldfarbig mit schwärzlichen Schaftstrichen; Mantelgefieder braun mit feiner schwärzlicher Rieselung, die teils etwas bänderungsartig und ein wenig unregelmäßig angeordnet ist sowie mit braunen Federkielen. Brust dunkel lachsfarbig zum Bauch hin heller werdend; einzelne schwarze Einlagerungen gestattet. Hinterteil aschgrau; Handschwingen schwarz mit teils schmalem, braunem Außenrand; Armschwingen innen überwiegend schwarz, außen in Anlehnung an das Mantelgefieder. Steuerfedern schwarz, Schwanzdeckfedern mit braun gerieseltem Rand.

Grobe Fehler:
HAHN: Zu dunkle oder zu helle Behänge, durchstoßende Halszeichnung; viel braun auf der Brust; uneinheitliche oder zu helle Rücken- oder Flügeldeckenfarbe; fehlender Grünglanz. Schilf.

HENNE: Durchstoßende Halszeichnung; zu helle oder mit viel schwarz durchsetzte Brustfarbe; zu helle oder graue Grundfarbe; viel Rost auf den Flügeldecken; breite Säumung oder Flitterbildung. Schilf.

Guten Tag Totenkoklaus
Interessante Artikel aus 09 2006
Ich habe in über 30 jahren, in denen ich mich mit den Buschhühnern, die ich als Wupper-Hühner kenne,befasse, mehrere Hühner(Hähne) gesehen, die im Aussehen den M.- Hühnern (hier Buschhühnern) extrem ähnlich waren. Alle hatten sehr interessante exotische Bezeichnungen.Nach dem Motto :je exotischer je entfernter desto teurer und schlechter nachvollziehbar
Gruß KHG

Die letzten Wupperhähne

Hallo,

http://www.schlitzerbote.de/
täglich neu: mehr Lokales
2007
Mo, 10.09.2007 bis Sa, 15.09.2007
( Do, 13.9.2007 ) Monatsversammlung des GZV Schlitz und Schlitzerland e.V. Mit Tierbesprechung

Darunter findet man einen kurzen Abschnitt über Javanesische Zwerghühner.

MfG
Cubalaya

Hallo Cubalaya,
der Stamm Javaneser ist heute gut hier eingetroffen. Die Tiere sind top im Fleisch und Gefieder. Diese Tiere gefallen mir außerordentlich gut.
Mir ist egal ob grün- oder blaufüßig, vier- oder fünfzehig. Überleben müßen sie. Die Hühner die ich von Dir bekommen habe, machen einen urig-eleganten Eindruck und ich glaube, sie haben die besten Vorraussetzungen zum Überleben.
Viele Grüße
Lupus

Hallo Lupus,

schön, dass alles geklappt hat! Viel Erfolg bei der Nachzucht!

MfG
Cubalaya

0,1 Javanesisches Zwerghuhn, rebhuhnfarbig

Sind schon klasse Hühner!!!!
Viele Grüße
Lupus

Javanesische Zwerghühner in den Farbenschlägen rebhuhnfarbig, orangehalsig und wildfarbig aus der Zucht von G. Kruppert

1,0 Javanesisches Zwerghuhn, schwarz

(Auf dem Bild ca. sieben Wochen alt -glaube ich^^-)

0,1 Javanesisches Zwerghuhn, schwarz

1. Bild: 1,0 Javanesisches-Zwerghuhn, schwarz sowie 1,0 Javanesisches-Zwerghuhn, schwarz-rot

2. Bild: 1,0 Javanesisches-Zwerghuhn, schwarz-rot

Schwarze und orangehalsige Junghennen aus der Zucht von G. Kruppert

Junghennen in vier verschiedenen Farben

Mittlerweile gibt es ja fünf Farbenschläge: rebhuhnfarbig (früher goldhalsig), orangehalsig, wildfarbig, schwarz und schwarz-rot

Javanesische Zwerghühner, schwarz und schwarz-rot

Hallo Michael,

du solltest darauf hinweisen, dass es sich auf den eingestellten Foto`s um Kreuzungen Javaneser mit Zwerg Sumatra handelt.

Als Zuchtversuch natürlich nicht schlecht, aber...

... man kann bei diesen Tieren noch nicht von einem weiteren Farbschlag sprechen.

Es fehlt die korrekte Zehentrennung, die weißen, großen Ohrscheiben. Auch zeigen die Tiere dunkle Gesichter.

Grüße

Ingo Dietrich

Hallo Ingo,

Zwerg-Sumatra-Blut ist mit großer Wahrscheinlichkeit in allen Javanaisen-Zuchten vorhanden, da Herr C. Keller unabsichtlich Zwerg-Sumatra und Javanesische Zwerghühner kreuzte und mit der Nachzucht weitermachte.

Ja, die Zehentrennung ist mit Sicherheit auch noch nicht ideal, die Ohrscheiben nicht bei allen rein weiß, aber in welcher Zucht fallen keine Javanaisen mit unkorrekter Zehentrennung oder gar nur vier Zehen, durch verschiedene Einkreuzungen hat man auch in der Zucht der Rebhuhnfarbigen und Orangehalsigen Tiere mit rötlichen Ohrscheiben bzw. Ohrlappen.
Schwarze Gesichter ja, aber bei zwei Hennen sieht man eindeutig, dass sie ein rotes Gesicht und weiße Ohrscheiben haben.

MfG
Cubalaya

Das wäre auch sehr überraschend dass bei einer rel. neuen Rasse über Nacht ein neuer Farbschlag in perfekter Qualität entsteht ;)

Fleißig Küken ziehen und selektieren - dann wird das schon was :)

Gruß Rainer

Hallo,
vielleicht interessiert der Beitrag

Hennenklau und "Javaneser-Ahnen?"

aus dem Thread Geschichtenerzähler wörtlich genommen

Gruß
Lupus

Tja, leider weiß niemand so genau welche Ahnenreihe die Javanaisen besitzen...

@Lupus: Hast du Nachzucht von den Javanaisen?

MfG
Cubalaya