Petition erstellen?

Wichtiger ist relativ. Mir ist das Thema Aufstallung auf alle Fälle wichtig. Wie kann es sein, das in den Niederlanden 72 Stunden ausreichend sind und Keulungen ein no go und hier kriegt man kein Krisenmanagement hin, das man zügig Proben sammelt und der Spuk konkret nach 21 Tagen spätestens abgeblasen werden kann? Wo wird denn da wieder gespart, ist doch der Geflügelsektor so wichtig? Da muss man sich nicht wundern, das Wut auf Lobbyismus zwischen Massentierhaltungen und Politikern hochkocht.

Sinnlos finde ich allerdings auch, wenn mit eben polemischen Aussagen Stimmung zu machen versucht wird.

Oder wenn nur das gelesen wird, was man lesen will. Der NABU hält einen Eintrag durch Wildvögel theoretisch für möglich, das nimmt glaube ich kaum jemand wahr. Lehnt aber die Aufstallung privater Bestände da unnötig ab, das kriegtdann jeder mit. Allerdings auch da abgefälschte Fakten, in Asien waren auch Kleinhaltungen betroffen. Ohne konkrete Zahlen, bei wie viel Tieren auf wie viel m² man von ungefährdeter Haltung sprechen kann, wird´s schwierig.
Herr von Lüttwitz schreibt in seinem letzten Pressebrief davon, das sich das FLI in seiner Analyse bezüglich der Sequenzabweichungen widersprechen würde... stimmt nicht. Und ganz "lustig" finde ich es auch, das man es dann noch total in den Sand setzt und bezüglich der Ente von H5N1 anstatt H5N8 schreibt. So wird uns nicht geholfen.
Der BDRG hat von flächendeckender, bundesweiter, aus Berlin angeordneter Aufstallung geschrieben... und nun soll uns jemand, der außen vor steht uns unterstützen? Wenn es so nicht stimmt?

Auch wenn´s anstrengend ist und ich einiges ungerne lesen und glauben möchte... Fakten sind Fakten. Und bei etwas so umfassendem, sollte man alle kennen.

Und eins noch, auch wenn das jetzt einigen weh tun wird, ich find es übrigens auch schade... seit heraus ist, das es keine bundesweite, flächendeckende Aufstallung wird, hat sich der Kreis der wirklich interessierten drastisch verringert und es werden noch weniger werden. Die letzten Jahre, wenn "keiner" betroffen war, war der Kreis der Aktiven, in dieser Rubrik hier, vielleicht 4-6 Leute.

Zitat:

---

Zitat von Lexx

Herr von Lüttwitz schreibt in seinem letzten Pressebrief davon, das sich das FLI in seiner Analyse bezüglich der Sequenzabweichungen widersprechen würde... stimmt nicht. Und ganz "lustig" finde ich es auch, das man es dann noch total in den Sand setzt und bezüglich der Ente von H5N1 anstatt H5N8 schreibt. So wird uns nicht geholfen.

---

Wurde zwischenzeitlich korrigiert :jaaaa:

warum können wir uns nicht auf eine pedittion einigen, mit dem wirklich wichtigen thema, das uns alle betrifft und jeden von uns treffen kann....jeden von uns...gänsehaut... bringt


keulung

lg marina

Ich werde online eine Petition einreichen. Wenn viele privaten Geflūgelhalter dies tun wūrden, erreicht man auf alle Fälle Aufmerksamkeit und regt zum Nachdenken an. Es ist doch egal, ob die Petition emotional, sachlich oder wie auch immer verfasst ist. (Bei 50.000 Petenten innerhalb von 4 Wochen gibt es eine õffentliche Beratung im Petitionsausschuss) Hauptsache ist, "wir begehren politisch auf". Auch Leserbriefe an die Presse sind wichtig, wie schon hier von vielen in die Tat umgesetzt. Etwas tun ist besser als nichts tun ... .

sag bescheid , lg marina

Vorschlag für eine petition:

Wir, die Unterzeichner, fordern eine umgehende Aufhebung der Aufstallpflicht für private Geflügelhalter mit kleinen Beständen an Geflügel.
Die Tiere privater Geflügelhalter haben ihren Aulauf auf privaten Gärten und Wiesen. Diese Grundstücke werden von etlichen Vögeln frequentiert, die dort leben oder durchziehen. Die Wegnahme einer an der Gesamtzahl der Vögel gemessen geringen Zahl an Tieren, hat keinen Einfluss auf die mögliche Verbreitung eine Krankheit. Sind auf einer Wiese Spatzen, Amseln, Rotkehlchen, diverse Meisenarten und andere Vögel heimisch, spielt es keine Rolle, ob da zusätzlich noch 10 oder 12 Hühner/Enten/Gänse rumlaufen.Sollte die entsprechende Wiese mit Viren kontaminiert werden, ist es egal, ob die Dohle oder das Huhn die Krankheit weiter verbreitet. Tatsächlich geht vom Hausgeflügel ein geringeres Risiko aus, da dieses die angestammte Weide in der Regel nicht verlässt.
Natürlich kann sich die privat gehaltene Gans infizieren und erkranken, aber das ist eben das private Risiko des Halters. Eine Übertragung auf den Menschen ist hier aber am unwahrscheinlichsten, da Hobbyhalter sich intensiv mit der Materie auskennen und zusätzlich besonders sensibel auf Veränderungen an ihren Tieren achten.
Im Gegensatz zu den privaten Haltern stehen die Betreiber von industriellen Geflügelbetrieben. Bei der Masse an Tieren ist es dem Halter nicht möglich, auf einzelne Tiere zu achten. Hinzu kommt, dass der kommerzielle Halter wirtschaftliche Interessen hat. Er will seinen Bestand nicht gefährden, gleichzeitig aber auch nicht ohne behördliche Anordnung aufstallen, da er seine Produkte dann nicht mehr als Freiland oder Bio vermarkten kann.
Die Anordnung der Aufstallung dient also vornehmlich der Wahrung wirtschaftlicher Interessen derer, die it ihren Tieren nicht annähernd so artgerecht umgehen, wie es private Halter tun, die Geflügel zur Selbstversorgung haben.
Aus diesen Gründen ist es ein Gebot der Vernunft, private Halter von der Aufstallpflicht auszunehmen.


Ist mal nur so ein Vorschlag, wie eine Petition aussehen könnte.

Beste Grüße von Johann, der seine armen Viecher jetzt auch nicht mehr rauslassen kann.

Zitat:

---

Zitat von Lexx

Und eins noch, auch wenn das jetzt einigen weh tun wird, ich find es übrigens auch schade... seit heraus ist, das es keine bundesweite, flächendeckende Aufstallung wird, hat sich der Kreis der wirklich interessierten drastisch verringert und es werden noch weniger werden. Die letzten Jahre, wenn "keiner" betroffen war, war der Kreis der Aktiven, in dieser Rubrik hier, vielleicht 4-6 Leute. [/COLOR]

---

Liebe Lexx, das führt über das Thread-Thema hinaus.

Aber es ist schwer einen "Aktionismus" zu bewahren, wenn ein "Pessimismus", der "alten", dem entgegen steht.

Danke @ Johann.

Zitat:

---

Zitat von hein

Das ist in meinen Augen viel wichtiger

https://www.umweltinstitut.org/stop-ttip/index.php

---

Ja, Hein, unbedingt.

Und jeder hier sollte dort unterzeichnen.

viele Grüße
Rainer

danke @Johann,

ich greife deinen Vorschlag mal auf und versuche ihn etwas zu präzisieren, siehe unten.

Zitat:

---

Zitat von JohannWesel

Vorschlag für eine petition:

Wir, die Unterzeichner, fordern eine umgehende Aufhebung der Aufstallpflicht für private Geflügelhalter mit kleinen Beständen an Geflügel.
Die Tiere privater Geflügelhalter haben ihren Aulauf auf privaten Gärten und Wiesen. Diese Grundstücke werden von etlichen Vögeln frequentiert, die dort leben oder durchziehen. Die Wegnahme einer an der Gesamtzahl der Vögel gemessen geringen Zahl an Tieren, hat keinen Einfluss auf die mögliche Verbreitung eine Krankheit. Sind auf einer Wiese Spatzen, Amseln, Rotkehlchen, diverse Meisenarten und andere Vögel heimisch, spielt es keine Rolle, ob da zusätzlich noch 10 oder 12 Hühner/Enten/Gänse rumlaufen.Sollte die entsprechende Wiese mit Viren kontaminiert werden, ist es egal, ob die Dohle oder das Huhn die Krankheit weiter verbreitet. Tatsächlich geht vom Hausgeflügel ein geringeres Risiko aus, da dieses die angestammte Weide in der Regel nicht verlässt.
Natürlich kann sich die privat gehaltene Gans infizieren und erkranken, aber das ist eben das private Risiko des Halters. Eine Übertragung auf den Menschen ist hier aber am unwahrscheinlichsten, da Hobbyhalter sich intensiv mit der Materie auskennen und zusätzlich besonders sensibel auf Veränderungen an ihren Tieren achten.
Im Gegensatz zu den privaten Haltern stehen die Betreiber von industriellen Geflügelbetrieben. Bei der Masse an Tieren ist es dem Halter nicht möglich, auf einzelne Tiere zu achten. Hinzu kommt, dass der kommerzielle Halter wirtschaftliche Interessen hat. Er will seinen Bestand nicht gefährden, gleichzeitig aber auch nicht ohne behördliche Anordnung aufstallen, da er seine Produkte dann nicht mehr als Freiland oder Bio vermarkten kann.
Die Anordnung der Aufstallung dient also vornehmlich der Wahrung wirtschaftlicher Interessen derer, die it ihren Tieren nicht annähernd so artgerecht umgehen, wie es private Halter tun, die Geflügel zur Selbstversorgung haben.
Aus diesen Gründen ist es ein Gebot der Vernunft, private Halter von der Aufstallpflicht auszunehmen.


Ist mal nur so ein Vorschlag, wie eine Petition aussehen könnte.

Beste Grüße von Johann, der seine armen Viecher jetzt auch nicht mehr rauslassen kann.

---

<BEGINN>

Wir, die Unterzeichner, fordern eine umgehende Aufhebung der Aufstallpflicht für private Geflügelhalter mit kleinen Beständen an Geflügel, die nicht wirtschaftlichen Interessen, sondern lediglich der Selbstversorgung oder zu Zuchtzwecken seltener/bedrohter Rassen/der Erhaltung der Artenvielfalt dienen.

Diese Tiere privater Geflügelhalter haben ihren regelmäßig gewohnten großflächigen Auslauf in/auf privaten Gärten und Wiesen. Die vorhandenen Ställe sind i.d.Regel sehr klein, da sie lediglich der Übernachtung und Eiablage sowie Fütterung dienen. Für einen ganztägigen Aufenthalt sind diese meist nicht geeignet und können zu Verhaltensstörungen der Tiere führen, die u.U. Verletzungen und somit Erkrankungen zur Folge haben können. Tierschützer können hier u.U. zu Recht von ungeeigneten Haltungsbedingungen sprechen und es als Tierquälerei bezeichnen.

In jedem Falle ist diese angeordnete Maßnahme als unverhältnismäßig einzuschätzen.

Diese Grundstücke werden von etlichen Wild-Vögeln frequentiert, die dort leben oder durchziehen, wobei es sich im überwiegenden Teil um heimische Singvögel (Spatzen, Amseln, Meisen, Finken) handelt. Diese Singvögel stehen jedoch nicht im Verdacht, H5N8 übertragen zu können.
In Frage kommende Übertrager sind Wassergeflügel (bspw. Wild-Enten, Wild-Gänse, Schwäne, Bleßhühner). Diese haben in der Regel jedoch keinen Kontakt mit dem oben benannten Hausgeflügel.
Lediglich ein Abkoten während eines Überfluges käme infrage.
Eine Risikoabwägung würde hier eine Aufstallung eher nicht gerechtfertigen, da es sich gezeigt hat, das selbst in unmittelbarer Nähe zu Ausbruchs-Herden in großen industriellen Geflügelhaltungen keine Tiere aus privater Kleinhaltung mit H5N8 infiziert waren.
Der Abstrich zur Beprobung wurde an lebenden Tieren (im 3 km-Umkreis der betroffenen Großhaltung) genommen, welche keinerlei Symptome einer Erkrankung mit H5N8 aufwiesen.
Diese Tiere wurden gekeult, noch bevor die Untersuchungsergebnisse aus den Proben vorlagen, anstatt eine Quarantäne zu verhängen. Dieses Vorgehen ist unverhältnismäßig.

Die Wegnahme einer, an der Gesamtzahl der (Wild-)Vögel gemessen, geringen Zahl an Tieren hat keinen meßbaren Einfluss auf die mögliche Verbreitung einer Krankheit wie H5N8. Sind auf einer Wiese Spatzen, Amseln, Rotkehlchen, diverse Meisenarten und andere Vögel heimisch, spielt es keine Rolle, ob da zusätzlich noch 10 oder 12 Hühner/Enten/Gänse rumlaufen. Sollte die entsprechende Wiese mit Viren kontaminiert werden, ist es egal, ob die Dohle oder das Huhn die Krankheit weiter verbreitet. Tatsächlich geht vom Hausgeflügel ein geringeres Risiko aus, da dieses das angestammte Gehege in der Regel nicht verlässt.

Natürlich kann sich die privat gehaltene Gans infizieren und erkranken, aber das ist eben das private Risiko des Halters. Eine Übertragung auf den Menschen ist hier aber am unwahrscheinlichsten, da Hobbyhalter sich intensiv mit der Materie auskennen und zusätzlich besonders sensibel auf Veränderungen an ihren Tieren achten.

Im Gegensatz zu den privaten Haltern stehen die Betreiber von industriellen Geflügelbetrieben. Bei der Masse an Tieren ist es demindustriellen Halter oft nicht möglich, auf einzelne Tiere zu achten. Hinzu kommt, dass der industrielle Halter wirtschaftliche Interessen hat. Er will seinen Bestand nicht gefährden, gleichzeitig aber auch nicht ohne behördliche Anordnung aufstallen, da er seine Produkte dann nicht mehr als Freiland oder Bio vermarkten kann.

Die Anordnung der Aufstallung dient also vornehmlich der Wahrung wirtschaftlicher Interessen derer, die mit ihren Tieren nicht annähernd so artgerecht umgehen, wie es private Halter tun, die Geflügel zur Selbstversorgung haben. Für die privaten Kleinhalter sind Hühner und enten wie Haustiere, das leibliche Wohl der Schützlinge steht meist über der Legeleistung.

Aus diesen Gründen ist es ein Gebot der Vernunft, private Halter von der Aufstallpflicht auszunehmen.

<ENDE>

Weitere Verbesserungen / Vorschläge / Kritik sind ausdrücklich erwünscht.

Gemeinsam sollten wir das doch hinbekommen!

Ich möchte nicht klein beigeben, sondern um jeden cm kämpfen.
Und ja, die Initiatoren und Politiker müssen/sollen deutlichen Widerstand spüren.

viele Grüße
Rainer