kolloidales silber

warum setzt nur immer das Denken aus, wenn es um "Glauben" geht?

Oregano, oder andere Kräuter usw., der irgendwo in der Landschaft wächst, hat wissenschaftlich nachgewiesene Wirkungen. Homöopathie hat wissenschaftlich bewiesen kerinerlei Wirkungen, die über den Placeboeffekt ("Glauben"!) hinausgehen. Und ähnliches, was immer so schön als "natürlich" verkauft wird, hat überhauptnichts mit "Natur" zu tun! Das hat sich irgendein Mensch ausgedacht!
Hört doch endlich mal auf, diese Dinge in einen Topf zu werfen! :roll

Ich habe auch schon mal meinen Hühnern gedroht, sie mit dem Beil bekannt zu machen, wenn sie bald nicht mehr Eier legen. Hat doch tatsächlich geholfen! 3 Tage später haben sie wieder mehr gelegt! Hilft also die Androhung von Gewalt den Hühnern, mehr Eier zu legen???
Habe ich jetzt ein neues natürliches Mittel gefunden, Hühner zu mehr Eiern zu verhelfen? Sollte ich das patentieren lassen und verkaufen? Bei mir hats doch geholfen!

Im übrigen funktioniert Placeboeffekt auch bei Tieren, die Zuwendung und extra Behandlung usw. hat sicherlich auch bei Tieren einen Einfluß.

Ich denke,

es hat keinen Wert mit Leuten darüber zu diskutieren, die alternativen natürlichen Heilmittel so negativ gegegnüber stehen nur weil sie wissentschaftlich nicht oder nur bedingt in ihrer Wirkung nachgewiesen werden.
Vielleicht hat man von Seiten der Pharmaindustrie daran keine Interesse, weil man sonst seine chemisch hergestellten Arzneimittel nicht mehr so absetzen könnte und mehr als ein Betriebszweig würde zusammenbrechen und die Ärzte hatte vielleicht weniger Zulauf, weil die Leute sich bei vielen Symtomen selbst helfen oder gleich die Ursache finden, könnten.

Und Ähnliches was sehrwohl mit Natur zutun hat, weils aus der Natur kommt hat nicht irgend ein Mensch erfunden, sondern in früheren Zeiten, wie es noch keine Pharmaindustrie gab mussten sich die Lebewesen (Mensch wie Tier) auch selbst helfen um gesund zu bleiben oder es wieder zu werden.
Lange bevor es Arzneimittel gab, hat man sich schon mit natürlichen Heilmittel beschäftigt und da waren die Lebewesen physisch und psyisch noch nicht so krank wie sie es heute zum Teil schon sind, wenn da mal nicht die Pharmaindustrie mit schuld ist ( ich denke nur an das hoch gelobte Antibiotika) ???

Hallo, maica!

Habe ich mich denn so unverständlich ausgedrückt?

Ich halte, genau wie Du, auch nichts davon, sinnlos Medikamente zu kaufen, wenn es wissenschaftlich belegte wirksame natürliche Alternativen gibt.
Homöopathie z.B. ist aber 1. nicht wirksam (über den Placeboeffekt hinaus)
und 2. auch nichts "natürliches", oder wachsen irgendwo auf der Erde homöopathische Wässerchen auf Bäumen? Das Ganze beruht auf den spleenigen Gedanken eines Menschen, der es verstanden hat, den Leuten seinen Spleen schmackhaft zu machen und zu verkaufen.
Darin unterscheidet er sich übrigens in keiner Weise von Leuten, die Leitungswasser in Flaschen füllen, ein großes Marketing betreiben und als teures Tafelwasser verkaufen oder denen, die den Leuten einreden, sie müßten dringend eine bunte Plasteflasche mit billigem Joghurt für teures Geld kaufen, um sich gut zu fühlen. Aber:hat etwas eine Wirkung, weil es viele Leute kaufen, oder ist etwas dann wirksam, wenn es wirklich wirkt?

Hallo vogthahn,

kennst du dich in "Homöopathie" aus ?
Dann weist du, das überwiegend natürliche Substanzen verwendet werden und das in geringen und bis fast nicht mehr nachweisbaren Verdünnungen, sehr oft Drogen und Gifte, alles natürliche Stoffe die auf unsere Erde wachsen.

Und wenn du der Meinung bist das die Homöopathie nur über Placeboeffekt hilft, dann würde es ja reichen, wenn man ein Glass Wasser o.s. trinkt um von Beschwerden befreit zu werden, wenn man nur daran glaubt, das es einem hilft, oder ?
Warum glaubst du nur, wenn es wissentschaftlich belegt ist ?
Gibt es nicht genügend Arznei die, weil schädlich wieder aus dem Verkehr genommen wurden?
Die, wissenschaftlich ergründet, in" Tierversuchen" getestet wurden und trotzdem verherende Auswirkungen hatten, da fällt mir nur ganz spontan das Schlafmittel "Kondagan" ein.
Da gegen wäre Argyrie bei zu langer und zu konzentierten Anwendung von Silberwasser noch harmlos dagegen.

Zitat:

---

Homöopathie z.B. ist aber 1. nicht wirksam (über den Placeboeffekt hinaus)

---

Tja, wenn ich es nicht am eigenen Leib erlebt hätte...wäre ich vielleicht auch Deiner Meinung.

Vor einigen Jahren erkrankte ich an Krebs. Ich ließ mich schulmedizinisch behandeln, aber in einer anthroposophischen Klinik. Begleitend erhielt ich entsprechende Heilmittel.

Ich bekam regelmäßig Spritzen und war völlig überrascht, daß ich bei der ersten eine Art Farbwahrnehmungen sah. Da muss ich wohl etwas merkwürdig geguckt haben. Der behandelnde Arzt im Krankenhaus fragte mich barsch: " was ist los?" und ich traute mich ihm zu sagen, was ich sah.

Er fiel fast vom Stuhl. Es gibt wohl genau diese Beschreibung der Wirkung bei einem der Begründer der Anthroposophie.

Ich erklärte mich zu Tests bereit und habe jeweils ohne Kenntnis des Ursprungstextes und des mir gespritzen Mistelpräparates die sich mir darstellenden Bilder beschrieben. Der Arzt konnte sie den Bäumen zuordnen, auf denen die Misteln gewachsen waren... so fanden wir heraus, welches die Richtige für mich war.

Das war kein Placebo-Effekt. Ich kannte die 100 Jahre alten Texte nicht.

Schönes lebendiges Beispiel :bravo

Einzelfälle und "mystische" Erlebnisse beweisen überhauptnichts :neee:

das psychiche Ausnahmezustände alles Mögliche bewirken, inclusive Spontanheilungen, ist übrigens wissenschaftlich bewiesen ;)
was beweist Dir, das nicht die "schulmedizinische Behandlung" ausschlaggebend war?

Schulmedizinisch? - die haben nur geschnitten... dann wollten sie noch bestrahlen - "vorbeugend" - hab ich aber abgelehnt nach ausführlicher Beratung.

Dochdoch, für mich ist das Beweis genug ;D

Die innere Einstellung spielt denke ich bei allen Behandlungsmethoden eine sehr grosse Rolle.

Und sicherlich haben auch Zuwendung und extra Behandlungen einen großen Einfluss auf Tiere und auf Kinder.

Stellt sich nur die Frage, warum Homöopathie auch hervorragend bei ganz "frischen" Säuglingen die vorher nicht minder "betüddelt" wurden, oder einen einsameren Start ins Leben in Brutkästen haben und die Eltern gleichermaßen vorher und nachher vor Ort sind, wirkt.
Ebenso wirkt sie auch "seltsamer" Weise bei Bewusstlosen, die wohl im Unterbewusstsein andere Probleme haben, als daß man sie mit Placebos beindrucken könnte.

Reine Anhänger der Schulmedizin, sollten sich auch darüber im klaren sein, daß sie in aller Regelmäßigkeit dem Nocebo-Effekt verfallen, genauso wie sie es den Anhängern der Homöopathie mit dem Placebo-Effekt vorwerfen. Das ist wissenschaftlich auch erwiesen.

Selbst wenn es wahr wäre, daß Homöopathen nur mit Placebos und Wässerchen arbeiten würden, müßten sich viele Kritiker dafür schämen, daß sie nicht in der Lage sind, mit Placebos ähnlich gute Therapieerfolge zuwege zu bringen.

LG
Conny

http://www.handrick-net.de/homoeopat...oeopathie.html