Huener-info Hauptseiten

@ gsgs:
Von der Sache her magst Du nicht ganz Unrecht haben. Aber niemand hat in einem Internetforum einem Anspruch auf Ausgewogenheit, -objektive Information o.ä., -schon gar nicht von Seiten des Forenbetreibers.
Umgekehrt wird schon eher ein Schuh daraus: Der Forenbetreiber bestimmt letztlich die Richtung, die er haben will, und wirkt mehr oder weniger auf das zum tragen kommende Meinungbild ein, teils durch die Gestaltung der Site, durch Auswahl der zur Verfügung gestellten Informationen, oder durch direkten Einfluß auf die user. Dazu gehört auch, dass der Forenbetreiber Teilnehmer ausschliesst, deren Beiträge unerwünscht sind, was ja in letzter Zeit bei einigen usern auch stattgefunden hat.

Das sind die Fakten.

Eine andere Frage ist, wie man dazu steht, wenn andere Meinungen ausgegrenzt werden, bzw. welcher Zweck hiermit verfolgt wird. Hierüber wird sicher jeder seine eigene Meinung haben.


Was viele nicht raffen, es nützt nichts, sich in den Elfenbeinturm zurückzuziehen einen Teil der Information auszublenden und ausschliesslich das zu kultivieren, was man selbst für richtig hält. Wahrheit und Fakten unterliegen weder der demokratischen Mehrheitsbildung noch lassen sie sich dadurch aus der Welt schaffen, indem man sie ignoriert oder versucht lächerlich zu machen.

Genau dieses Missverständnis spiegelt das folgende Zitat wieder

Zitat:

---

Das sind hier Seiten von Geflügelhaltern und Züchtern, nicht von Pandemikern und Statistikern.
Ihnen mußt Du schon Infos zugestehen, die ihnen wichtig erscheinen.
Vielleicht kannst Du ja Antje dazu bewegen, die Seite als geflügelfeindlich zu gestalten. Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg.

---

Was sind "geflügelfreundliche" bzw "-feindliche" Informationen? Ist es "geflügelfeindlich", H5N1 als Bedrohung für Mensch und Tier zu betrachten, und "geflügelfreundlich", die Gefahren zu verharmlosen und persönliche Ansichten als Tatsachen zu verbreiten, wie z.B. die Mähr, Freilandhühner seien immun gegen H5N1?

Zitat:

---

Original von Tadorna

Was sind "geflügelfreundliche" bzw "-feindliche" Informationen? Ist es "geflügelfeindlich", H5N1 als Bedrohung für Mensch und Tier zu betrachten, und "geflügelfreundlich", die Gefahren zu verharmlosen und persönliche Ansichten als Tatsachen zu verbreiten, wie z.B. die Mähr, Freilandhühner seien immun gegen H5N1?

---

Genau das wissen wir erst, wenn wir mehr darüber wissen. Bislang wissen wir wenig.

Wenn ich an BSE denke, ist mir nur das eine klar: "danach" wurde Rindfleich teuerer. Es konnte eine Unmenge an Tieren auf EU-Kosten beseitigt werden und höhere Preise waren gerechtfertigt.

Manche Leute haben auch einfach Spaß daran, andere zu verunsichern. Wichtig ist dann nur, die eigene Mitte nicht zu verlieren.
Wenn bei mir plötzlich 5 HÜhner gleichzeitig von der Stange kippten, würde ich sie jedenfalls auch untersuchen lassen.

Zitat:

---

Original von Tadorna
Was sind "geflügelfreundliche" bzw "-feindliche" Informationen? Ist es "geflügelfeindlich", H5N1 als Bedrohung für Mensch und Tier zu betrachten, und "geflügelfreundlich", die Gefahren zu verharmlosen und persönliche Ansichten als Tatsachen zu verbreiten, wie z.B. die Mähr, Freilandhühner seien immun gegen H5N1?

---

Jedenfalls ist es nicht geflügelfreundlich abwegige Horrorszenarien an die Wand zu malen und die unbedarfte Bevölkerung in Panik versetzen zu wollen. Sooo gefährlich für Menschen kann H5N1 nun auch wieder nicht sein, wenn von belasteten Tiefkühlenten keine wirkliche Gefahr ausgeht. Da sind es nicht die Forumsmitglieder, die verharmlosen, Nein, sie prangern an, dort wo es sein muss. Eine Mär von immunen Freilandhühnern kann hier auch keiner unwidersprochen in die Welt setzen.

Witzig - jetzt sind beide Threads am gleichen Punkt angekommen.
Es geht hier nur ums schockieren - um mehr nicht.

Genau die gleiche Dekadenz, die in modernen Horrorfilmen etc. gezeigt wird und tatsächlich Zeichen einer von normalen Lebensbedrohungen entfernten Persönlichkeit ist.

Naja - jeder kommt irgendwann mal runter.

Ach noch was, das Thema Vogelgrippe geht mir ziemlich auf den Keks, ist genau so nervig wie die Froop Werbung oder Pampers.

Wenn mich interessiert wie es jetzt steht dann lesen ich eben kurz im Unterforum oder mache das Radio an.
Dann bin ich auf dem neuesten Stand, wenn wir wieder einstallen müssten steht das in der Zeitung, erfahre das im Verein oder bekomme nen Brief.

Sich darüber Sorgen machen und jetzt im Dreieck Springen wie ein Affe im Käfig lohnt sich nicht wirklich.
Das hat jetzt nichts damit zu tun vor dem Thema die Augen zu verschließen aber warum jetzt Stress schieben?

gaby, welche Seite ist denn Richtig ? Solange das strittig ist sollte man doch
zumindest alle Wege offen lassen.

Gibt es eigentlich irgendeine politische Partei in Deutschland oder anderswo,
die da jetzt auf eurer Seite steht ?
Hier im Forum seid ihr die Mehrheit, aber in Deutschland seid ihr die Minderheit.

die bannen euch dann aus dem Parlament...


setsu, nimmst du Uebersetzungssoftware oder fragst jemanden.
Warum online stellen die euch negativ da stehen lassen ?
Wegen der Glaubwuerdigkeit ! Sonst nimmt euch bald keiner
mehr ab, was ihr hier verbreitet.

>wenn ich z.B. was gegen die Wissenschaft habe, dann gehe ich doch in kein
>Wissenschaftsforum und schreibe "Die Wissenschaft ist blödsinn, braucht kein Mensch".

warum nicht ?

> Die User in dem Forum werden nie und nimmer meiner Meinung sein.

ja, aber die erklaeren's dir vielleicht, warum du unrecht hast.

Das hat in diesem Thread noch keiner versucht. Ihr gebt doch im Prinzip zu,
dass meine Kritik wegen Einseitigkeit berechtigt ist, beruft euch aber auf
Forumshoheit, so wie ich das sehe.

uhh, 5 neue posts waehrend ich die letzte beantwortete.
Ich komm nicht mehr mit...

Zitat:

---

Original von gsgs
uhh, 5 neue posts waehrend ich die letzte beantwortete.
Ich komm nicht mehr mit...

---

:laugh :laugh :laugh

Zitat:

---

Original von gsgs
uhh, 5 neue posts waehrend ich die letzte beantwortete.
Ich komm nicht mehr mit...

---

Vielleicht solltest du deinen Forderungskatalog an die Forenbetreiber um den Punkt:

• Die User des Forums haben gefälligst so langsam zu schreiben, dass ich folgen kann

ergänzen?

Zitat:

---

Original von gsgs

Huehnerinfo-Team, soll da jetzt bewusst einseitig und falsch "informiert" werden ????

---

Hallo,

Also ich bin mit diesem Forum sehr zufrieden.
Das Hauptthema ist ja auch nicht Vogelgrippe.
Es gibt genügend andere Themen die einen interessieren.

Wenn gsgs sowas wie oben behauptet finde ich es unverschämt und anmaßend.

Gsgs soll doch ruhig auf die Experten hören.
Die haben doch immer Recht mit ihren Expertenmeinungen.

Dann zieh mal schön den Kopf ein wenn auf der Erde ein größerer Himmelskörper einschlägt.
Die Experten sagen ja,dass es nicht unmöglich ist und es jeder Zeit passieren kann.

Na und!
Willst Du ewig leben?

Hast Du da auch solche Angst wie vor einer möglichen Pandemie?
Ich nicht.
Menschen sollten endlich mal verstehen,dass wir nicht alles "UNTER KONTROLLE" haben wie immer behauptet.
Nicht wenn es um die NATUR geht!

Eine Pandemie kommt so oder so.
Es ist nur eine Fage der Zeit.
Es gibt genügend Viren welche eine Pandemie auslösen können wenn sie mutieren.

Für mich ist gsgs nur ein sehr ängstlicher Mensch,der sich um die Zukunft der ganzen Menscheit Sorgen macht und vor allem um seine. ;)

Eines Tages wird es aber keine Menschen mehr geben.Die Saurier waren nicht die letzten Lebewesen die ausgestorben sind.


Tschüß Uwe