Druckbare Version
Da gibt es aber auch scheinbar Ermessenspielraum. In meiner Heimat in Südbaden wird das nicht so eng gesehen wie scheinbar in NRW.
Hier wird auch Nebenerwerbslandwirten die Privilegierung zugestanden. Mein Bruder hat in den vergangenen Jahren zwei Offenställe für seine Freilandrinder und zwei Holzschuppen (Häcksellager) ohne Genehmigung gebaut/bauen dürfen.
Hi hi! Für mich haben sie auch so eine Ausnahme gemacht als mein Anwalt sich bei denen gemeldet hat. :jaaaa:Zitat:
Zitat von fradyc
Scheint wirklich so, als ob ich einen Rechtsbeistand brauche. Schade!
Die fehlende Baulast betrifft ein Nachbargrundstück. Dieser Baulast haben wir bisher nicht zugestimmt.
Ich finde es nur aberwitzig, dass die vom Bauamt tun und lassen können was sie wollen ohne Konsequenzen fürchten zu müssen.
Und was ist jetzt eine Baulast genau *frag* :)?
In dem Fall die Duldung einer baulichen Änderung. Kann ich mir gut vorstellen ... der Nachbar geht denen bestimmt auch schon auf die Nerven. Und vorallem hat der wegen der Hühner gestänkert. Da kommt bestimmt immer wieder was, und Du bekommst wohl Deine Genehmigung erst, wenn Du parierst.;)
Na diese Baulast hättste ja auch gleich näher beschreiben können. Nun dürfte jedem klar sein, wo beim Bock der Honig hängt. Denn, wenn Du nicht willst, dann wollen wir auch nicht... Dann bleibt ein Anwalt wohl die einzige Möglichkeit, nach einer Einwilligung.
Ah, danke, Redcap :)!
...ganz genau so siehts bei uns in Bayern auch aus. Landwirtschaftliche Nutzflächen im Außenbereich sind grundsätzlich von Bebauung freizuhalten....und OTon Herr Meyer vom Bauamt auf meine Anmerkung ich hätte doch Landwirtschaft angemeldet - und dann wäre ich doch privilegiert: "Dann bräuchte ich jetzt sämtliche Nachweise, dass sie mit ihren 20 Hühnern auch ordentlich Gewinn einfahren!" Oh wir haben alles versucht, sogar:" Aber wenn ich das Grundstück in Bauland umwandeln lasse - dann müßte es doch gehen!" Da hat er gelacht und meinte: "Das werden ihre Hühner aber nicht mehr erleben - sowas dauert halt einfach". Und bei uns war es auch so, dass ein "Bauwagen" auch nicht gegangen wäre. Darauf hat er nämlich gesagt: "Ohja, das ist ein alter Irrglaube, das die Leute denken, wenn sie jetzt Räder an ihrem Haus haben, dies genehmigungsfähig machen würde".Zitat:
Zitat von w.lensing
Ich bin sehr gespannt, wie es bei Dir weitergeht.
Liebe Grüße
Micha
Ein Bauwagen soll auch nicht Genehmigungsfähig sein, sondern Genehmigungsfrei. Ein Nachbar durfte keinen Unterstand für Weidetiere am Ortsausgang bauen und es wurde ohne weitere Rücksprache einfach ein Bauwagen hingestellt, dieser steht nun schon einige Jahre.Zitat:
Zitat von franggenhuhn
Wie verträgt sich das denn mit dem Tierschutzgesetz, wenn man keinen Unterstand bauen darf, ein solcher für die gehaltene Tierart aber explizit erforderlich ist... Haut sich das Vet- Amt dann mit dem Bau- Amt, wer nun recht hat?
Oder sagt das Vet- Amt dann einfach "Zja, dann haben Sie die Tierhaltung halt einzustellen!"?
Kleine Frage am Rande, weil 's Thema grad angeschnitten wurde:
Wie lange dauert's denn, Weide oder Acker in Bauland umzuwidmen, und kann man das auch wieder rückgängig machen, oder ist die Fläche dann auf Teufel komm' raus als Weide oder Acker verloren?
Und warum muss man das überhaupt umwidmen? Kann man Flächen, die keiner mehr benötigt nicht einfach der Natur zurückgeben, zumal ältere Brachflächen ohnehin oft kleine Lebens- Oasen sind, auf denen sich Arten ansiedeln, denen ein wenig mehr Populationsstärke absolut nicht schaden würde?
Warum muss in Deutschland alles so widerlich durchorganisiert und bis auf den letzten Quadratmeter in fester Hand sein? Ehrlich, ich kann es mir absolut nicht vorstellen, der ich hier lebe und aufgewachsen bin, dass es irgendwo auf der Welt hunderte oder tausende, gar Millionen quadratkilometergroße Gegenden gibt, die keinem Menschen gehören, so sehr bin ich diese deutsche Kleinlichkeit gewohnt :(...