Wildernnde Katze

Wirklich unfassbar was hier für ein Unsinn geschrieben wird.
Natürlich hat der Halter dafür Sorge zu tragen das sein Tier nirgendwo zu Schaden geht.
Ansonsten ist er gem. § 823 BGB Schadensersatzpflichtig.
Dabei ist es vollkommen unrelevant ob es sich um einen Hund, eine Katze, ein Zebra oder ein Gnu handelt.
Und natürlich muss auch der Halter eine Änderung des momentanen Zustandes herbeiführen.
Hier steht natürlich nicht der Geschädigte in der Pflicht kostenpflichtig die Gefahr zu beseitigen.

In einem ähnlichen Thread war der Übeltäter ein Hund.
Hier wurde dem Halter mit einer Strafanzeige gedroht ( mir vollkommen schleierhaft warum! von einer fahrlässigen Sachbeschädigung hab ich im gesamten StGB noch nie gelesen...).
Weiterhin wurde gefordert den Fall den Ordnungsbehörden zu übergeben damit sich diese doch des Falles annehmen und der Hund ggf. eingeschläfert werde, da von ihm ja eine Gefahr ausgehe.
Geht hier die Gefahr aber von einer Katze aus, so könne man nicht ernsthaft wollen, dass die Katze doch eingesperrt bliebe.
Eine solche Aussage ist nicht nur rechtlich absurd, sie erschliesst sich mir nicht mal im Ansatz.

Hühnerleiter - irgendwie kann ich aus Deinem Beitrag beides herauslesen :) Was meinst Du denn nun genau ? Ist Deiner Meinung nach Wachtelhalter oder Katerhalter in der Pflicht - in diesem einen Fall.

Der Halter der Katze!
Der Halter der Hühner und Wachteln ist ja lediglich der Geschädigte.

Und wen klagt man dann an, wenn statt Katze ein Marder kommt ? Den Jagdpächter ? Soll der alles abknallen was nicht menschlich ist und auf Nahrungssuche ?

Das Eine hat doch mit dem Anderen doch nicht das Geringste zu tun.
Schlimm genug das die Katze in freier Wildbahn auf Kosten der Natur auf "Nahrungssuche" geht.
Jedoch brauche ich durch die Katze keinen Schaden erleiden.
Ich werfe meinen Hund ja auch nicht in Nachbars Garten oder lass ihn in der Natur seine Nahrung erjagen.
Die rechtliche Zuordnung ist in diesem Fall eindeutig, so dass ich keinen Grund sehen würde auf meine Kosten die Gefahr zu beseitigen.
Hier ist eindeutig der Katzenhalter in der Pflicht. Eine Schadensersatzforderung wäre natürlich auch zu begleichen.

Mag ja sein, daß die rechtliche Lage so ist - ich kenne mich damit nicht aus. Aber wäre es nicht von Anfang an sinnvoller gewesen, mögliche Gefahren, die allseits bekannt sind, durch einfache Schutzmaßnahmen zu verhindern !?!

Es ist doch letztlich das Gleiche wie mit den Hühnern. Erst wenn Habicht, Fuchs, Marder oder Ratten zugeschlagen haben, ist man plötzlich mit rasender Eile gewillt alles abzusichern. Es sind nicht Gesetze, die unsere Tiere schützen, sondern handfeste Schutzmaßnahmen.

Außerdem kann es nicht schaden, sich auch einmal, wie in diesem Fall, in die Nachbarin zu versetzen. Katzen sind auch nicht mit Hunden zu vergleichen.

Die Lage der Nachabarin ist eine sehr einfache.
Sie glaubt scheinbar das das Wohl ihrer Katze dem anderer Tiere überwiegt.
Schlimm genug das sie weiss das ihre Katze in der Natur Schaden anrichtet, darüber hinaus aber auch noch den Schaden des Nachbarn Achselzuckend hinzunehmen ist schon eine Frechheit.

Meinst Du den Schaden, daß Katzen uns die Mäuse vom Hals halten und bei den Wildvögeln die schwachen wegfangen ? Meine Katzen schleppen täglich mehrere Mäuse an. Kleine Vögel dieses Jahr erst zwei. Wo ist da das Problem ? Verstehe ich nicht. Da kann ich nur den Kopf schütteln.

Hy!

Zitat:

---

Der Kater kann nix dafür - ist seine Natur.

---

Aha... Naja, die Köter, die ihrem Jagdtrieb dann freien Lauf lassen, könne also auch nix dafür, weil es ja auch in deren Natur liegt :-[?
20 Hühner, Enten, Gänse oder auch mal 7 Schafe platt; kann er ja nix für, weil seine Natur? Warum dann Wölfe abschießen, die Nutztiere reißen? Ist doch deren ureigene Natur noch mehr als die von Hunden...
Verharmlost Du hier die Sachlage nicht ein wenig, Saatkrähe ;)?
Rafael sicherte seine Wachteln, und lässt bestimmt auch seine Karnickel nicht frei in der Pampa laufen (was ja sein Recht wäre, wenn es die Katerbesitzerin darf), da wälzt er seine Verantwortung bestimmt nicht auf die Katzenhalterin ab...

Mir gehen derzeit auch zwei Nachbarskatzen gefährlich auf den Nerv. Erstmal der weiße, ältere Flatschgesicht- Kater vom Nachbarn, der gestern und heute in deutlicher Gemütslage auf unserem Grundstück unterwegs war.
Beschliche er die Hühner, wenn sie drüben wären, ganz klar meine Schuld. Aber wenn er hier rüber gemacht kommt wie ein Leopard, der dem Impala auf den Fersen ist, gespannt wie eine Stahlfeder, was ist denn dann Sachlage?
Ich sehe es leider am mitnichtesten ein, meine Hühner auf meinem Grundstück auch tagsüber wie in Fort Knox zu verwahren, damit der Nachbar sorgenfrei seinen Kater rumrennen lassen darf, der uns in die Scheune scheisst und die Büsche vollstinkt...
Warum dürfen Katzenhalter alles, und haben Andere Tiere- Halter das zu fressen, und dafür zu sorgen, dass den Katzen Tür und Hof gerichtet sind, wo sie eigentlich gar nix zu suchen haben?
Manche meinen jetzt sicher, ich widerspreche mir hier selber, aber der Unterschied ist: Wildtiere gehören keinem, da kann man den Katzen also eher keinen Strick draus drehen, Haus- und Nutztiere aber gehören sehr wohl jemandem...
Die zweite Katze ist eine, die ich heute zum ersten Mal gesehen habe, eine getigerte mit weißem Latz... Wer weiß, wo die wieder herkommt. Und da soll ich meine Hühner in eine am besten luftdichte Voliere einkerkern, damit die Damen und Herren Katze frei ihrem von Gott gegebenen Lebenswandel frönen können?
Nö, sehe ich echt nicht ein... Ich trage Sorge dafür, dass meine Hühner den Nachbarn nicht auf den Rasen kacken oder ihnen die Beete zerscharren, also kann ich sicher erwarten, dass auch meine Privatsphäre respektiert wird...
Gott, es tut mir ehrlich noch mehr leid, dass ich mir dieses Jahr noch keine Gänse holen kann. Ich glaube, die würden den Katzenviechern schon was erzählen :(...
Es ist sicher nicht zuviel verlangt, wenn man auf seinem Land nicht der Knecht von anderen sein will, oder? Mithin hat also die Katerbesitzerin Sorge zu tragen, dass ihr vermaledeites Viech nicht das Gut anderer Leute zerstört, Punkto...

Roy, ich würde Dir empfehlen, eventuell mal Deinen Paps mit der guten Frau reden zu lassen. Ansonsten, wenn das nächste Mal Deine Tiere zu Schaden kommen, fange das Vieh (Kastenfalle), und ab ins Tierheim damit... Zum wiederholten Mal wildernden Kater auf Deinem Grund aufgegriffen, und nun reichte es mal...
Und kaufe Dir ein Schafnetz und eine Weidezaungerät für Pferde oder Jungbullen, welche Du da postierst, wo das Katertier seine Hauptwechsel hat... Ist Dein gutes Recht, Dein Eigentum zu schützen, und da der Kater ständig Deinen Besitz schädigt, spricht sicher nichts dagegen, wenn beim Schutz Deines Besitzes irgenwann mal er geschädigt wird...
Ich kucke mir das mit den Katzen hier noch ein/ zwei Tage an, dann fliegt der Latschen, mindestens... Schadet den Hühnern zwar nichts, wenn sie aufmerksamer werden, aber bevor da eines mit durchgebissener Gurgel liegt, präventiere ich lieber...

Wir ziehen bald vorne längs 'nen neuen Holzzaun, und ich denke, dass ich darauf, oder direkt oben hinter den Latten, durchaus 'ne Litze längs ziehe. Ich lasse gerne leben, aber wenn man mich nicht leben lässt, gibt's warme Ohren...

Gruß, Andreas

PS: Ein Marder ist unberechenbar, daher ebenso höhere Gewalt wie ein Gewitter etc., und damit alleine meine Verantwortung...

PPS: Ich möchte anmerken, dass Du so ganz unvoreingenommen wohl nicht bist, oder, Saatkrähe? Sicher bin ich auch kein Katzenfeind, aber es hat alles seine Grenzen!

Den Schaden das Katzen viele Singvögel fangen und töten meine ich.
Darunter keineswegs nur die Schwachen, da Katzen sich ja an ihre Beute anpirschen und sie nicht über Kilometer hinweg verfolgen um so die Kondition ihrer Beute zu testen selektieren sie hier auch nicht.
Angesichts einer solchen Ignoranz bleibt auch mir nicht viel über als den Kopf zu schütteln.
Da die rechtliche Situation ja zum Glück eindeutig ist erübrigt sich auch jegliche Diskussion!