Druckbare Version
Ich würde auch den Tierschutz einschalten, da der Amtsvet sich ja immer erst ankündigt. Und die örtliche Zeitung wäre auch nicht schlecht. Vor einiger Zeit hat doch ein anderes Forumsmitglied (war es Flöckchen?) von einer Medienaktion berichtet. Nachdem die örtliche Zeitung eingeschaltet war, ging plötzlich alles seinen Gang! Ich kann mich erinnern, daß hier noch Plätze für die Tiere gesucht wurden.
Bei uns sind die kostenlosen Anzeigenblättchen für solche Artikel gut zu haben, die berichten gerne über Lokalskandale. Die normale Tageszeitung ist da nicht so tauglich, die macht sich nicht gerne unbeliebt. Man ist ja auf die Abonnenten angewiesen.
Bei der Bildzeitung kann man auch mal fragen.
Bei uns in der gegend haben sie vor ein paar Wochen bei einer Frau 67 Hunde eingezogen. Viele sind auch noch tragend...
Ich bin bei sowas immer sprachlos... :heul
Kein Tier hat es verdient so behandelt zu werden!
Ich kann mir vorstellen, daß es bis zur Abnahme der 67 Hunde einen langen Leidensweg gegeben hat. Hast Du eine Ahnung, ob es eine kurzfristige Aktion war oder eine längerschwelende Auseinandersetzung mit den Behörden?
Vor einigen Jahren gab es eine Befreiungsaktion in unserem Landkreis, bei der etwa 200-300 Hunde einem sogenannten Züchter genommen wurde, inklusive Polizeischutz etc. Dem ganzen ging eine über 10jährige Auseinandersetzung voraus. Schlimm, was man sich von einer Einzelperson alles bieten lassen muß.
Das nennt man auf Neudeutsch "animal hoarding" und es ist eine psychologische Persönlichkeitsstörung.Zitat:
Bei uns in der gegend haben sie vor ein paar Wochen bei einer Frau 67 Hunde eingezogen. Viele sind auch noch tragend...
Google mal unter dem Begriff, da fliegen dir die Augen aus dem Kopf.
Guck mal hier!
Der Bericht ist ja hammerhart - ein Hund der mit Fell vom Kot auf die Erde getackert ist - einfach unglaublich. Noch unglaublicher ist, daß sich dafür niemand zuständig gezeigt hat. Ich fass es nicht !!!! :-XZitat:
Original von acer
Das nennt man auf Neudeutsch "animal hoarding" und es ist eine psychologische Persönlichkeitsstörung.Zitat:
Bei uns in der gegend haben sie vor ein paar Wochen bei einer Frau 67 Hunde eingezogen. Viele sind auch noch tragend...
Google mal unter dem Begriff, da fliegen dir die Augen aus dem Kopf.
Guck mal hier!
die völlig geplättete
Nati
Diese Art der Haltung ist bei weitem nicht schön aber für meine Augen nichts außergewöhnliches.
Habe schon einige solcher Höfe gesehen wo Rinder im Matsch herum laufen. Aber ich sage ganz ehrlich, lieber die Kuh im Matsch als ihr ganzes Leben lang im Ständer eingesperrt wo sie sich nicht kratzen oder schubbern kann...
Hallo miteinander,
was dort auf den Fotos von Drachenreiter zu sehen ist, sieht eher nach der "ganz normalen kleinbäuerlichen Freilandhaltung" auf begrenztem Auslauf aus. So oder so ähnlich werden leider überall sehr häufig sehr viele Tiere (hauptsächlich Rinder und Pferde) gehalten.
Das finde ich auch recht ekelig und für die Ziege, Schafe, Pferde etc. ist es auch keinesfalls artgerecht. Die Zwerghühner können ja fliegen und sich woanders aufhalten, z.B. dort, wo noch Wiese zu sehen ist.
Aber die Rinder haben mit Matsch an sich eigentlich kein Problem, da sie ja ursprünglich aus Moorwäldern stammen (z.B. Wisente). Nur die Sache mit der Menge der Exkremente etc. (wird das eigentlich je mal entsorgt oder der Auslauf umgepflügt, gekalkt oder ähnlich?), könnte diese Haltungform zur Gesundheitsgefahr machen.
Aber wie schon Dani meinte: Diesen Tieren geht es wahrscheinlich noch immer sehr viel besser, als den vielen gequälten und zeitlebens im "ordentlichen" düsteren Stall mit Metallhalsschiene eingejochten Rindern, die sich die Füße in ihrem eigenen hüfthohen Dreck plattstehen (oder gar noch auf Spaltenböden!!!) und durch die fehlende Bewegung sogar in jugendlichem Alter bereits dicke Wasserbeulen an den Gelenken bekommen etc. Oder auch die Muttersauen: Zeitlebens in einem Metallgitter eingeklemmt, können sich nichtmal hinlegen! Da regt sich keiner drüber auf, denn "das hat man ja schon immer so gemacht" und angeblich ist es ja zum Schutz der Ferkel...
Naja - daß es woanders noch viel schlimmer ist, macht die Sache mit Drachenreiters Nachbarn natürlich nicht besser, aber vielleicht kann der per Emissionsschutzgesetz o.ä. dazu gezwungen werden, regelmäßigen Bodenaustausch vorzunehmen o.ä.
Das würde auch die Seuchengefahr (Notschlachtungstiere??!!) erheblich reduzieren. Müßte doch momentan auf fruchtbaren Boden fallen, wo alle wegen der MKS-Verbreitung in England und der Blauzungenkrankheit so alarmiert sind... ;)l
Viele Grüße
Hühnerling
Hallo Hühnerling,
Pferde können und dürfen nicht im Matsch stehen. Die bekommen sonst Huffäulnis. Ich denke selbst Schlachtvieh muss so nicht verwart werden.
Das Ordnungsamt und der Kreisvet. haben letztes Jahr bei einer Nachbarin von mir die Haltung von Isländern kontrolliert. Als Auflage musste sie das Schlammloch vor ihrem Offenstall befestigen und den Misthaufen entfernen. Also muss es diesbezüglich doch Verordnungen geben.
Viele Grüße sefina
Pferden macht Matsch ansich nichts aus WENN sie die Wahl haben auch trocken zu stehen. das heißt einen ständig trockenen Platz ist wichtig.
Als ich mal probleme mit Rehe hatte bei meinem pferd hat es sich automatisch in den Matsch gestellt (es hatte die Wahl auch im Stall zu stehen) da der matsch den Huf gekühlt hat war ich froh überhaupt Matsch zu haben.
Aber natürlich sollte ein Pferd nicht permanent im matsch stehen (genauso wie ich es nicht gut finde wenn ein Pferd permanent in der Box steht) aber das ist ein anderes Thema.