Dann müsste zuerst mal die Wirksamkeit richtig nachgewiesen werden ... z.B. jetzt? ;DZitat:
Zitat von catrinbiastoch
Da kommt aber nichts, von den Verfechtern und Herstellern.
Druckbare Version
Dann müsste zuerst mal die Wirksamkeit richtig nachgewiesen werden ... z.B. jetzt? ;DZitat:
Zitat von catrinbiastoch
Da kommt aber nichts, von den Verfechtern und Herstellern.
Ernsthaft?Zitat:
Zitat von Jorg
Erst nach Jahren tritt eine Wirksamkeit ein?
Warum werden dann von diversen "Kundigen" Notfallmittel hier im Forum angepriesen?
Haben sie das Prinzip nicht verstanden? Oder ist das die falsche Homöopathie?
Gibt es noch eine andere Homöopathie?
Alles Dummsinn gepaart mit Wunschdenken.
Meine Meinung: Lasst das magische Denken weg, ernährt euch und eure Tiere gesund (und haltet sie gesund) und ihr braucht keine Zuckerkügelchen, die nachgewiesen nicht helfen.
lg
Willi
Nee.., Willy.., sie helfen , ohne Nachweis ! Können nach schulmedizinischen Wissensstand noch nicht bewiesen werden. Das ganze fällt ehe mehr in die Rubrik Informatik .Und wenn Du Dir diesen Thread gut durch liest , wird Dir mal auffallen , welche Charaktäre hier gegen die Kunst von Hahnemann böse wettern . Es sind alles samt recht aggressive und wenig aufgeschlossene Menschen . L.G. Catrin
Dagegen halte ich dir, dass die Befürworter einfach meist leichtgläubig sind, oder nicht genau lesen.
Ich bin nämlich nicht Willy, sondern Willi.
Diesen kleinen Unterschied ignorierst du gerne mal.
So, wie andere Tatsachen auch.
lg
Willi
:prostZitat:
Zitat von eierdieb65
Wow, das ist ja mal ein Argument! Die Guten, Aufgeschlossenen, Modernen ... verwenden und akzeptieren also die Homöopathie.Zitat:
Zitat von catrinbiastoch
Es heißt übrigens "Charaktere".
Ein Nachweis wäre ganz einfach.
Homöopathen verordnen persönlich einer größeren Gruppe von Erkrankten die geeigneten Kügelchen. Ganz auf den jeweiligen Menschen abgestimmt, wie es die Lehre verlangt.
Die Hälfte der Gruppe bekommt allerdings Plazebo ausgehändigt. Die Homöopathen haben keine Ahnung, wer was ausgehändigt bekommt, wegen der Beeinflussung.
Das Ganze natürlich unter strenger unabhängiger Aufsicht.
Dann sollte es einen nennenswerten Unterschied beim Erfolg der Behandlung geben.
Warum wird das gescheut?
Wie war das nun mit deiner Diabetes, greifst du da vertrauensvoll ausschließlich auf die homöopathischen Arzneimittel zurück? Oder auf die Schulmedizin?
Lieber Willi.., ich entschuldige mich ! Werde mir Deinen Namen jetzt besser merken :https://www.youtube.com/watch?v=hSnu5c2BD-I L.G. Catrin
Soso.Zitat:
Zitat von catrinbiastoch
Ja, ernsthaft.Zitat:
Zitat von eierdieb65
Es gibt Akutmittel, die sofort helfen können (meist Tiefpotenzen auf substanzieller Ebene).
Daneben gibt es Mittel welche Wege in langen Zeiträumen ebenen.
Das ist auch der Knackpunkt warum Homöopathie von Laien angewand oft nicht wirkt.
Man sieht es ja hier.
Es werden sich Meinungen dazu gebildet, Methoden belächelt, ohne dass es genug Hintergrundwissen darüber gibt.
Gruß
Jorg
Mal ein sehr einfaches Beispiel , zu Jorges Beitrag .Die Schüßlersalze wirken überwiegen langfristig , umstimmend , aufbauend und stärkend . Aber eine typische Sofortwirkung bei Verkrampfungen , entfalten 10 Tabletten Magnesium phosphoricum D6 in heiß Wasser auf gelöst .Da ließen einfache Magnesium Tabletten auf sich warten . Sie müssen langfristig eingenommen werden . Gibt man das Schüßlersalz da zu , wird es im Körper besser umgesetzt . Da zu gibt es noch das Beispiel mit Eisen . Eisenpräparate werden besser verwertet mit der Gabe von Ferrum phosphoricum . Ein langfristig wirksames Mittel ist eigentlich auch Calcium phosphoricum . Im Akutfall von allergischer Nesselsucht , wirken 10 Tabletten in heiß Wasser sehr rasch die Symptome zu lindern . Mit 3 wöchiger Gabe von Globuli , kann man Allergien langfristig los werden . L.G. Catrin