AKTION: Heraus zum 1. Mai !!!

Zitat:

---

Original von grünschnabel
Also nur ne stinknormale Wildgeflügelform wie jedes Jahr, die wir politisch mißbrauchen?

Da nach den EU-Recht von jedem Tier, bei dem der Verdacht auf H5N1 besteht, eine Probe nach England zu schicken ist, finde ich die Anzahl der Proben enorm, die auf diesem Protokoll stehen. >:(

Vor was müssen wir die Käfighühner also unbefristet schützen?

---

Ist schon alles seltsam, der Aktionismus hat mit dem Virus an sich nicht wirklich viel zu tun. Sicherlich ist es ein passender Anlass, aber die eigentlichen Gründe sind vielschichtiger. Otto usw. reden sich ja den Mund fusselig um viele verschiedene Aspekte aufzuzeigen.

Habe doch irgendwo die Leseprobe von dem neuen Buch Virus-Wahn gepostet, allein schon in der Leseprobe ist wieder allerhand Zunder drin.

Ich hoffe, dass sich die grossen Züchter mit dem Gedanken anfreunden eine Impfung wie in Holland enzuführen, das würde zu einer Entspannung an allen Fronten führen, ausser bei den Impfkritikern, wobei es dann auch niemanden mehr interessiert was die wollen...
Zumindest haben die in Holland einen Kompromiss erarbeitet, mit dem alle Hühnerhalter leben können, das sollte man sich als Beispiel nehmen.

Hallo Leute,
ich finde die juiistische Option auch gut und sinnvoll und würde mich auch an einer Sammelklage beteiligen wollen. Langjährige Erfahrung in diesem unserem Land zeigen aber, dass es mit der Gewaltenteilung nicht ganz so weit her ist. heißt Richter urteilen nach Vorgabe des Gesetzgebers. Deshalb ist die publizistische Offensive im Moment viel wichtiger. die Argumente aus dem "Grain"-Artikel müssen in die Öffentlichkeit, damit die Leute kapieren , dass die Ausbreitung von H5N1 mit dem Vogelzug wenig und mit Hobby-Haltungen gar nix zu tun hat. Die Aufstallungsverfügungen beziehen sich aber genau auf die "Gefahren des Vogelzugs", deshalb ja der Zeitraum bis 30.4.!
Wir müssen da auch den Richtern, die sich dann vielleicht mit Sammelklagen befassen, "Argumentationshilfen" geben.
Geeignete Unterstützerorganisationen wurden schon genannt. Den BDRG kann man getrost außen vorlassen, das ist eion verschnarchter Altherrenclub, die nur um ihr Ausstellungsgeschäft bangen und meinen, mit arschkriecherischem Verhalten könnten sie von den Politikern Ausstellungserlaubnis für diesen Herbst bekommen. Die haben einem Vereinskollegen und Preisrichter, der sich öffentlich über ihr opportunistisches Verhalten aufgeregt hat, ein Ehrengerichtsverfahren angedroht! Unser Ortsverein boykottiert den BDRG, indem wir dieses Jahr keine Ringe bestellen, denn das ist deren Hauptgeschäft.
Anders siehts da beim VHGW aus. Deren Vorsitzender v. Lüttwitz ist schon anders drauf, siehe Impfkampagne etc. Die wären sicher auch für die juristische Option zu haben.
Was die Radikalität angeht, finde ich, können wir gar nicht radikal genug sein. Radikal kommt von radix, die Wurzel und genau an die Wurzel müssen wir bei diesem Übel. Wenn man bedenkt, wie wir hier verarscht werden, habe ich da keinerlei Bedenken. Da die ganze Sache, laut "Grain"-Artikel ja auch sehr viel mit wirtschaftlicher Umstrukturierung im Rahmen der Globalisierungzu tun hat, sollten wir mal ausloten, ob die attac-Leute für die Sache zu intertessieren sind. Hat da jemand Kontakte ???
V. Lüttwitz vom VHGW schreibe ich an.
Auf keinen Fall geben wir auf
meint Seppo und die C.L.F.

Hallo Leute,
ich finde die juiistische Option auch gut und sinnvoll und würde mich auch an einer Sammelklage beteiligen wollen. Langjährige Erfahrung in diesem unserem Land zeigen aber, dass es mit der Gewaltenteilung nicht ganz so weit her ist. heißt Richter urteilen nach Vorgabe des Gesetzgebers. Deshalb ist die publizistische Offensive im Moment viel wichtiger. die Argumente aus dem "Grain"-Artikel müssen in die Öffentlichkeit, damit die Leute kapieren , dass die Ausbreitung von H5N1 mit dem Vogelzug wenig und mit Hobby-Haltungen gar nix zu tun hat. Die Aufstallungsverfügungen beziehen sich aber genau auf die "Gefahren des Vogelzugs", deshalb ja der Zeitraum bis 30.4.!
Wir müssen da auch den Richtern, die sich dann vielleicht mit Sammelklagen befassen, "Argumentationshilfen" geben.
Geeignete Unterstützerorganisationen wurden schon genannt. Den BDRG kann man getrost außen vorlassen, das ist eion verschnarchter Altherrenclub, die nur um ihr Ausstellungsgeschäft bangen und meinen, mit arschkriecherischem Verhalten könnten sie von den Politikern Ausstellungserlaubnis für diesen Herbst bekommen. Die haben einem Vereinskollegen und Preisrichter, der sich öffentlich über ihr opportunistisches Verhalten aufgeregt hat, ein Ehrengerichtsverfahren angedroht! Unser Ortsverein boykottiert den BDRG, indem wir dieses Jahr keine Ringe bestellen, denn das ist deren Hauptgeschäft.
Anders siehts da beim VHGW aus. Deren Vorsitzender v. Lüttwitz ist schon anders drauf, siehe Impfkampagne etc. Die wären sicher auch für die juristische Option zu haben.
Was die Radikalität angeht, finde ich, können wir gar nicht radikal genug sein. Radikal kommt von radix, die Wurzel und genau an die Wurzel müssen wir bei diesem Übel. Wenn man bedenkt, wie wir hier verarscht werden, habe ich da keinerlei Bedenken. Da die ganze Sache, laut "Grain"-Artikel ja auch sehr viel mit wirtschaftlicher Umstrukturierung im Rahmen der Globalisierungzu tun hat, sollten wir mal ausloten, ob die attac-Leute für die Sache zu intertessieren sind. Hat da jemand Kontakte ???
V. Lüttwitz vom VHGW schreibe ich an.
Auf keinen Fall geben wir auf
meint Seppo und die C.L.F.

Ich lach mich kringelig:
"
Geeignete Unterstützerorganisationen wurden schon genannt. Den BDRG kann man getrost außen vorlassen, das ist eion verschnarchter Altherrenclub, die nur um ihr Ausstellungsgeschäft bangen und meinen, mit arschkriecherischem Verhalten könnten sie von den Politikern Ausstellungserlaubnis für diesen Herbst bekommen. Die haben einem Vereinskollegen und Preisrichter, der sich öffentlich über ihr opportunistisches Verhalten aufgeregt hat, ein Ehrengerichtsverfahren angedroht! Unser Ortsverein boykottiert den BDRG, indem wir dieses Jahr keine Ringe bestellen, denn das ist deren Hauptgeschäft.
"

Der Sohn beschimpft die Mutter in den höchsten Tönen. Da scheint ja wirklich ein Verein beisammen zu sein bei Euch.

Grüße Peter

Ich lach mich kringelig:
"
Geeignete Unterstützerorganisationen wurden schon genannt. Den BDRG kann man getrost außen vorlassen, das ist eion verschnarchter Altherrenclub, die nur um ihr Ausstellungsgeschäft bangen und meinen, mit arschkriecherischem Verhalten könnten sie von den Politikern Ausstellungserlaubnis für diesen Herbst bekommen. Die haben einem Vereinskollegen und Preisrichter, der sich öffentlich über ihr opportunistisches Verhalten aufgeregt hat, ein Ehrengerichtsverfahren angedroht! Unser Ortsverein boykottiert den BDRG, indem wir dieses Jahr keine Ringe bestellen, denn das ist deren Hauptgeschäft.
"

Der Sohn beschimpft die Mutter in den höchsten Tönen. Da scheint ja wirklich ein Verein beisammen zu sein bei Euch.

Grüße Peter

Zitat:

---

Original von seppo
Offensive im Moment viel wichtiger. die Argumente aus dem "Grain"-Artikel müssen in die Öffentlichkeit, damit die Leute kapieren , dass die Ausbreitung von H5N1 mit dem Vogelzug wenig und mit Hobby-Haltungen gar nix zu tun hat. Die Aufstallungsverfügungen beziehen sich aber genau auf die "Gefahren des Vogelzugs", deshalb ja der Zeitraum bis 30.4.!

---

Ich brauche sowieso keine Ringe. Ausstellungen wozu? Legen meine Hühner dann mehr Eier???

Da nach allgemeinen Aussagen verschiedener Experten schon länger Zweifel an dem Verbreitungsweg durch Zugvögel geäussert werden, finden sich ja seit Mitte Februar beinahe ausschliesslich heimische Nicht-Zugvögel, sobald es eine genügend grosse Anzahl gibt wird H5N1 in Deutschland als endemisch unter Wildvögeln betrachtet, das FLI / RKI geben zeitgleich entsprechende Meldungen heraus mit der Empfehlung Nutzgeflügel aufzustallen.

Sobald das erst einmal passiert ist, wird es kein Richter wagen das zu bezweifeln, "An den Aussagen des FLI/RKI werden Sie doch nicht ernsthaft zweifeln, Herr Nyckelpiga?"

Wenn auf FLI/RKI kein Verlass ist, auf wen denn dann? Denen Lobbyismus nachzuweisen dürfte eher schwierig sein, auch wenn es zahlreiche Indizien gibt...

In dem Fall also gibt es keinen Grund zu klagen, wenn jeder Wald-, Wiesen oder Singvogel H5N1 infiziert sein kann, dann kann der einzig sinnvolle Schutz doch nur sein das Geflügel von der Natur wegzusperren?

Bin mal gespannt, wie lange die Tauben noch aussen vor bleiben... die sollte man mal versuchen einzustallen...

Gerrit

Zitat:

---

Original von seppo
Offensive im Moment viel wichtiger. die Argumente aus dem "Grain"-Artikel müssen in die Öffentlichkeit, damit die Leute kapieren , dass die Ausbreitung von H5N1 mit dem Vogelzug wenig und mit Hobby-Haltungen gar nix zu tun hat. Die Aufstallungsverfügungen beziehen sich aber genau auf die "Gefahren des Vogelzugs", deshalb ja der Zeitraum bis 30.4.!

---

Ich brauche sowieso keine Ringe. Ausstellungen wozu? Legen meine Hühner dann mehr Eier???

Da nach allgemeinen Aussagen verschiedener Experten schon länger Zweifel an dem Verbreitungsweg durch Zugvögel geäussert werden, finden sich ja seit Mitte Februar beinahe ausschliesslich heimische Nicht-Zugvögel, sobald es eine genügend grosse Anzahl gibt wird H5N1 in Deutschland als endemisch unter Wildvögeln betrachtet, das FLI / RKI geben zeitgleich entsprechende Meldungen heraus mit der Empfehlung Nutzgeflügel aufzustallen.

Sobald das erst einmal passiert ist, wird es kein Richter wagen das zu bezweifeln, "An den Aussagen des FLI/RKI werden Sie doch nicht ernsthaft zweifeln, Herr Nyckelpiga?"

Wenn auf FLI/RKI kein Verlass ist, auf wen denn dann? Denen Lobbyismus nachzuweisen dürfte eher schwierig sein, auch wenn es zahlreiche Indizien gibt...

In dem Fall also gibt es keinen Grund zu klagen, wenn jeder Wald-, Wiesen oder Singvogel H5N1 infiziert sein kann, dann kann der einzig sinnvolle Schutz doch nur sein das Geflügel von der Natur wegzusperren?

Bin mal gespannt, wie lange die Tauben noch aussen vor bleiben... die sollte man mal versuchen einzustallen...

Gerrit

Zitat:

---

Original von yossy
Hallo,

na hoffentlich wird die ganze 01. Mai - Aktion kein Schuß in den Ofen - und unsere Hühner sind am 01. Mai draußen. Blinder Aktionismus!

Ich würde das Datum auf den Gänse-Tafeln so gestalten dass man das Datum ohne großen Aufwand beliebig ändern kann. Dann braucht man sie wenigstens nicht gleich zu entsorgen.

Von einem Lokalpolitiker habe ich letzte Woche mitbekommen dass die Hühner scheinbar 1 Woche ab 01.05. raus sollen und anschliessend wieder huschhusch in den Stall. Hängt irgendwie mit den Bioeiern/Freilandeier und den diesbezüglichen §§ zusammen, ansonsten wurde diese Wirtsschaftsgruppe finanziell ruiniert werden. Otto wird´s sicherlich gleich erläutern.

Grüße Peter

---

Merkst Du eigentlich noch was ???

Blinder Aktionismus ??? - Ich habe Dir Deinen
eigenen Satz mal in rot gesetzt. - Vielleicht
solltest Du selber mal lesen was Du so von
Dir gibst.

Um den Ruin der gewerblichen Freilandhalter und Bioerzeuger
müssen wir uns dann auch nicht mehr sorgen. - Wie ich schon
mehrfach erläuterte müssen wir uns darum bald keine Gedan-
ken mehr machen.

Bei einem Rückgang der Größe der Bestände bei den privaten
Haltern, bei dem massiven Rückgang der privaten Halter und der
Fruchtbarkeit der Tiere (ca. - 70 % (Zahl wurde im Forum selbst
schon genannt)) ist der Tag abzusehen an dem die Genresource
Rassegeflügel allerhöchstens noch in Zoos zu finden ist.

Die Bioerzeuger verzichten schon jetzt auf die Haltung von
Geflügel um den Status Bio nicht zu verlieren (siehe auch
benachbartes deutschsprachiges Ausland). - Aber wie schön:
Seit dem 01.-02.2006 können sich ja auch Selbstständige
gegen Arbeitslosigkeit freiwillig und gesetzlich versichern.

Auch das transgene Huhn wartet nur auf seinen Einsatz.
(Die Multikonzerne im Agrar-, Gen- und Pharmabereich
stehen schon Gewehr bei Fuß).

Zitat aus dem Grain-Report:

"Die Reaktionen von einigen Wissenschaftlern sind nicht minder unverschämt. Forscher in Großbritannien planen transgene Vogelgripperesistente Hühner. "Sobald wir die aufsichts-rechtliche Genehmigung haben, glauben wir, dass es nur zwischen vier und fünf Jahren dauert bis genügend Hühner ausgebrütet werden können, um die gesamte Weltpopulation zu ersetzen"; sagte Laurence Tiley, Professor der molekularen Virologie an der Cambridge Universität."

Die private Geflügelhaltung und die gewerblichen Haltungen kleiner Bestände sollen eleminiert werden:
Zitat aus dem Grain-Report:

"Stattdessen sind die Finger auf die Hinterhofhaltungen gerichtet, mit Forderungen nach strengeren Kontrollen ihrer Betriebe und größeren "Umstrukturierungen" des Geflügelsektors. Die großen Geflügelkonzerne versuchen sogar die Vogelgrippeausbrüche als "Gelegenheit" zu nutzen, um zu beseitigen, was noch von den kleinen Geflügelhaltungen übrig geblieben ist.

3 "Wir können die Zugvögel nicht kontrollieren, aber wir können sicher alles daran setzen, um soviel wie möglich Hinterhofhaltungen zu schließen" sagte Margaret Say, Südostdirektorin in Asien des USA Geflügel- und Eierexportrates."

Ein anderes Zitat aus dem Grain-Report:

"Die Hinterhofhaltung ist kein nutzloser Zeitvertreib für Grundbesitzer. Sie ist unerlässlich für die Sicherstellung der Ernährung und des auf der Landwirtschaft basierenden Lebensunterhalts Hunderter von Millionen armer Bauern in Asien oder anderswo und stellt ein Drittel des Proteinverzehrs für den durchschnittlichen ländlichen Haushalt zur Verfügung.

5 Fast alle ländlichen Haushalte in Asien halten mindestens ein paar Hühner für Fleisch, Eier und eben Düngemittel und sie sind häufig das einzige Vieh, das sich arme Landwirte leisten können. Das Geflügel ist stark von den unterschiedlichen Haltungsbedingungen abhängig, ebenso wie die genetische Diversität des Geflügels überhaupt von dem langfristigen Überleben der Geflügelhaltung auf kleinen Bauernhöfen abhängt.

Die FAO weiß dies auch. Bevor die Asiaten die Grippekrise heimsuchte, rühmte sie den Nutzen des Hinterhofgeflügels für die ländliche Armut und die Biodiversität, und ließ Förderungsprogramme laufen.

6 Aber heute, mit dem H5N1-Virus vor den Toren Westeuropas, ist es alltäglicher, die FAO von den Gefahren der Hinterhofhaltungen reden zu hören. Das ist ein leichtsinniger Fehler. Wenn es zur Vogelgrippe kommt, ist eine vielfältige, kleinstrukturierte Geflügelhaltung die Lösung, nicht das Problem."

Hierzu ergänze ich, das die Haltung von Tieren in kleinen und artgerechten Einheiten - und auch die Haltung von Tier- und Nutztierarten mit einer großen natürlichen Diversität und auch eine große Diversität bei den pflanzlichen Agrarprodukten entscheidend
sein wird für den Fortbestand von uns allen !!!

Je weniger Tier- und Pflanzenrassen noch zur Verfügung stehen
desto mehr ist die Bevölkerung den Lockrufen der Pharma- und
GenLobby ohne Alternative ausgesetzt.

Die natürliche Diversität der Pflanzen und Lebewesen wird aber auf Dauer das Leben auf diesem Planeten entscheidend beeinflussen.
Die Gentechnik- und die Pharmaunternehmen werden unser Leben massiv negativ beeinflussen wenn wir es nicht schaffen sie aufzuhalten

Ein Beispiel ? Gerne:
Es kommen ja so schöne viele Sachen aus dem Land der Un begrenzten ... . Beispielsweise sollte schon vor langen jahren in den USA für Arbeiter ein Gentest durchgeführt werden um ihre Widerstandsfähigkeit gegen Chemikalien vorab herauszufinden.
Wie weit ist dann der Schritt eines wirtschaftlich geführten Unternehmens (Krankenhaus (auch im Besitz von Pharma-/Genkonzernen)) einer jungen Schwangeren zu empfehlen auszutragen oder nicht auszutragen, weil das Kind ja später arbeitslos sei weil es später weder beim größten Arbeitgeber der Region arbeiten könne noch in der Region leben könne - da es ja genetisch die Schadstoffbelastungen nicht vertrage.

Zitat:

---

Original von yossy
Hallo,

na hoffentlich wird die ganze 01. Mai - Aktion kein Schuß in den Ofen - und unsere Hühner sind am 01. Mai draußen. Blinder Aktionismus!

Ich würde das Datum auf den Gänse-Tafeln so gestalten dass man das Datum ohne großen Aufwand beliebig ändern kann. Dann braucht man sie wenigstens nicht gleich zu entsorgen.

Von einem Lokalpolitiker habe ich letzte Woche mitbekommen dass die Hühner scheinbar 1 Woche ab 01.05. raus sollen und anschliessend wieder huschhusch in den Stall. Hängt irgendwie mit den Bioeiern/Freilandeier und den diesbezüglichen §§ zusammen, ansonsten wurde diese Wirtsschaftsgruppe finanziell ruiniert werden. Otto wird´s sicherlich gleich erläutern.

Grüße Peter

---

Merkst Du eigentlich noch was ???

Blinder Aktionismus ??? - Ich habe Dir Deinen
eigenen Satz mal in rot gesetzt. - Vielleicht
solltest Du selber mal lesen was Du so von
Dir gibst.

Um den Ruin der gewerblichen Freilandhalter und Bioerzeuger
müssen wir uns dann auch nicht mehr sorgen. - Wie ich schon
mehrfach erläuterte müssen wir uns darum bald keine Gedan-
ken mehr machen.

Bei einem Rückgang der Größe der Bestände bei den privaten
Haltern, bei dem massiven Rückgang der privaten Halter und der
Fruchtbarkeit der Tiere (ca. - 70 % (Zahl wurde im Forum selbst
schon genannt)) ist der Tag abzusehen an dem die Genresource
Rassegeflügel allerhöchstens noch in Zoos zu finden ist.

Die Bioerzeuger verzichten schon jetzt auf die Haltung von
Geflügel um den Status Bio nicht zu verlieren (siehe auch
benachbartes deutschsprachiges Ausland). - Aber wie schön:
Seit dem 01.-02.2006 können sich ja auch Selbstständige
gegen Arbeitslosigkeit freiwillig und gesetzlich versichern.

Auch das transgene Huhn wartet nur auf seinen Einsatz.
(Die Multikonzerne im Agrar-, Gen- und Pharmabereich
stehen schon Gewehr bei Fuß).

Zitat aus dem Grain-Report:

"Die Reaktionen von einigen Wissenschaftlern sind nicht minder unverschämt. Forscher in Großbritannien planen transgene Vogelgripperesistente Hühner. "Sobald wir die aufsichts-rechtliche Genehmigung haben, glauben wir, dass es nur zwischen vier und fünf Jahren dauert bis genügend Hühner ausgebrütet werden können, um die gesamte Weltpopulation zu ersetzen"; sagte Laurence Tiley, Professor der molekularen Virologie an der Cambridge Universität."

Die private Geflügelhaltung und die gewerblichen Haltungen kleiner Bestände sollen eleminiert werden:
Zitat aus dem Grain-Report:

"Stattdessen sind die Finger auf die Hinterhofhaltungen gerichtet, mit Forderungen nach strengeren Kontrollen ihrer Betriebe und größeren "Umstrukturierungen" des Geflügelsektors. Die großen Geflügelkonzerne versuchen sogar die Vogelgrippeausbrüche als "Gelegenheit" zu nutzen, um zu beseitigen, was noch von den kleinen Geflügelhaltungen übrig geblieben ist.

3 "Wir können die Zugvögel nicht kontrollieren, aber wir können sicher alles daran setzen, um soviel wie möglich Hinterhofhaltungen zu schließen" sagte Margaret Say, Südostdirektorin in Asien des USA Geflügel- und Eierexportrates."

Ein anderes Zitat aus dem Grain-Report:

"Die Hinterhofhaltung ist kein nutzloser Zeitvertreib für Grundbesitzer. Sie ist unerlässlich für die Sicherstellung der Ernährung und des auf der Landwirtschaft basierenden Lebensunterhalts Hunderter von Millionen armer Bauern in Asien oder anderswo und stellt ein Drittel des Proteinverzehrs für den durchschnittlichen ländlichen Haushalt zur Verfügung.

5 Fast alle ländlichen Haushalte in Asien halten mindestens ein paar Hühner für Fleisch, Eier und eben Düngemittel und sie sind häufig das einzige Vieh, das sich arme Landwirte leisten können. Das Geflügel ist stark von den unterschiedlichen Haltungsbedingungen abhängig, ebenso wie die genetische Diversität des Geflügels überhaupt von dem langfristigen Überleben der Geflügelhaltung auf kleinen Bauernhöfen abhängt.

Die FAO weiß dies auch. Bevor die Asiaten die Grippekrise heimsuchte, rühmte sie den Nutzen des Hinterhofgeflügels für die ländliche Armut und die Biodiversität, und ließ Förderungsprogramme laufen.

6 Aber heute, mit dem H5N1-Virus vor den Toren Westeuropas, ist es alltäglicher, die FAO von den Gefahren der Hinterhofhaltungen reden zu hören. Das ist ein leichtsinniger Fehler. Wenn es zur Vogelgrippe kommt, ist eine vielfältige, kleinstrukturierte Geflügelhaltung die Lösung, nicht das Problem."

Hierzu ergänze ich, das die Haltung von Tieren in kleinen und artgerechten Einheiten - und auch die Haltung von Tier- und Nutztierarten mit einer großen natürlichen Diversität und auch eine große Diversität bei den pflanzlichen Agrarprodukten entscheidend
sein wird für den Fortbestand von uns allen !!!

Je weniger Tier- und Pflanzenrassen noch zur Verfügung stehen
desto mehr ist die Bevölkerung den Lockrufen der Pharma- und
GenLobby ohne Alternative ausgesetzt.

Die natürliche Diversität der Pflanzen und Lebewesen wird aber auf Dauer das Leben auf diesem Planeten entscheidend beeinflussen.
Die Gentechnik- und die Pharmaunternehmen werden unser Leben massiv negativ beeinflussen wenn wir es nicht schaffen sie aufzuhalten

Ein Beispiel ? Gerne:
Es kommen ja so schöne viele Sachen aus dem Land der Un begrenzten ... . Beispielsweise sollte schon vor langen jahren in den USA für Arbeiter ein Gentest durchgeführt werden um ihre Widerstandsfähigkeit gegen Chemikalien vorab herauszufinden.
Wie weit ist dann der Schritt eines wirtschaftlich geführten Unternehmens (Krankenhaus (auch im Besitz von Pharma-/Genkonzernen)) einer jungen Schwangeren zu empfehlen auszutragen oder nicht auszutragen, weil das Kind ja später arbeitslos sei weil es später weder beim größten Arbeitgeber der Region arbeiten könne noch in der Region leben könne - da es ja genetisch die Schadstoffbelastungen nicht vertrage.

Zitat:

---

Von einem Lokalpolitiker habe ich letzte Woche mitbekommen dass die Hühner scheinbar 1 Woche ab 01.05. raus sollen und anschliessend wieder huschhusch in den Stall. Hängt irgendwie mit den Bioeiern/Freilandeier und den diesbezüglichen §§ zusammen, ansonsten wurde diese Wirtsschaftsgruppe finanziell ruiniert werden. Otto wird´s sicherlich gleich erläutern.

---

Hi,

Kann schon sein,dass ein Lokalpolitiker sowas gesagt hat.
Denn sollte im Mai es noch die Stallpflicht geben,dann dürfen im Handel keine Bioeier mehr verkauft werden.

Es gibt eine Frist von 3 Monaten.
Die Stallpflicht gibt es seit Mitte Februar.
Dann dürfen ab mitte Mai keine Freilandeier mehr verkauft werden.

Zu Zeit kann man noch überall Freilandeier kaufen obwohl es keine Freilandeier mehr sind!

Sollte aber Anfang Mai die Hühner 1 Woche raus dürfen um dann wieder eingesperrt zu werden,wären es wieder Freilandeier und der Handel dürfte die Eier wieder 3 Monate als Freilandeier verkaufen.

Darum muß ab 1.Mai die Stallpflicht aufgehoben werden oder es gibt keine Freilandeier mehr in den Geschäften zu kaufen.

So würde ich dieses verstehen.
Aber geredet wird viel.
Es muß nicht alles wahr werden was ein Politiker so für Schnapsideen hat.

@All
Glaubt Ihr denn wirklich,dass durch uns Hobbyhalter die Stallpflicht aufgehoben wird?
Ich nicht.Da stehen andere Interessen dahinter!
Wenn nicht mal der BDRG das Maul aufmacht!

Gerade darum ist aber Widerstand angebracht!

Tschüß Uwe


Auch sehr Medienwirksam HIER:

http://www.mdr.de/escher/