Druckbare Version
Das kann ich nachvollziehen.Zitat:
Zitat von Darwin
Ich habe auf dem Bau mal einen Maurer getroffen, der gerade ein Loch in eine Asbestplatte gebohrt hatte (ohne Mundschutz).
Der hat auch gesagt, da passiert schon nix.
Und recht hat er gehabt!
Am nächsten Tag, als ich ihn traf, hatte er keinen Lungenkrebs.
Dann ist das mit dem Asbest bewiesenermaßen auch Tinnef.
Mag sein - da möchte ich Dir nicht widersprechen.Zitat:
Zitat von Darwin
Aber ... es gab in jüngster Vergangenheit Ärzte, welche Patienten getötet hatten; aus ihrer Sicht gerechtfertigte Euthanasie.
Wird hier verallgemeinert: Sind alle Ärzte Mörder?
Auch ist bewiesen, dass ein Polizist mal einen Unschuldigen geschlagen hat.
Sind jetzt alle Polizisten Gewaltverbrecher?
Da in dieser Diskussion gerne mal auf das Mittelalter zurück gegriffen wird:
Da konnte man sich nicht vorstellen, dass die Erde rund ist, weil für das gemeine Volk nicht wissenschaftlich beweisbar.
Wer das dennoch behaupt hat ... au weia.
Zumindest ist jetzt klar, woher Deine Abneigung gegen Heilpraktiker kommt.
Aber es sind nicht alle so, genau so wie Ärzte, Polizisten ...
Die Erde ist eine Kugel, dass müssen wir inzwischen niemandem mehr beweisen. Auch wenn es ein paar aus meiner Sicht lustige Gestalten gibt, die die "Flat Earth Society" gegründet haben und eine – nahezu lächerliche – wissenschaftliche "Beweisführung“"für die Scheibenform der Erde bemühen. Aber daraus lässt sich eben nicht ableiten, dass es einen ernsthaften wissenschaftlichen Disput zur Form unseres Planeten gibt.Zitat:
Zitat von Jorg
Über eine Professur für "Flacherde-Theorie" am Institut für Astronomie würde die Welt lachen, an homöopathische Praxen haben wir uns scheinbar gewöhnt. Dafür gibt es keinen rational nachvollziehbaren Grund.
Die Homöopathen sind die Flat-Earther der Medizin. Der wissenschaftliche Diskurs zur Nicht-Wirksamkeit der Homöopathie ist eindeutig, auch wenn es die Anhänger der Homöopthie nicht realisieren (wollen).
Warum weigern sich die Homöopathen sonst, ihre "Medizin" durch die üblichen Zulassungsverfahren auf Wirksamkeit laufen zu lassen? Dass die Milchzuckerkugeln der Tante eines Schwagers bei einer Warze geholfen haben, oder die nicht beweisbare Behauptung, dass bei dem Onkel nach der Darmkrebsoperation Globuli die Heilung unterstützt hätten, reicht nicht.
Ich störe mich auch immer an dem Begriff Schulmedizin...das ist ja ein Kampfbegriff der Homöopathen, der dann gerne von den Nazis als "verjudete Schulmedizin" aufgenommen wurde..
Evidenzbasierte Medizin ist der passendere Begriff. Eine Medizin, die ihre Therapie an der Wirksamkeit stets überprüft.
Eine "Schule" ist eigentlich die "homöopathische Lehre" Samuel Hahnemanns. Die mehr als 200 Jahre alten Lehren wie "Potenzierung" oder das "Ähnlichkeitsprinzip" sind zwar wissenschaftlich längst widerlegte Postulate , sie werden aber von den Anhängern der "homöopathischen Schule" nach wie vor nicht in Frage gestellt. Das ist mal wahrlich Schultreue im besten Fall, angebrachter wäre Ignoranz.
Homöopathie entfaltet erst Jahre/Jahrzehnte nach Einnahme seine Wirkung?Zitat:
Zitat von Jorg
Das ist ja mal ganz was Neues ... als Beweis.
Na man bloß gut , das Hummeln doch fliegen können ! Nach wissenschaftlichen Berechnungen , klappt es nicht . L.G. Catrin
ach ja... da bist du wohl in den 30iger Jahren des letzen Jahrhunderts hängen geblieben...Zitat:
Zitat von catrinbiastoch
Kleines Update gefällig?
https://www.spektrum.de/frage/sind-h...liegen/1335685
Edit: Nebenbei ist Aerodynamik OT...;)
O.K.! Danke für das schöne O.T. !!! Wußte ich nicht . Vielleicht wird sich die Wirksamkeit der Homöopathie mal genau so einfach aufklären lassen . L.G.Catrin
... bewundernswert schlagfertig geantwortet :)Zitat:
Zitat von catrinbiastoch
Allerdings habe ich genau an dem Punkt ein Problem: Die Wirksamkeit eines Verfahrens kann ja mit Doppelblindstudien untersucht werden: Man vergleicht einfach zwei Gruppen wobei nur in einer Gruppe das Medikament verabreicht wird (die andere Gruppe erhält ein gleich aussehendes aber wirkstoffreies Scheinmedikament) aber weder Arzt noch Patient weiss wo. Bei der Homöopathie konnte dabei bisher aber wohl in keiner einzigen unabhängigen Studie eine Wirksamkeit über den Placeboeffekt hinaus nachgewiesen werden. Dass man nicht erklären kann wie Homöopathie funktioniert - geschenkt aber dass man statistisch nicht nachweisen kann, dass sie überhaupt wirkt, ist meiner Meinung nach schon ein Problem.
Gruss Oliver
Den Ärzten selbst scheint der Begriff nicht zu stören. schulmedizinZitat:
Zitat von zfranky
Das ist nichts Neues.Zitat:
Zitat von Kamillentee