Druckbare Version
Hallo ???
Kennt jemand die e-mail Adresse der regulären (nicht der online) Redaktion? Bevorzugt Nachrichten aus Deutschland oder Landwirtschaft.
Es würde mir sehr helfen, wenn ich sie auch kennen würde.
Vielen Dank für die Hilfe
Armin
P.S.: Unter sueddeutsche.de ist nichts zu finden. den Weg könnt Ihr Euch sparen. Ich suche also jemanden der noch Gedrucktes liest.
Hallo,
wegen der Medienpräsenz auf der Kundgebung habe ich verschiedene Fernsehsender angemailt.
Die ARD hat mir gemailt,dass ich die Info gleich an den NDR schicken soll was ich dann noch extra gemacht habe.
Kontakt NDR
Von der Tierschutzpartei habe ich keine Bestätigung erhalten,dass da Leute davon mit nach Hannover kommen.
Ich könnte aber in die Partei eintreten ;)
@Berwermeier
Du hast Recht wenn Du wissen willst wieviel Leute aus diesem Forum mitkommen wollen.
Am Ende haben sich die Organisatoren den Arsch aufgerissen und die Teilnehmerzahl ist entäuschend.
Wenn aus diesem Forum 30 Leute kommen ist es viel.
Herr Zöller vom BDRG hatte auch mit 30 Tausend BDRG Mitglieder auf der Demo in Berlin gerechnet.
Am Ende waren es mickrige 3% vom Verein.
Genauso mit den 15 000 Mann auf der Harz4 Demo am 3.Juni in Berlin und das bei 5 Millionen Arbeitslose.
@ArminArend
Habe Katinka Schroeder die Mails von Frau Dr.Heiss geschickt.
Sie will jetzt selber mit Ihr telefonischen Kontakt aufnehmen.
Mit Herrn Eskildsen wollte Sie gestern nachmittag sprechen.
Liebe Grüße Uwe
hat nichts direkt mit der Demo zu tun
ABER
mit dem Motto.
Da gibt es einen TA in Leipzig, der hat die Doktorarbeit über Parasitologie der Fische online stehen, er scheint auch darüber
zu referieren. Zumindest kennt er sich mit dem Darm der Fische gut aus,
ob wir ihn befragen dazu, ob Fische in der Lage sind H5N1 zu transportieren,
weiterhin würde mich interessieren, ob Setzlinge für Angler und Teichwirtschaft
evtl. aus Asien importiert werden, vorallem Silberkarpfen.
Da er naja die Teichwirtschaft um Leipzig genutzt hat, könnte er Infos dazu geben , vielleicht. Am liebsten wäre es mir, wenn ihn ein Journalist oder ein Tierarzt anschreiben würde.
Das FLI bekommt alleine die Gelegenheit zur Profilierung, ob man seinen Ehrgeiz anregen könnte? Was meint Ihr?
Die Nanjing Website, zitiert am 04. Feb 2004 Chen Chuxing, einen pensionierten chinesischen Ichtyologen, dass die Fütterung von Hühnermist zu einer landesweiten Praxis geworden ist, die sogar von fortschrittlichen Betrieben angewandt wird. Viele Bauern machen sich nicht die Mühe, den Mist vor der Verfütterung zu fermentieren oder in Gruben zu denaturieren. Dies berge extreme Gefahren.
Fische seien für die Vogelgrippe empfänglich, da sie ein primitiv aufgebautes Verdauungssystem hätten, auf dem die Viren angreifen könnten.
Silberkarpfen und auch räuberische Fische werden mit Hühnerdarm – und Hühnerbeinen gefüttert, was sehr wahrscheinlich bei den Fischen zu einer Infektion führt. Der beste Weg, eine Infektion zu vermeiden, sei die Verfütterung von Hühnermist zu verbieten. Zumindest müsse eine verherige Kontrolle und Sterilisation sichergestellt sein. Sollte von diesen Verfahren nicht abgegangen werden, sei mit einer katastrophalen Endemie zu rechnen.
http://www.njdj.gov.cn/lhdj/lw/wz2.jsp?article_id=46208
Dazu habe ich folgende Zitate gesammelt:
Während Prof. Mettenleiter von Gefahr für Fische spricht:
Ohne Anpassung keine Gefahr für Fische
FLI-Präsident Mettenleiter betonte unterdessen, eine Vermehrung des Vogelgrippe-Erregers in Fischen sei „ohne weitere Anpassung des Virus” sehr unwahrscheinlich. Die unterschiedlichen Körpertemperaturen von Geflügel einerseits und Fischen andererseits würde derzeit ein Überspringen des Erregers behindern. „Für den Menschen besteht keine gesundheitliche Gefährdung durch den Verzehr von Fisch und Fischprodukten”, sagte Mettenleiter.
Spricht Prof. Reichholf von einer Gefahr durch Fische, was ich durchaus als Unterschied sehen möchte:
Der Experte widersprach damit der Ansicht des Münchener Zoologen und Ornithologen Josef Reichholf. Er gehe davon aus, daß Fische den Erreger durchaus aufnehmen und weiter verbreiten können, schrieb Reichholf in einem Beitrag für die „Welt”. Dies zeige sich an den in Vietnam an Vogelgrippe gestorbenen Zibetkatzen, die mit Fischen gefüttert worden seien. Eine Sprecherin des FLI bezeichnete dies ausdrücklich als „nicht gesicherte” These.
Nicht gesicherte These ... ha ha ha ...
Bundesanstalt für Risikobewertung BfR u. Friedich-Loeffler-Institut (FLI),
„Geht von Muscheln und Fischen ein Infektionsrisiko bezüglich aviärer Influenza-A-Viren (H5N1) für den Menschen aus?“, 14. März 2006:
http://www.bfr.bund.de/cm/208/geht_v...nschen_aus.pdf
Quelle: http://buendnis-gegen-keulung.de/FishFarming.pdf
Zur Abwechslung hier mal ein paar kleine Erfolgsmeldungen:
Mail von Herrn von Lüttwitz: Er wird versuchen auf die Demo zu kommen.
Telefonat mit dem 1. Vorsitzenden des Landesverbandes Hannover. Die Information ist an alle Kreisverbände gegangen mit der Bitte um Teilnahme. Er selbst kommt auch.
Mail vom 1. Vorsitzenden des GZV Peine-Hainwald. Am Dienstag ist Versammlung, in der er seine Mitglieder informieren und um Teilnahme bitten wird.
Nur mal, damit hier keiner denkt, es kommt keinereiner. Es kommen doch......und immer mehr. ;D
Hallo!
Wie Ihr an anderer Stelle
http://www.huehner-info.de/huefo/thr...?threadid=9294
vielleicht schon gelesen habt, fallen wahrscheinlich am 19.06.06 die Würfel bezüglich der Zukunft der Stallhaltung.
Deshalb sollten wir m.E. bei der Kundgebung (also schon vor Abschluß der Zeichnungsfrist die Petition als Resolution übergeben) und danach weitersammeln, um sie dann vor der Sommerpause mit allen bis zum 30. gesammleten Unterschriften beim Petitionsausschuß einzureichen. Wenn die wirklich in der letzten Junidekade ein Ende der Freilandhaltung verkünden, wird das Sammeln zwar leichter, aber die Demo hätte mehr Gewicht, wenn wir schon dann viele Unterschriften nachweisen könnten.
http://www.gegen-stallpflicht.de für alle Informationen die Startseite
zum gleich online mitzeichnen
das online-Formular
oder zum Sammeln
die Petition als pdf-Datei zum Ausdrucken
Die Link-Infos sind natürlich nicht für die alten Hasen, sondern für die neuen Enthusiastischen, die auf Grund des Rundbriefes dazu gekommen sind.
Ob neu oder alt, Euch allen einen guten Tag!
Liebe Grüße
Armin
Gute Idee, die weiß nämlich mehr als unsereiner ... ich weiß auch nur, was zu lesen war ...Zitat:
Original von PaterZwieback
@ArminArend
Habe Katinka Schroeder die Mails von Frau Dr.Heiss geschickt.
Sie will jetzt selber mit Ihr telefonischen Kontakt aufnehmen.
Mit Herrn Eskildsen wollte Sie gestern nachmittag sprechen.
Liebe Grüße Uwe
Hallo Uwe!
Habe gestern mit Frau Schröder noch telephoniert. Sie hatte gestern schon, dank Deiner Vermittlung, glaube ich, mit Herrn Eskildsen gesprochen. Eine Kontaktmöglichkeiten zur Frau Dr. Heiss habe ich Ihr auch angeboten, sicherlich ist Dein Weg der schnellere.
Du hast den Ruf Dich mit den wissenschaftlichen Dingen sehr gut auszukennen. Frau Schröder hatte da noch Klärungsbedarf:
Gibt es einen Beleg dafür, dass die PCR-Methode nicht zwischen H5N1 und Newcastle unterscheiden kann?
Gibt es andere Belege dafür, dass mit dem Impfstoff zur Zeit etwas nicht stimmt?
Kannst Du Ihr helfen? Ich wäre Dir sehr dankbar.
Viele Grüße
Armin
Da gibt es nix zu verwechseln:
http://de.wikipedia.org/wiki/Influen...chweismethoden
Zum Vergleich:Zitat:
Nachweismethoden
Zum Nachweis von A/H5N1 kommt in der Regel eine abgestufte virologische Diagnostik zum Einsatz.
So stehen Schnelltests zum Nachweis von Influenza-A-Viren zur Verfügung, die auch in der Lage sind, H5N1-Viren zu erkennen. Als Untersuchungsmaterial werden hierfür Nasen- und Rachenabstriche genommen. Erste Ergebnisse liegen dann innerhalb von 20 bis 30 Minuten vor.
Für einen - genaueren - Labornachweis wird zunächst aus einer organischen Probe (bei toten Tieren meist aus Lunge oder Gehirn, bei lebenden Tieren meist aus dem Kot oder von einem Rachenabstrich) mit Hilfe der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) das hochkonservative Matrix-Gen (M-Gen) nachzuweisen versucht, das allen Influenza A-Viren eigen ist.
Konnte auf diese Weise eine Infektion mit Influenza A-Viren bestätigt werden, wird die PCR erneut eingesetzt, um mit Hilfe ausgewählter Erkennungssequenzen die Hämagglutinin-Variante 5 (H5) nachzuweisen sowie - parallel dazu - die 1. Variante der Neuraminidase (N1). Sind auch diese beiden Befunde positiv, folgt im dritten Schritt eine genaue Sequenzierung der Erreger-RNA, um darzustellen, ob die minder pathogene oder die hoch pathogene Variante des Erregers vorliegt.
In weniger entwickelten, außereuropäischen Regionen und – als Schnelltest - auch in Europa kommen ferner ältere, erprobte und preiswerte, aber weniger genaue (indirekte serologische) Tests zum Einsatz, so zum Beispiel der Hämagglutinationstest, mit dessen Hilfe eine früher (vor Wochen) überstandene Influenza-Infektion bestätigt werden kann und der Hämagglutinations-Hemmtest, ein Antikörpertest.
http://www.oie.int/eng/info/hebdo/AIS_17.HTM#Sec11
Kann ja jemand an Frau Schröder weiterleiten, der sowieso mit ihr Kontakt hat.Zitat:
Friedrich-Loeffler-Institut, OIE Reference Laboratory, Insel Riems PCR(1) (M, H5, H7, N1 genes) positive for H5N1
PS: Die Sequenzierung von ca. 680 Virenlinien des H5N1 dürfte auch klarstellen, dass die Gensequenzen von ND etwa anders aussehen ...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy...hmode=1&unlock