PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vogelgrippe - Artikel "Eine fatale Lüge mit dramatischen Folgen"



Banditin
15.12.2014, 13:54
Hallo liebe Hühnerfreunde,

die ganze Aufruhr um die Vogelgrippe und die damit verbundene Stallpflicht geht wirklich maßlos auf den Keks denn die einzigen die darunter leiden müssen sind die Hühner und anderen Vögel die im Stall bleiben müssen.

Ich habe einen interessanten Artikel in der TAZ, aus dem Jahre 2005 gefunden, von einem Medizinanalytiker der behauptet dass es den "Vogelgrippevirus" gar nicht gibt:


http://www.taz.de/1/archiv/?dig=2005/10/12/a0169


Dann gibt es noch einen aktuellen Artikel von Anfang Dezember der die Übertragung durch Wildvögel stark kritisiert und beschreibt dass der Beweis für den "Virus" bis heute noch nie erbracht worden ist:

http://www.taz.de/!150644/


Für mich klingen beide Artikel interessant und plausibel und meiner Meinung nach ist die ganze Aktion der Stallpflicht, etc. nur eine hilflose und unnötige Maßnahme der Politik und nichts anderes.

Goggerer
15.12.2014, 14:14
Ich stimme Herrn Lanka (promovierter Biologe) zu.

Ich war früher in der Schuldmedizin (Schulmedizin) tätig u. habe sie bereits mit 24 Jahren verlassen.
Ich habe diese Medizin- Mafia schon damals durchschaut !!!
Als verantwortungsvoller Vater sind meine Kinder ungeimpft u. dadurch auch erheblich gesünder.


Aufklärung !!!
H5N1 antwortet nicht - Auf der Suche nach dem Killervirus
https://www.youtube.com/watch?v=Q9-ha2timl4

Goggerer
15.12.2014, 14:32
Mit diesem Impfterrorismus u. der Angstmache kann man das Volk ja einige Zeit für blöd verkaufen, aber nicht für immer...


Videos zur Aufklärung über das Impfen !!!
hier findet ihr 3 Videos

http://www.anti-zensur.info/azkmediacenter.php?mediacenter=topic&topic=3

Damit ist alles gesagt !!!

Redcap
15.12.2014, 14:36
Lanka ... ist u.a. Aids-Dissident ... der tickt nicht ganz richtig und hat Spass am Prozessieren.
Ob es verantwortungsvoll ist seine Kinder nicht zu impfen, mag ich zu bezweifeln!

Goggerer
15.12.2014, 14:39
In welcher Sekte bist du den ?

Bist du hier der bezahlte Lohnschreiber des Forums ?

Redcap
15.12.2014, 14:52
in welcher Sekte bist Du denn?;D
Ich lasse mich durch evidenz-basierte Ergebnisse überzeugen. Das hat zur Folge, dass ich für Impfungen bin, dazu brauch ich keinen Sektenführer, der mir das Denken abnimmt.
Ich bin auch für die strafrechtliche Verfolgung von Impfverweigeren.
http://www.nomos-shop.de/Roth-Strafbarkeit-Masernpartys/productview.aspx?product=20960

Pudding
15.12.2014, 15:16
dass ich für Impfungen bin
Bin auch dafür seine Kinder zu schützen!
Ich hatte als kleines Kind Masern und das war absolut kein Spaß und ich wünsch das keinem!

Redcap
15.12.2014, 15:27
Ich fänd es nicht witzig, als Langzeitschaden z.B. einen Hör oder Sehschaden durch eine vermeidbare Infektion zu bekommen , nur weil die Eltern ne vernagelte Birne haben.
Hier gibt es genug evidenz-basierte Argumente FÜR Impfungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Impfung

Okina75
15.12.2014, 15:42
Hy!

Du kannst ja gerne Deine Hühner und Tiere durchimpfen von der Schnabel- bis zur Schwanzfederspitze, ist völlig Dir selbst überlassen und Dein Vergnügen, aber das
Ich bin auch für die strafrechtliche Verfolgung von Impfverweigerern. finde ich denn doch etwas zu Hardcore...
Bei Kindern ist es was anderes, stimme ich Dir zu, und die Kreisverwaltungen sind da auch echt hinterher, wenn es um die Untersuchungen der Babys und Kleinkinder geht. Sie zwingen zwar nicht zum umfassenden Impfen, der Umfang obliegt den Eltern, aber die bestehen auf den vorgeschriebenen Sachen und passen auf, dass kein Kind durchfällt. Aber bei Erwachsenen sollte das doch bitte jedes Einzelnen Entscheidung sein, ob und gegen was er sich impfen lässt!
Ich wäre auch für den Kinderführerschein und erstmal eine amtliche Überprüfung von Charakter und Wesen der zukünftigen Eltern, bevor es in die Kiste geht, und nicht mehr als maximal 3- 4 Kinder pro Familie, im Regelfalle zwei- ist aber mindestens ebenso vermessen wie Deine Ansicht.

Nein, lieber Redcap, der Bürger ist schon unmündig genug, da braucht es nicht auch noch eine strafrechtliche Verfolgung, wenn sich einer nicht impfen lässt... Hallo? Polizeiliche Abholung in Handschellen, weil man sich nicht gegen alles mögliche und unmögliche hat impfen lassen? Entschuldige bitte, aber man kann es auch ein bisschen übertreiben ;).

Redcap
15.12.2014, 17:12
Jeder Impfverweigerer gefährdet andere Ungeimpfte ... dieser Verantwortung muss man sich strafrechtlich stellen!

catrinbiastoch
15.12.2014, 17:17
Redcap..., Dein Gedankengut spricht echt für einen Sektenführer ! L.G. Catrin

Lexx
15.12.2014, 17:26
Und das vor dem Hintergrund, das hier Sachen von selbsternannten Wissenschaftlern gepostet und verlinkt werden, welche alle Bezug zu Scientology und anhängige Verlage haben *bravo*. Lanka, Köhnlein und Co. haben nie aktiv selbst dazu geforscht, nie selbst aktiv die Methoden geprüft oder ernsthaft praktisch zu widerlegen versucht. Sie stellen nur Theorien auf.

P.S. und ich frage mich was dieser pseudowissenschaftliche Schmontzens bei den ansteckenden Krankheiten zu suchen hat, wenn es doch anscheinend keine Viren gibt :roll

Redcap
15.12.2014, 17:45
Ich wüsste nicht, dass ich Anhänger brauche oder habe.
Man darf doch wohl sagen, dass sich Impfgegner ihrer Verantwortung für ihre Mitmenschen stellen müssen. Wer "bewusst" seine Kinder oder andere ansteckt (Masernparties), gehört hinter Gittern.;) Das wird auch so kommen.;D Die Rechtsgrundlagen gibt es ja ... wie ich in dem Buch lesen konnte.
http://www.nomos-shop.de/Roth-Strafbarkeit-Masernpartys/productview.aspx?product=20960

MonaLisa
15.12.2014, 18:27
Nicht schon wieder...
Das Thema Lanka und Scientology dazu hatten wir nun schon sooo oft, das braucht es keinen weiteren zu.
Gruß Petra