Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Seehofer weist Kritik von Schnappauf zurück !
Frisch aus der regionalen Tageszeitung:
....Seehofer weist die Kritik von Verbraucherschutzminister Schnappauf zurück und beruft sich auf die...dringende Empfehlung des FLI, das Aufstallgebot weiter zu erhalten....
WER ODER WAS STEKCKT HINTER FLI - die kommen mir schön langsam etwas spanisch vor....
Klausemann
29.04.2006, 08:54
So mit hat der Seehofer einen Freibrief zur Rechtsbeugung.
Wieso haben wir nur ein Institut was der artig bindende Empfehlungen aus spricht.
Das ist ja wir in der schärfsten Diktatur >:(
Ich sehe schon, hier wird gerade die nächste Verschwörungstheorie gestrickt: das FLI als Geheimorganisation des Bösen. Der Zusammenhang ist aber viel einfacher: Politiker neigen in den letzten Jahren zunehmend dazu, sich hinter externen Gutachten zu verschanzen. Das hat auch den Vorteil, dass sie sich dann herausreden können, wenn die Sache schief geht - sie haben sich ja den allerbesten Rat eingeholt. Damit geben sie aber keineswegs die tatsächliche Entscheidung in die Hand der Experten. Andersrum: Seehofers Einflüsterer aus der Käfiglobby (wahrscheinlich bearbeiten die sogar eher die zuständigen Spitzenbeamten als den Minister persönlich) haben erreicht, dass man die Vogelgrippe nutzen kann für seine Zwecke. Daraufhin wurde dem FLI bedeutet, dass denn doch entsprechende Stellungnahmen angesagt sind. Den Erkenntnisprozess des FLI bezüglich der aktuellen Gefahrensituation haben zweifellos die in Aussicht gestellten Millionen für den Ausbau des FLI beschleunigt. Also: nicht das FLI ist eine dunkle Macht, sondern der Gegner sitzt da, wo ihn die meisten hier im Forum bisher schon vermutet haben: bei der Eierindustrie und im Ministerium. Das FLI gehört in die Rubrik "willige Helfer", aber nicht "finstere Mächte".
Wer hier Verschwörungstheorien mit dem FLI als Zentrum entwickelt, entlastet letztlich Seehofer, und das kann ja wohl nicht Euer Ernst sein.
Hans-Christoph
Bernhard
29.04.2006, 09:43
Hallo @ HCS , genauso sehe ich das auch !! Besser hätte man es nicht auf den Punkt bringen Können .
Gruß Bernhard
Vorallem werden die Tiere erst voneinem VT Instititut des Bundeslandes und dann nach positivem Test des FLI noch mal in Weybridge (Influenza Netzwerk-Zentrum für Europa) gegenkontrolliert ...
Diesbezüglich sind die Unterstellungen einer diktatorischen, willkürlichen Verfahrensweise unhaltbar ...
Klausemann
29.04.2006, 10:16
Hey Leutchen, es geht nicht über Verschwörungstheorien, sondern um den Selbsterhaltungszweck des FLI , in dem man sich wichtig macht , Gefahren heraus beschwört , um so noch mehr Gelder für den eigenen Etat zu sichern.
Das man tote Tiere untersucht und deren Viren nach weißt , an anderer Stelle noch mal gegen prüft ist eine Sache, aber die daraus resultierende Schlussfolgerung ist eine andere. Klar, als Obrigkeitshöriger neigt man schnell dazu das zu glauben, was ein präsentiert wird.
Das was man uns aber präsentiert, das wir und die Vogelwelt in akuter Gefahr sind, das glaubt ihr wohl nicht wirklich ?
Soll ich euch das schriftlich geben , oder brauch ich dafür erst ein "Obrigkeitstitel" ;)
ps, nun sagt aber bitte nicht, die Deutschen sind nicht Obrigkeitshörig,
das ist gewissermassen nachgewiesen
Was glaubst Du weswegen ich die Texte von Birdlife und Grain (mit)übersetzt habe ... ?
Ich würde mich deshalb nicht obrigkeitshörig bezeichnen ...
Fakt ist, dass das FLI ein kleines Rädchen in dieser Story ist ...
Denkt nicht so egoistisch! Die Vogelgrippe ist nicht nur in D ...
Natürlich wollen wir erst mal Freiheit für unser Geflügel aber die Zukunft der Geflügelwelt haben andere mehr in der Hand als das FLI ...
Klausemann
29.04.2006, 10:45
Hallo Daniel,
du musst dir ja nun nicht die Jacke anziehen, dass du kein obrigkeitshöriger Mensch bist, dass weiß nun jeder der den Redcap gelesen hat ;) 8)
Um zum Thema zu kommen, ich weigere mich einfach zu glauben, das es eine erhöhte Gefahr der.... (?)..... Geflügelpest oder Pandemie , das wissen die Herrschaften wohl selber nicht , geben soll.
Dafür vermitteln mir die Bilder in der freien Natur was anderes .
Gruss Klaus
Die höhere Gewalt haben aus deutscher Persepektive der Reihenfolge nach oben das BMEVL, OIE, FAO,WHO mit diversen Seitenverflechtungen der entsprechenden Institute und Regierungen ...
So gesehen ist so Seehofer ein kleiner Handlanger ... des Syndikats ...
An den Pranger gehört die Geflügelindustrie und diese internationale Agenturen, dann entfallen vielleicht auch die Weisungen derer an Handlanger ... wie Seehofer ...
Glaubt ihr, Seehofer sagt, "Tut mir leid ... Weisung von Oben" :( ...? Aber so ist es. >:(
Die Schweiz ist eben ein Beispiel, die sich von diesen Agenturen weniger Vorschriften machen läßt, aber D als Wirtschaftsmacht steht im Focus der Welt ... und schon unterwirft man sich mehr ... der Matrix ...
Rumpelstilzchen
29.04.2006, 11:17
Klären wir also von unten her die Konsumenten auf. Denn die zahlen die Gehälter derer, die meinen, mit Geld kann man sich alles erlauben. Und soweit ich angetestet habe in Gesprächen mit den verschiedensten Leuten...sobald man erwähnt, wieviel Gelder das FLI bekommt ,wer denen überhaupt die Gehälter zahlt, daß Käfighühner im Käfig bleiben und daß Freiland-Hühner nie mehr raussollen ( das haben viele Leute noch gar nicht kapiert), werden die sehr ungehalten.
Man sollte in den Supermärkten kleineZettelchen mit kurzer knapper Information in die Kartons von Freilandeiern stecken. Besser nicht dabei erwischen lassen. Aber draufstehen könnte z.B
Möchten sie auch weiterhin Eier von glücklichen Freiland-Hühnern für Ihre Familie kaufen? Eine dauerhafte Aufstallung des Geflügels wegen der geschürten Vogelgrippe- Hysterie bedeutet Massentierhaltung! TIERQUÄLEREI!!!
DEMO 4.5 BERLIN, Bundesweite Stalltürenöffnung
Die Idee ist vielleicht noch ausbaubar wir müssen die verschreckten Verbraucher aufklären!!!
grünschnabel
29.04.2006, 12:47
WER ODER WAS STEKCKT HINTER FLI
http://www.fli.bund.de/fileadmin/template/bilder/startseite/BMELV.png
Das BMELV benötigt für seine Arbeit wissenschaftliche Grundlagen, die in erster Linie von den im Zuständigkeitsbereich des BMELV liegenden Bundesforschungsanstalten (BFA´en) geliefert werden.
...
Neben der unmittelbaren Zuständigkeit des BMELV für seine Ressortforschungseinrichtungen gibt es auch die Finanzierungszuständigkeit für insgesamt 6 Einrichtungen der Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz e.V. (WGL). Auch die dort - teilweise mit Bundesmitteln gewonnenen wissenschaftlichen Erkenntnisse werden für den Beratungsbedarf des BMELV herangezogen.
Link (http://www.bmelv.de/cln_045/nn_753458/DE/11-Forschung/__Forschung__node.html__nnn=true)
Das Friedrich-Loeffler-Institut, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit (FLI) ist eine selbstständige Bundesoberbehörde (http://www.bmelv.de/cln_045/nn_751708/DE/14-WirUeberUns/Geschaeftsbereich/Bundesoberbehoerden.html__nnn=true) im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV).
FLI besteht aus:
Institut für Molekularbiologie
Institut für Infektionsmedizin
Institut für Virusdiagnostik
Institut für Neue und Neuartige Tierseuchenerreger (INNT)
Institut für molekulare Pathogenese (IMP)
Institut für bakterielle Infektionen und Zoonosen
Institut für Immunologie
Institut für Epidemiologie
Referenzlaboratorien
Zulassungsstelle
(Zulassung von * Mitteln gegen besonders gefährliche und leicht übertragbare Tierseuchen,* Testsera, Testantigene und Testallergene (ausgenommen Tuberkuline).
Ist jetzt klar, wem das alles untersteht?
Dem BMELV, und wer ist der Bundesminister, dem das untersteht?
Federball
29.04.2006, 19:56
ja ja der Bundesminister ....
Vieles kann der aber nicht im Alleingang beschließen und muss erst mal seine Länderminister bequatscht haben - und da regt sich ja anscheinend doch Widerstand.
Meckert ausser Schnappi noch jemand lautstark?
Können wir die Länderminister eher überzeugen als den sturen Oberguru in Berlin?
Ich hab dem Schnappi jedenfalls grad schriftlich gratuliert, dass er lautstark anderer Meinung ist. (Ab und zu kann man ja auch wen loben!) :-*
Hallo Larasta,
sicherlich eine witzige Idee - nur solltest du die Demo in Berlin und die "Bundesweite Stalltüröffnung" voneinander trennen.
Die Demo in Berlin wurde von einem Geflügelzuchtverein angemeldet, die Demo wird von BDRG und VHGW unterstützt - keine dieser Institutionen unterstützt eine "bundesweite Stalltürenöffnung" bzw. den Aufruf zum zivilen Ungehorsam / Anstiftung zu einer Ordnungswidrigkeit.
Original von Enemy
Hallo Larasta,
sicherlich eine witzige Idee - nur solltest du die Demo in Berlin und die "Bundesweite Stalltüröffnung" voneinander trennen.
Aber wir wollen doch alle ein Zeichen setzen !!!!
Wenn wir jetzt nicht ungehorsam sind, dann erreichen wir gar nix.
Schaut doch mal nach Frankreich - die sind oft ungehorsam und erreichen dadurch auch was.
Im grossen und ganzen bin auch ich ein braver, rechtschaffener Mensch, aber daß heisst noch lange nicht, daß ich braver, rechtschaffener Idiot bin, mit dem man alles machen kann.
In diesem Fall finde ich den Ungehorsam angebracht ;)
;) Hi Josi,
wie ich schon schrieb: die Demo wurde von einem RGZV angemeldet - als Demo.
Die Idee des Aufrufs zur Bundesweiten Stalltüröffnung wuchs hier auf dem Huefo (welches sich der Demonstration anschließt)
Wenn - dann müßtest du schon richtig schreiben "Huefo Aufruf zur bundesweiten Stalltüröffnung" - sofern die Huefo Verantwortlichen dahinterstehen...
dehöhner
29.04.2006, 20:45
Ich habe mich bei Schnappauf auch bedankt, daß er Kritik geübt hat.
@ Josi
Enemy hat ja nicht geschrieben, daß sie es nicht gut findet, die Hühner raus zu lassen, sondern daß die Dinge faktisch zu trennen sind.
Das ist verständlich.
Was sie dazu denkt bleibt offen.
Ich finde diesen Ungehorsam richtig und lebe ihn.
dehöhner
Nyckelpiga
30.04.2006, 08:43
Sind doch an allem die Amis Schuld? Das Geflügelzucht-Monopol ist noch nicht erreicht, aber sie arbeiten daran. Die wollen 'Hinterhofhühner' weltweit verbieten, denen sind die Selbstversorger ein Dorn im Auge, da es davon weltweit Millionen gibt die nichts von der Industrie kaufen, gehen denen unzählige Milliarden Dollar durch die Lappen. Das kann so natürlich nicht bleiben. Es kann nicht angehen, dass sich etliche Millionen Menschen nicht von den Amis und deren Bütteln ausbeuten lassen. Wo kämen wir denn hin wenn jeder dritte sich seine Cola selber braut...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.