PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wildvoegel ?



gsgs
07.12.2007, 02:17
http://www.nature.com/nature/journal/v450/n7171/full/450791a.html

Babelfish Uebersetzung:

Kommentar Natur 450, 791-792 (Dezember 6 2007) | doi:10.1038/450791a; Erschienene online Dezember 5 2007
Erd-Überwachung: Wachsamkeit ist nicht genügend
Walter Boyce
Walter Boyce ist Direktor der Wildnis-Gesundheit Mitte und
Co-Direktor der NIH Mitte für schnelle Grippe-Überwachung
und Forschung, an der Schule von Veterinärmedizin, Universität
von Kalifornien, Davis, Kalifornien, USA.

Oberseite Seite Auszug der globalen Überwachung ist zur Spurhaltung der möglichen pandemic Viren wie H5N1 Schlüssel. Aber wir müssen Proben schnell teilen, erhöhen die Prüfung in den endemischen Bereichen und spüren mehr auf, als ein Virus, Walter Boyce argumentiert. K. WIGGLESWORTH/AP No Zugang: nur indem sie Daten von der lokalen Vogel-Grippe teilen, machen Ausbrüche globale Agenturen sich vorbereiten für ein pandemic ein. Eine andere Grippe, die pandemic ist, scheint unvermeidlich, und ohne einen generischen Impfstoff, soll unsere beste Wahrscheinlichkeit von vorbereitet werden die Verbreitung der Viren wie in hohem Grade pathogenes H5N1 kennzeichnen, aufspüren und stoppen. Zwei Jahren, glaubten einige, daß Viren H5N1, um balanciert wurden um die Kugel auf den Flügeln der wilden Vögel vor des Abweichens zu verbreiten. Eine massive Bemühung wurde, ihre Bewegung aufzuspüren angebracht, aber, ab September 2007, sehr sind wenige positive Vögel in den Tests von über 300.000 gesunden wilden Vögeln von mehr als 40 countries1 gefunden worden. Mehreree hundert angesteckte Vögel (fast alle Tote) wurden in den endemische und nebensächliche Bereiche, aber toten Vögeln nicht erklären uns über die Vögel gefunden, die nicht krank werden, wenn sie - die angesteckt werden, die Abstände des Überschusses verbreiten konnten längere H5N1. Wir sollten nicht überrascht sein, daß Erhebung von Zufallsstichproben ermitteln nicht konnte, was anscheinend ein seltener Fall ist: aktive Infektion H5N1 beim Abweichen, gesunde wilde Vögel. Und das Nicht können H5N1 finden kann gute Nachrichten sein, wenn das Ziel frühe Abfragung in den nicht-endemischen Bereichen ist, wie es für viele der wilden Vögel war, die in Europa und in den Vereinigten Staaten probiert wurden. Aber es bemüht, daß wir noch nicht den Wert der wilden Vögel in der Reproduktion und in der Verbreitung von H5N1 innerhalb und zwischen der Länder und der Kontinente verstehen. Jeder neue Virusausbruch, wie der im Freistrecke Geflügel im Vereinigten Königreich letzter Monat, wird von der Ungewißheit und von der Betrachtung über die Quelle und die Übertragungsrichtung gefolgt: ist es wilde Vögel oder Geflügel? Das Kennen der Quelle ändert nicht die sofortige Antwort - neue Ausbrüche, wie Feuer, muß heraus gestempelt werden - aber es führt die Bemühungen, die weitere Ausbrüche verhindernd angestrebt werden. Z.B. bewegliches Freistrecke Geflügel zuhause, zum sie von der wilden Vogelmarken Richtung zu trennen, wenn wilde Vögel eine Gefahr sind. Aber das Halten des Geflügels zuhause verhindert nicht einen Ausbruch, wenn die Übertragung des angesteckten Geflügels verantwortlich ist. Zukünftige Publikationen scheinen nicht mitten in einem Brüllen pandemic so wichtig. Wächst Anerkennung, daß es Zeit ist, unsere Überwachungannäherung zu H5N1 und zu den anderen Grippeformationsgliedern zu ändern, die das folgende pandemic verursachen konnten. Sind hier drei Schritte, die uns vorwärts verschieben können. Zuerst müssen wir unsere Fähigkeit und Bereitwilligkeit verbessern, Daten und Proben schnell zu teilen. Trotz der Anrufe für mehr sind- geöffnete Annäherung durch Forscher wie Ilaria Capua am nationalen Bezugslabor für Vogelgrippe und Newcastle Krankheit in Padova, Italien, dort noch erhebliche Hindernisse zum schnellen Teilen von Daten und von Proben, ob sie von den wilden Vögeln oder vom Geflügel sind. Regelnde Probleme hindern Verschiffen dieser Proben zwischen Ländern - es kann Wochen zu den Monaten dauern, um für die korrekte import/export Erlaubnis zu ordnen, und einige Länder erlauben, daß keine Proben außerhalb ihrer Ränder analysiert werden. Es ist auch schwierig, schnelle allgemeine Freigabe von Daten mit passendem Schutz der Intellektuelleigenschaft Rechte auszugleichen. Aber Haltung ändert, wie durch die Kreation der globalen Initiative auf dem Teilen der Vogelgrippe-Daten (GISAID), der Organisation gezeigt, die geentworfen wird, um Forscher zu vereinigen und das Datenteilen zu fördern. 2005 verursachten die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) und die Nahrungsmittel-und Landwirtschaftorganisation (FAO) das OFFLU Vogelgrippenetz, um die Ansammlung und den Austausch der Viren und die Absetzung von Reihenfolgen in den Genombänken zu erleichtern. Und in den Vereinigten Staaten, hat das nationale Institut der Allergie und der ansteckenden Krankheiten (NIAID) eine hergestellte Politik des Freigebens von von Grippegenomdaten zu GenBank und von von anderen Öffentlichkeit Aufstellungsorten innerhalb 45 Tage von erzeugt werden. Auf der Wildvogel Frontseite haben die US Agentur für internationale Entwicklung und die Mitten zur Krankheit-Steuerung und der Verhinderung an einer einzigartigen Öffentlichkeit-privaten Teilhaberschaft mit der Wildnis-Erhaltung Gesellschaft, eine nichtstaatliche Organisation teilgenommen, die jetzt mit dem Handhaben des globalen Vogelgrippe-Netzes für Überwachung (GEWINNE) aufgeladen wird. Diese Initiative zielt darauf ab, ein globales gemeinschaftliches Netz für das Teilen von von Daten, einschließlich alle Grippeformationsgliedproben, durch eine öffnen-Zugang Datenbank herzustellen, die für anyone2 vorhanden ist. Abwechselndes Ein- und Auslagern von von Daten, obgleich diese und andere sich nähert und Politik wichtig ist, ist sie schließlich bis zu den Forschern auf den vorderen Linien, zum sicherzustellen, daß Daten und Proben sie in die Rohrleitung schnellstmöglich bilden. Weil, Viren zu lokalisieren solche harte Arbeit ist und weil die resultierenden Proben eine Fülle der Informationen und Publikationen der Überzeit erbringen können, es eine Tendenz geben, Viren in der Gefriermaschine als Geld in der Bank anzusehen - ein reiches später können geschützt zu werden und geklopft worden Hilfsmittel. Diese Annäherung erhöht nicht pandemic Bereitschaft, und zukünftige Publikationen scheinen nicht mitten in einem Brüllen pandemic so wichtig. Wir müssen eine bessere Arbeit einfach erledigen, und Datenfreigabe innerhalb 45 Tage einen Gemeinschaftsstandard zu bilden würde ein Schritt in der rechten Richtung sein. H. WILSON/US FISH UND WILDNIS-SERVICE C. DE SOUZA/AFP/GETTY IMAGES Phasenvögel werfen eine grössere Drohung von das Grippevirus als Vögel (Einfügung auf) absolut übertragen. Zweitens müssen wir die Rolle der Wildvogel Sorte entwirren, wenn wir H5N1 verbreiten, indem wir unsere Wildvogel Überwachung- und Forschungsbemühungen verbessern. Es ist frei, daß wilde Wasservögel ein natürlicher Vorratsbehälter der Grippeviren sind, obgleich es möglich ist, daß H5N1 auf einer Wildvogel Sorte fortbesteht, würden wir nicht normalerweise vermuten. Aber wir kennen nicht, ob Viren H5N1 in den Wildvogel Bevölkerungen endemisch sind, oder wenn Infektion in den wilden Vögeln Überlaufen vom Geflügel darstellt. Und obgleich Bewegung des angesteckten Geflügels eine Angelrolle spielt, wenn sie H5N1 zu den neuen Bereichen verbreitet, fahren wir fort zu debattieren, Jahr nach Jahr, die Gefahr zum Geflügel, das durch wilde Vögel des Abweichens aufgeworfen wird. Um über Debatte hinaus umzuziehen und mit endgültigen Antworten oben zu kommen, müssen wir H5N1 in den Bereichen nachforschen in denen Virusgetriebe wirklich stattfindet. Bis vor kurzem prüften die meisten wilden Vögel auf H5N1 waren probiert worden in den Regionen von Europa und von Nordamerika, in dem Infektion selten oder abwesend ist.
...
Risikobeurteilungen, wie die durchgeführt im Vereinigten Königreich durch die Abteilung für Klima, Nahrung und landwirtschaftliches Affairs4, helfen, Überwachungbemühungen zu verbessern, weil sie spezifisch die Ökologie und die Bewegungen der relative.to bekannten Ausbrüche der risikoreichen Vogelsorte von H5N1 betrachten. Diese Einschätzungen und der Wert der Wildvogel Überwachung im allgemeinen, konnten durch das Probieren der Vögel am Anfang und Ende ihrer wandernden Reisen von den endemischen Bereichen deutlich verbessert werden. Viren H5N1 sind nicht die einzige pandemic Drohung. Wir müssen andere Grippeviren auch aufspüren. Drittens müssen wir unsere Fähigkeit verbessern, alle Virusformationsglieder von den wilden Vögeln zu bestimmen und zu kennzeichnen. Viren H5N1 sind nicht die einzige pandemic Drohung, und dieses liefert einen unwiderstehlichen Grund, die Bewegung anderer Grippeviren außerdem zu kennzeichnen und aufzuspüren. Wir benötigen Impfstoffe, die uns gegen alle Grippeformationsglieder schützen, die Natur in unsere Richtung werfen konnte. Die globale menschliche Bevölkerung ist immunologisch zu mindestens 12 Virenformationsgliedern zusätzlich zu H5 naiv, und wir wissen nicht, welches Virus das folgende pandemic verursacht oder das nachher das. Außer H5 sollte heutige ' kurze Liste ' H2, H6, H7 und H9 mit einschließen. Wir müssen über H5N1 hinaus schauen und Überwachung leiten, die die volle Liste der genetischen Virenverschiedenartigkeit - gefangennimmt und jene Daten in die Entwicklung der wirkungsvollen pandemic Impfstoffe einzieht. Wir müssen nicht weit schauen. Abhängig von Sorte, Position und Jahreszeit wurden bis 25% der wilden Vögel, die in den letzten zwei Jahren probiert wurden, mit Viren der Grippe non-H5N1 angesteckt.
...
http://www.fao.org/docs/eims/upload//231765/EW_Europe_aug07_ai.pdf http://www.gains.org/ Gaidet, N. et al. kommentieren. J. Wildnis Dis. 43, S22-S28 (2007). http://www.defra.gov.uk/animalh/diseases/monitoring/pdf/ qra-recentdevelopments120707.pdf

Wontolla
07.12.2007, 07:09
Mir scheint, obige Übersetzung ist nicht autorisiert und deren Publizierung somit illegal.

gsgs
08.12.2007, 11:13
dieses neue Uebersetzungs-Autorisierungs-Gesetz ist mir unbekannt.

gsgs
08.12.2007, 11:25
hier Austuege aus einer Zusammenfassung von http://mathaba.net/rss/?x=573831

Vogel-Grippeexperte verlangt Änderungen in Frühwarnsystem
Die internationale Wissenschafts-Gemeinschaft tut nicht genug, um viele Vogelgrippeviren,
die eine Pandemie verursachen koennten aufzuspüren.
Boyce, UC(University of California) Davis Professor von Veterinärmedizin, ist Co-Direktor des Zentrums
für schnelle Grippe-Überwachung und Forschung.
Er sagte, daß Überwachung zu sehr auf Europa und Nordamerika konzentriert sei,
in dem wenige wilde Vögel angesteckt werden. Um die Rolle der wilden Vögel wirklich zu verstehen
wenn man H5N1 verbreitet, sollte mehr Überwachung in den Plätzen in denen das Virus endemisch ist,
wie Asien und Afrika erfolgen.
Er riet, daß alle gesammelten Grippeviren (nicht nur H5) gekennzeichnet werden.
Er bemerkte daß, ob verursacht durch regelnde Hürden oder Interessen der Forscher
über Rechte am geistigen Eigentum, eine Abneigung existiert, mögliche pandemische
Viren aufzuspüren und zu reagieren. Er empfahl, daß die wissenschaftliche Gemeinschaft
einen Standard erstelle fuer das Freigebens von Daten spaetestens
45 Tage nachdem sie erzeugt werden.

(meine Uebersetzung ist hiermit ins Public Domain gegeben)