 |
Nachtrag: http://www.abc.net.au/science/articl.../26/513072.htm
Studien brauch ich ja keine zu verlinken ...
obwohl man das nicht "Hörensagen" nennen kann, werden hier im Forum wissenschaftliche von einer bestimmten Gruppe hier boykottiert ... pseudowissenschaftliche Quellen (wenn man sie so überhaupt nennen kann) aber in den Himmel gehoben.
Themenstarter
http://www.svz.de/regionales/mecklen...d15471646.html
"Was ist Ihre Erklärung?
Viele Menschen haben vergessen, dass die Geflügelpest bis 2004 eine reine Stallkrankheit war. Es ist also vermutlich die Geflügelindustrie selbst. Die Krankheit kommt über den Handel nach Europa, 2016 vermutlich zuerst nach Ungarn. Dies betrifft Futtermittel oder Tiertransporte.
Unser Ansatz würde viele Fragen beantworten. Zum Beispiel warum die Vogelgrippe so unregelmäßig auftritt. Vermutlich handelt es sich um Hygienemängel, die hin und wieder im Handel passieren. Die Vogelgrippe geht also nach unser Ansicht von den Betrieben aus, nicht von den Wildvögeln.
Wie kann die Ursache geklärt werden?
Man müsste zum Beispiel die Fahrtenbücher und GPS-Daten von Tiertransporten auswerten, um nachzuvollziehen, ob sich die Routen mit den Ausbrüchen der Krankheit decken. Stattdessen zielen alle Untersuchungen auf Wildvögel ab. Der Staat ist hier in der Verantwortung."
Themenstarter
https://www.ndr.de/nachrichten/meckl...grippe412.html
"Vogelgrippe: Erste Sperrgebiete aufgehoben
Erstmals seit dem diesjährigen Ausbruch der Vogelgrippe in Mecklenburg-Vorpommern gibt es ein Zeichen der Entspannung: Wie der Landkreis Nordwestmecklenburg am Montag mitteilte, wurden alle fünf Sperrbezirke aufgehoben und zu Beobachtungsgebieten erklärt."
DAS ging jetzt vergleichsweise schnell, finde ich...
Zitat von basty
Themenstarter
https://www.welt.de/debatte/kommenta...t-stimmen.html
"Die Erklärung für Vogelgrippe kann nicht stimmen
Von Josef H. Reichholf
Angeblich tragen Wildenten das gefährliche Vogelgrippevirus von Asien nach Europa um dann hier zu verenden. Ist das plausibel? Ein anderes Szenario ist wesentlich wahrscheinlicher.
Mit dem kalten Ostwind des ersten Wintereinbruchs kam sie wieder, die Vogelgrippe. Wildvögel sollen die Viren aus der Mongolei und Sibirien zu uns gebracht haben. Enten und Gänse heißen englisch „wildfowl“. In Unkenntnis dieser Bedeutung wurde eingedeutscht daraus „Wildvögel“.
Warum sterben zuerst Hühner in geschlossenen Ställen?
Was eine erste Frage aufwirft: Wurden die toten Enten daraufhin und auch auf Botulismus überprüft? Denn seit Jahrzehnten gibt es im Spätherbst, wenn wieder besonders viel Gülle ausgebracht wird in Feld und Flur, Ausbrüche von Entenbotulismus mit vielen toten Enten, Möwen und anderen Wasservögeln.
Zweite Frage: Wie können Enten das tödliche Vogelgrippevirus über Tausende Kilometer höchst anstrengenden Fluges aus der Mongolei nach Westen tragen und dann hier erst verenden? Ist es vielleicht gar nicht so virulent und wird nur für Geflügel in Massenhaltungen tödlich?
Dritte Frage: Wie kommt es dort hinein, wenn diese doch angeblich nach außen abgeschirmt sind? Warum sterben nicht zuerst die frei laufenden Hühner landauf landab, bevor das Virus geschlossene Stallbestände erreicht?
Kaum tote Vögel auf dem Weg von Asien nach Europa
Wäre nicht der umgekehrte Weg viel plausibler, heraus aus den Massenhaltungen mit deren Abfällen und dann Infektion der „Wildvögel“, von denen einige, mitunter auch viele sterben?
Wurden seit den letzten großen Ausbrüchen der Vogelgrippe entsprechend kontinuierliche Untersuchungen in den Geflügelmassenhaltungen vorgenommen? Und auch an dem, was daraus hervorkommt an Exkrementen? Was steckte bereits an Viren im Futter für die vielen Millionen Hühner, Enten und Gänse?
Jedenfalls gab es auf dem ohnehin nicht sehr bedeutsamen Flugweg von Wasservögeln aus Zentralasien nach Europa offenbar kaum tote Enten. Doch den „Wildvögeln“ die Übertragung des Virus anzulasten, eignet sich bestens zur Ablenkung von möglichen anderen Ursachen."
@basty
kannst Du nicht mal einen Mod bitten, die Diskussion hier raus zu nehmen?
Die Überschrift heisst: Hintergrund Berichte kritische Artikel
Du kannst ja einen 2. faden für die Diskussionen zu den Artikeln aufmachen.
ich fand es gerade angenehm, dass man hier schnell reinschauen konnte und sofort unkommentiert nur neue links hatte und nicht endlose Diskussionen durchscrollen musste.
www.wildvogel-rettung.de = Zahlen, Daten, Fakten zur Vogelgrippe
www.aktionsbuendnis-vogelfrei.de
Das FLI bzw. die Landesregierungen sind halt lernfähig ... die halten sich im Verlauf der letzten Jahre an die VO ... und gut ist.
https://www.gesetze-im-internet.de/g...schv/__56.html
Die letzten Jahre ist Vogelgrippe am Forum vorbei gegangen, weil es nur Einzelfälle gab.
Dauerhafte landesweite Stallpflicht hätte dann den Aufstand der Wutbürger zur Folge.
Kann man nicht gebrauchen ...
Auch, wenn ich den Thread nicht weiter sprengen will: aber ich denke, das IST durchaus ein Erfolg des Protestes. du hast sicher recht, dass da mitunter auch krude Theorien entstehen (wobei ich die hier im HüFo jetzt nicht gesehen habe) - von wegen "Merkel'sche Wahlkampftaktik Vogelgrippe", da gibts schon kurioses Gedanken).
Nichtsdestotrotz denke ich, dass NUR durch kritisches Hinterfragen auch ein Beitrag dazu geleistet wird, dass sich FLI und Landespolitik "beobachtet" fühlen und Maßnahmen überdenken/ relativieren, etc. So ist halt Demokratie ;-)
Und dass die VO nicht flächendeckend sinnvoll ist, dass das rapide Keulen von ungetesteten Tieren fragwürdig ist, dass hinter allen Entscheidungen lediglich (hauptsächlich...) die Kostenfrage steht, das, so finde ich, darf man auch sagen.... - wenigstens als Mutmaßung.
Themenstarter
Entschuldigt den Ausflug in ein relevantes Beithema!
http://www.topagrar.com/news/Home-to...g-5913397.html
"Grüne in SH für Agrarwende und Ende der „Massentierhaltung“"
http://www.lr-online.de/regionen/spr...rt1052,5703697
"Kreis räumt Gefahrenpotenzial durch Massentierhaltung ein"
http://t.dnn.de/Dresden/Lokales/Prot...esden-Pillnitz
"Proteste bei Ministerbesuch in Dresden-Pillnitz
Bundesagrarminister Christian Schmidt (CSU) wurde bei seinem montäglichen Besuch in der Backwirtschaft Wippler in Pillnitz von mehr als 30 friedlichen Protestierenden empfangen. Die forderten den studierten Juristen auf, nicht länger den ungehinderten Bau von sogenannten „Mega-Ställen“ zu unterstützen."
http://www.sz-online.de/nachrichten/...n-3551362.html
" Dazu riefen Dresdner Fünft- und Sechstklässler im Chor: „Wir brauchen auf keine Fälle immer neue Megaställe.“"
Themenstarter
https://www.ndr.de/nachrichten/niede...elpest378.html
"Geflügelpest: 100.000 Tiere vorsorglich getötet
Der Deutsche Tierschutzbund hatte bereits am Donnerstag deutliche Kritik an der Tötung gesunder Tiere geübt.
"Keine gesunden Tiere töten"
Statt in Panik zu verfallen und Zehntausende von Tieren zu töten, müssten die Landwirte angehalten werden, die Hygiene- und Schutzmaßnahmen noch strikter einzuhalten. "Die vorbeugende Tötung nicht nachweislich infizierter Tiere ist aus Tierschutzsicht klar abzulehnen", sagte Tierschutzbund-Präsident Thomas Schröder. Bis eine Infektion sicher nachgewiesen sei, sollten zunächst nur Sicherheitsmaßnahmen angeordnet werden. So könne eine Schutzimpfung sinnvoll sein, um die Seuche einzudämmen, auch wenn sie grundsätzlich verboten sei. Im Einzelfall könne diese Maßnahme von der Behörde angeordnet werden. Die massenhafte Tötung von Tieren sei auch eine Folge der "aus dem Ruder gelaufenen Agrarindustrie", kritisierten die Tierschützer. Immer mehr Tiere würden auf immer engeren Raum in immer größeren Ställen gehalten. So lasse sich eine Seuche kaum noch eingrenzen."
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen