Wieder Vogelgrippe??

[eierdieb65]

Herrlich!
Weil Wildvögel durch meine 20 Hühner mit Geflügelpest infiziert werden?
Oder gar umgekehrt?

Ich habe den Minister gelesen. Keinerlei Begründung ist ja auch eine Begründung.

Unlängst wurde eine tote Wildsau gefunden, die Tumore aufwies. Deshalb werden alle Schweine getötet, oder in Ställe verfrachtet.
Nein eben nicht.
Bei Geflügel schon?

lg
Willi

[piep600]

naja über den sinn...denk ich nicht nach....ab samstag geht bei mir das beil in arbeit

ihr wißt doch ....jedesmal die selbe scheiße........helfen wird uns keiner

[Timo]

Ich bin gerade etwas aufgebracht weil ich in unserem Dorf wohl ein "Exot" bin, ich habe meine Hühner aufgestallt...
Jeder lässt sein Federvieh draussen rummarschieren
Nachdem ich eine Stunde (!!!) erfolglos versucht habe beim für uns zuständigen Veterinäramt Rendsburg Informationen zu bekommen habe ich aufgegeben (es ging einfach keiner ans Telefon, ist ja wohl auch ein Witz) und beim Amt Heide angerufen, dort wurde mir bestätigt dass für gesamt Schleswig-Holstein Aufstallpflicht angeordnet wurde, die Presse würde jetzt auch ausführlich landesweit informieren.

Hallo Wattwuermchen,
auch ich komme aus dem Kreis Rendsburg und habe gestern mit dem Veterinäramt gesprochen, wir haben Aufstallpflicht im Kreisgebiet, ist auch gestern eine Öffentliche Bekanntmachung im Kreisblatt erschienen: http://www.kreis-rendsburg-eckernfoe...latt_30-16.pdf
Dort steht auch wie Aufgestallt werden kann, also was zu beachten ist.

Hoffe dir geholfen zu haben

mit freundlichen Grüßen

Timo

[gsgs]

ausserdem in Holland
http://afludiary.blogspot.de/2016/11...suspected.html

--> wir werden vermutlich die Sequenzen bekommen

Kroatien,Ungarn,Polen, evtl. Daenemark

erste Anzeichen gab es ja im Sept. aus Sibirien

[FoghornLeghorn]

Zitat hühnerling

Diese Absurdität wird gekrönt von der Tatsache, daß auch weiterhin enorme Mengen Geflügelkot (incl. Kadaver) aus Massenhaltungen per schlichter Deklaration zu Dünger umetikettiert und trotz Aufstallungspflicht etc. weiterhin munter selbst aus der ganzen EU herangekarrt und uns vor die Haustüren gekippt wird.

Die Behördenwillkür ist schier unermeßlich und gleichzeitig pervers. Allein deswegen ist Widerstand unerlässlich. Und wenn es nur von uns kleinen Hühnerhaltern ist.

Sabine

[gsgs]

"Wir sehen eine Epidemie in der Wildvogelpopulation", sagte (FLI) Instituts-Präsident Thomas C. Mettenleiter

[FoghornLeghorn]

Klar, es auf die Wildvögel zu schieben ist immer einfach, billig und den meisten Menschen recht plausibel zu verkaufen, so dass sie es glauben.
Ich könnte .....

[eierdieb65]

Ja und?

Mir doch egal, was ihr an Wildvögeln seht.

Ich habe neulich Räude an einem Fuchs festgestellt.
Dürfen deswegen keine hundeartigen das Haus verlassen?

lg
Willi

[FoghornLeghorn]

Willi, es geht doch gar nicht darum was wir an Wildvögeln sehen, sondern dass Menschen von behördlicher Seite mal ganz drastisch gesagt "verarscht" werden, belogen und betrogen werden, um die Mißstände in der Massentierhaltung zu vertuschen...
Das ist das Problem.

LG
Sabine

[Saatkrähe]

Saatkrähe da gibt es wie 2006 schon drei Meinungen, die in meiner Familie alle vertreten sind:

1) die Revoluzer: Man wehrt sich aktiv gegen den Schwachsinn und verweigert behördliche Anweisungen. Man handelt also logisch und nicht nach Behördenermessen. So als wäre man ein freier und mündiger Bürger.

Ein "mündiger Bürger" BIN ich - "die Freiheit" allerdings, nehme ich mir. Sie mag mir von amtswegen plötzlich entzogen werden... das Risiko muß ich eingehen. Schließlich habe ICH die Verantwortung für meine Hühner, der und denen ich verpflichtet bin.
Man weiß längst, oder könnte, wenn man denn wollte, genauestens wissen, wie die Seuche immer wieder zustande kommt. Tumpe Blödheit und/oder Bequemlichkeit verhindert offensichtlich vernünftige und dringend nötige Maßnahmen.

Dann muss man aber auch damit leben, dass die staatliche Maschinerie gegen einen läuft. Kontrollen sind möglich, Bußgelder auch. Das sind die die auch keinen Rundfunkbeitrag zahlen. Wer durchzieht hat meine Sympathie!

Meinen Rundfunkbeitrag leiste ich schon. Aus dem eigentlichen Revoluzzeralter bin ich seit Jahrzehnten raus Und auch sonst schätze ich überwiegend die deutsche Ordnung, Gründlichkeit, so wie angemessene Sauberkeit - kurz, auch alle sinnvollen Auflagen/Bestimmungen.
Da Massentierhaltung ein Verbrechen gegen das Leben ist, sehe ich im Weiteren nicht ein, daß ich deren Folgen in Fällen wie diesen mittragen soll. Schon gar nicht meine Tiere. Sollten meine Tiere erkranken, werde ich sie eigenhändig erlösen. Mit allen vernünftigen Maßnahmen, die damit einhergehen müssen.

Bei dieser Gelegenheit... herzlichen Dank für Deine Beiträge und Deinen anhaltend nachdrücklichen Einsatz über all die Jahre !!

Hallo Schnickchen,

ein Wirtschaftsgeflügelbestand ist durch Infektion in hohem Maße gefährdet und die Mortalität wird sicher gen 100% sein. Dies liegt unter anderem auch an der Haltungsdichte - immerhin sind es meist einige tausend Tiere, die in solchen Beständen zusammen stehen. Bei diesen Beständen ist m.E: ein Aufstallen sicher sinnvoll - dafür bedarf es aber keiner Pflicht, denn ein Unternehmer wird auch freiwillig sein Kapital schützen - vorausgesetzt, der Tierseuchenfond wird so geregelt, dass ein Ersatz nur erfolgt, wenn im ausgerufenen Seuchenfall die Betreiber ihre Bestände entsprechend der Vorgaben aufstallen.
Oder andersherum: wer nicht aufstallt, tut dies auf eigenes Risiko und hat keine Ersatzleistungen vom Fond zu erwarten.
Wer sein Geflügel in den Handel bringt, darf auch ohne Seuche per Gesetz nur Ware in den Handel bringen, die aus gesunden Beständen kommt.

Dem privaten Hühnerhalter eine Pflicht aufzuerlegen, halte ich für total sinnlos.

Dieses Geflügel lebt lokal als geschlossene Gruppe, kommt nicht in den Handel, und ist an seine Umgebung gut angepasst. Kein privater Hühnerhalter kann auch nur annähernd die Maßnahmen ergreifen, die nötig wären, um wirklich einen Eintrag aus der Luft und vom Boden in den Stallbereich aus der Natur zu gewährleisten. Gleichzeitig bedeutet die Aufstallpflicht aber, dass die Hühner durch den Stress der ungewohnten, unartgerechten Haltung imungeschwächt werden, was sie wiederum anfälliger für alles mögliche macht.

Ich hielte es für sinnvoller, hier den Seuchenfall auszurufen und deutlich darauf hinzuweisen, dass man auch bei privaten Hühnerhaltern eine Aufstallung empfiehlt, dass es aber letztendlich jedem Halter selbst überlassen bleibt, ob er das mit seinem Geflügel macht oder nicht.

Wenn die Geschichte einher geht mit einem totalen Verbringungsverbot, AUsstellungsverbot etc. für die Dauer der Seuche, sollte das Risiko nicht höher sein, als jetzt mit dem allg. Aufstallgebot, dass aus privaten Beständen Wirtschaftsbestände gefährdet werden - zumal die Wirtschaftsbestände eigentlich angesichts der gigantischen Abschottungs- und Hygienemaßnahmen in geschlossenen Hühnerbetrieben gar keinen Außenkontakt mit WIld- und/oder privatem Hausgeflügel bekommen dürften.

LG
Kirstin

Dem kann ich nur zustimmen - richtig guter Artikel ! Danke !