Zeigt zumindest, dass der "Feind" tatsächlich mitliest!
|
Zeigt zumindest, dass der "Feind" tatsächlich mitliest!
Das ist wie mit moderner Kunst, da steckt einfach viel mehr geistige Arbeit drin, als wir einfachen Leute vom Lande uns das so vorstellen. Vermutlich hat man damit ein externes Grafikbüro beauftragt, um so viel geballtes Wissen für so einfache Wesen wie uns verständlich dazustellen.Zitat von franggenhuhn
Und schaut nochmal in der Stellungnahme ist glaub' ich ein "verwenden" zu viel!!
Ich fands trotzdem irgendwie erhellend!! ist das jetzt die einzige Möglichkeit um uns "am Sack" zu kriegen. Ist alles andere, was wir bis jetzt veröffentlicht haben also wahr!! Wenn eine "copyrightverletzung" das Einzige ist, was auf den Infoseiten angreifbar ist, dann stehts doch 200: 1 für uns!!!
Liebe Grüße
Micha
Und wenn man jetzt ein Haus, welches meine Kinder mit 5 und 7 Jahren schon so gezeichnet haben unter Urheberrecht stellen kann, dann haben wir einmal mehr die Bestätigung, dass wir die "Normalen" sind...
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
und nicht amused ist
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
Ich bin der festen Überzeugung, dass einer meiner Vorfahren zum ersten mal das Wort "und" benutzt hat, er hat es also erfunden. Vielleicht untersage ich von nun an die ungenehmigte Verwendung dieses WortesUnd schaut nochmal in der Stellungnahme ist glaub' ich ein "verwenden" zu viel!!
Ich fands trotzdem irgendwie erhellend!! ist das jetzt die einzige Möglichkeit um uns "am Sack" zu kriegen. Ist alles andere, was wir bis jetzt veröffentlicht haben also wahr!! Wenn eine "copyrightverletzung" das Einzige ist, was auf den Infoseiten angreifbar ist, dann stehts doch 200: 1 für uns!!!
Liebe Grüße
Micha
Und wenn man jetzt ein Haus, welches meine Kinder mit 5 und 7 Jahren schon so gezeichnet haben unter Urheberrecht stellen kann, dann haben wir einmal mehr die Bestätigung, dass wir die "Normalen" sind...
warnehof: Irgendwo müssen die 60 Millionen ja hin sein, die wir gezahlt haben für "Vogelgrippe"
Konich: Deswegen 200:1 für uns!! nach 15141 Beiträgen EIN Ansatzpunkt!! Und der nur als: "Bitte nicht mehr verwenden, das ist meins!!" Lächerlich und gleichzeitig schön...
Der Gott der kleinen Dinge kam nicht mehr vor,wurde sinnlos zerrieben von dem im Grunde gänzlich unwichtigen Unternehmen,das Leben auf alle Fälle und unter allen Umständen an jedem Tag von morgens bis abends erfolgreich zu gestalten.J.B.-Eifel-Bullen
Das update wurde nochmal geupdatet http://www.nordkurier.de/anklam/voge...227208003.html
Das Landwirtschaftsministerium begrüßte die Rücknahme der Regelung. Ausnahmegenehmigungen von der Stallpflicht hätten sowohl der aktuellen Risikoeinschätzung als auch der derzeitigen Erlasslage und damit geltendes Recht widersprochen, sagte eine Ministeriumssprecherin
LG Nadja
1,2 Schweden, 1,3 Ga H’Mong, 3,4 Orpington, 0,2 Cream legbar, 0,1 Lavender Araucana,
0,1 Marans, 0,2 Mixe
Ein toter Pfau in einer VOLIERE! Also einer Konstruktion, die der Aufstallungsform entspach..........der wird herangezogen eine Verordnung für ein ganzes Bundesland aufrecht zu halten.............JA KLINGT LOGISCH
Vor allem wurde nicht gegen geltendes Recht verstossen. Die Risikoeinschätzung sagt was anderes aus. Der Tierpark ist hier bei uns um die Ecke, vielleicht bekomme ich was raus.
Um welche Grafik ging es. Ich habe nichts mitbekommen?
LG Nadja
1,2 Schweden, 1,3 Ga H’Mong, 3,4 Orpington, 0,2 Cream legbar, 0,1 Lavender Araucana,
0,1 Marans, 0,2 Mixe
Nadja, hat nicht früher Frau Kiefer den Tierpark betreut? Ist das noch so? Vielleicht könnte man so erreichen, dass such die Todesursache untersucht wird. Der Pfau muss ja nicht an H5N8 gestorben sein.
das war wieder so ein richtiger drecksartikel von der augsburger puppenkiste
-- we few,we happy few --
nothings gonna change my world
gruss aus oberfranken
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen