Wieder Vogelgrippe??

[Nicolina]

Super Aussage von Frau Kagelmann!

Allerdings!
Und es hinkt doch ohnehin alles- die Hühner sollen geschützt werden- vor einer Krankheit..aber eine Schlachtung durch die daraus entstanden Umstände wird billigend in Kauf genommen..

[Nicolina]

https://www.ndr.de/nachrichten/niede...elpest650.html

Kommentiert
"Sehr nett vom Wind, dass er differenziert zwischen kleinen Hobbyhaltungen und grossen Massenhaltungen....."

...für die, die das nicht bemerkt haben: das war sarkastisch gemeint.

Vielleicht sollten wir endlich die "2 Klassengesellschaft" beim Tierschutz abschaffen und auch unsere Nutztiere anständig halten.
Gäbe es diese Tierfabriken nicht, hätte so ein Virus auch keinen Turbobrutkasten......

Kein Kommentar veröffentlicht..

[b5irin]

Der Wind wars..dann ja alles geklärt..

So unplausibel ist das nicht ... schau Dir bitte mal Warnehof´s Karte an.

Die Frage, warum keine Kleinhaltungen betroffen sind, ist natürlich berechtigt. Vielleicht gibt es keine mehr, vielleicht hängt es mit der verwendeten Mastputenlinie zusammen, die Kleinhalter wahrscheinlich eher weniger in ihren Beständen haben. Vielleicht ...

Dass bessere Haltungsbedingungen oder ein trainiertes Immunsystem die Erklärung sind, glaube ich nicht. Deswegen würden möglicherweise mehr Tiere überleben, aber für ein völliges Verhindern von Einträgen reichen diese beiden Punkte nicht.

Das Schöne an Wind als Verbreitungsmechanismus: die Stallpflicht als Maßnahme nützt da wenig, dann kann man sie auch lassen.

[Sprotte]

Ich weiß nicht, ob wir das schon hatten, da gibt's auch eine Petition zur Stallpflicht:

https://www.change.org/p/christian-s...edium=copylink

[Nicolina]

OK- da hast du Recht..
ich dachte dabei mehr an den "ersten Fall" eines Sekundärausbruches- denn in Grevenkop waren drei Betriebe wohl durch "Windinfektionen" betroffen..

[Nicolina]

Ich weiß nicht, ob wir das schon hatten, da gibt's auch eine Petition zur Stallpflicht:

https://www.change.org/p/christian-s...edium=copylink

Wurde vor 2 Jahren gestartet.

[Sprotte]

So unplausibel ist das nicht ... schau Dir bitte mal Warnehof´s Karte an.

Die Frage, warum keine Kleinhaltungen betroffen sind, ist natürlich berechtigt. Vielleicht gibt es keine mehr, vielleicht hängt es mit der verwendeten Mastputenlinie zusammen, die Kleinhalter wahrscheinlich eher weniger in ihren Beständen haben. Vielleicht ...

Dass bessere Haltungsbedingungen oder ein trainiertes Immunsystem die Erklärung sind, glaube ich nicht. Deswegen würden möglicherweise mehr Tiere überleben, aber für ein völliges Verhindern von Einträgen reichen diese beiden Punkte nicht.

Das Schöne an Wind als Verbreitungsmechanismus: die Stallpflicht als Maßnahme nützt da wenig, dann kann man sie auch lassen.

Also Kleinhaltungen gibt's da in jedem Fall, die gibt es überall! Und auch Wildvögel sind in der Gegend ja nicht betroffen.
Ich finde das alles schon sehr seltsam, vor allem, da bei den ganzen letzten Fällen immer nur 1 kranker Vogel gemeldet war in den betroffenen Ställen. Ob sich da wohl Geflügelbarone in den Sperrbezirken, die ja ihre Tiere offiziell nicht handeln dürfen, das Geld von der Tierseuchekasse und dem Steuerzahler wiederholen? Aber warum dann in Windrichtung?

[Sprotte]

Wurde vor 2 Jahren gestartet.

Oh, sorry! Na, dann sind ja nicht viele Unterschriften zusammen gekommen in 2 Jahren...

[Nicolina]

Oh, sorry! Na, dann sind ja nicht viele Unterschriften zusammen gekommen in 2 Jahren...

Da läuft er hier schon besser : https://www.openpetition.de/petition...g-auf-verdacht

[Sprotte]

Da läuft er hier schon besser : https://www.openpetition.de/petition...g-auf-verdacht