 |
In den Ländern in den es Impfprogramme gab/gibt gelten sie als ausgerottet.
Zu Quecksilber in Impfstoffen
Du bist auf dem Wissensstand der 80er Jahre.
Inzwischen werden andere Adjuvantien eingesetzt.
http://www.vfa.de/de/patienten/artik...pfstoffen.html
Geändert von Redcap (01.12.2015 um 15:58 Uhr)
Ja, aber was zählt oder bedeutet das denn in den heutigen Zeiten, wo Du binnen 24 Stunden an jedem maßgeblichen Punkt der Welt sein kannst, und wo jederzeit irgendwelche infizierten Mücken und was auch immer gerade mal mitkommen könnenIn den Ländern in den es Impfprogramme gab/gibt gelten sie als ausgerottet.? Braucht doch nur in Hinter- Kaschubistan irgendein Seuchenvogel auf den Koffer zu husten oder kurz anfassen, und schon können die lustigsten Sachen mitreisen...
Eine Garantie alá für alle Zeiten kann doch gar keiner geben, zumal ja alles Hocherregende fein in irgendwelchen Labors gebunkert wird, wofür auch immer- sollte man doch eigentlich froh sein, wenn man diverse Sachen vom Tisch hat...
Habe gerade 1000 Kalorien verbrannt- Pizza im Ofen vergessen...
Deswegen will die WHO/OIE weltweite Impfprogramme.
Seit wann will sie das schon? was geschah bisher?
lg
Willi
Leben ist tödlich, hören sie sofort damit auf.
Ich finde es ist ein beachtlicher Erfolg, was bisher erreicht wurde.
Da schliesse ich mich mal an!Zitat von BUF
Für mich ist alles das Selbe - Gene entfernen, Gerne dazusetzen, Gene zu drehen oder zu verändern oder wie auch immer!
Fakt ist, es wird was verändert und deren Folgen kennt man nicht 100%tig
Nur beim Mais - der wird von uns gegessen, da soll es gefährlich sein
Bei Hühnern - die auch von uns gegessen werden, da soll es gut sein
Warum ist es einmal gut und einmal eine Katastrophe?
Fest steht immer "nur", da wird an den Genen manipuliert oder was erändert.
„Sorglosigkeit scheint das neue Markenzeichen der deutschen Politik zu sein.
Gepaart mit einer grünen Lust an der Deindustrialisierung,
die letztlich in den ökonomischen Niedergang mündet.“
Züchten/Kreuzen und Selektieren ist auch "Gene dazugeben und weg nehmen"
(dauert nur etwas länger und ist auch nicht garantiert, dass es klappt).
Pfui, wie kann man nur züchten und in die Gottes Schöpfung rein pfuschen?
Man sollte sich schämen.
Wo zieht man denn die Grenze beim Gene dazu fügen oder weg nehmen?
Streng genommen ist jede Zucht schon ein Eingriff in die Schöpfung und damit schon zu viel.
PS: Du weißt wohl nicht, dass die Infos vom Kopp-Verlag gequirlte Impfgegner-Scheiße mit dem Informationsstand der 80er sind
Und selbst wenn in Dritte Welt Impfstoffen noch Thiomersal drin ist ist das eine homöopathische Dosis dessen, was man sonst tagtäglich an "Quecksilber" zu sich nimmt.
Geändert von Redcap (01.12.2015 um 21:36 Uhr)
Themenstarter
Eine Grenze ist sicher wenn es nur darum geht möglichst viel Kapital daraus zu schlagen... und um nichts anderes geht es doch, so scheint es... am Ende gibt es möglich das Superhuhn von Pharmaindustrie dank ihrer Lobbyisten werden sie allen aufgedrängt und sind ganz sicher nicht eigenständig in der Lage sich zu vermehren, und alle anderen werden kurzerhand in den Industrieländern verboten und mit drastischen Strafen versehen, irgendwie auch nichts neues... darum geht es doch, womöglich... am Ende all der Forschung, wie immer.
Es ist gut zu wissen, dass man eigentlich alles machen kann.
Man muss nur damit anfangen.
Mir ist das Schnuppe, ob die Pharmaindustrie daran verdient, wenn man dadurch Krankheiten ausrottet.
Im Fall der Geflügelimpfstoffe ist es Wesjohann.
Besser als Wunderheiler, die einem verrecken lassen und ganz nebenbei sich auch die Taschen voll stopfen.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen