 |
weiterhin umfassend geschützt und in beliebiger Anzahl
nur in der Anzahl auf die sich Befürworter und Betroffene einigen können
hre Anzahl soll auf das Minimum begrenzt werden, das für eine Erhaltung der Population nötig ist.
Ansiedlung nur in Gegenden, in denen nicht mit nennenswerten Schäden zu rechnen ist.
Ansiedlung nur in Gegenden, in denen die örtliche Bevölkerung zustimmt.
Ich lehne die Ansiedlung von Wölfen bei uns generell ab.
und
@Nicolina
oja, du bist, zumindest mMn, sehr wohl "statisch" in deinem denken
jede nacht so um nach mitternacht gibst du hier deine Gedanken "pro wolf" frei, so nach "ich sag was ich will"
hoch intellel, frei fundiert mit fragwürdigen Gedanken und Argumenten, sehr gescheit formuliert und trotzdem nichtssagend, mit anderen worten
viel gesprochen, nix gesagt
weisst @Nicolina...man ist nicht deshalb gescheiter, bloss, weil man alles in stereotypischerweise wiederholt
mfg wolfgang
DER beitrag war wohl unnötig...Zitat von eierdieb65
beleidigte Leberwurst...
von DIR hamma aber auch noch net viele sinnvolle beiträge gesehen, also...
das wird sie wohl selbst entscheiden
Nach dem Beitrag solltest du dich nicht über unnötige bzw. wenig sinnvolle Beiträge mukieren. Und auch dein Angriff auf Nicolina war wohl eher unsachlich und trägt zur Diskussion rein gar nichts bei.
Ich finde, sie hat sehr recht. Es sind auf keinen Fall alle Exemplare überall, die solche Schwierigkeiten bereiten.
Auch den Rest von dem was sie geschrieben hat, solltest du dir erst einmal durchlesen. Sie hat damit schon recht, aber inhaltlich bist du darauf nicht eingegangen. Was wolltest du eigentlich erreichen, Wolfgang?
Geändert von Gänsesusi (15.03.2015 um 15:51 Uhr)
Nur der Sachlichkeit wegen:
400€ pro Tag zahlt der Schäfer drauf. (Lt. IRA)
Macht 12 000€ pro Monat, die er bezahlt.
Macht 144 000 € pro Jahr miese.
Und da ist die finanzielle Existenz nur bedroht !.
Schäfer müsste man sein.
Lg
Willi
Leben ist tödlich, hören sie sofort damit auf.
Ja,diese Zahlen kann ich auch gar nicht nachvollziehen....
Ich kann da nur sagen Beruf verfehlt!!!! Und das ist nicht böse gemeint,aber sollten solche Zahlen auch nur annähernd stimmen,sollte man über eine Umschulung nachdenken.....
naja... Sie hat ja nicht gesagt, wie lange der Schäfer schon drauf zahlt und ab wann die Bedrohung in Insolvenz übergeht...
... Aber vielleicht ist er ja schon weiter gezogen: http://www.nzz.ch/panorama/alltagsge...iet-1.18500685
Gruss, Oliver
PS: Und das Problem mit der Tollwut wird lansgam auch ernst genommen:
http://www.ndr.de/nachrichten/nieder...,wolf1476.html
Geändert von Oliver S. (15.03.2015 um 17:37 Uhr)
Dann fütter mal ein Paar hundert Schafe jeden Tag und miste aus und und und.
Er hat ja erst seit dem Wolf die Schafe befallen hat, die Tiere eingestallt.
Sonst kosten sie nichts, weil sie draußen laufen. Das geht jetzt nicht.
Aber ihr habt ja einen Schäferei und wisst es besser. Danke für die hilfreichen Kommentare.
BIETE: Eggs
SUCHE: Weltfrieden
Aha, eine gewerbliche Schäferei kostet also nichts wenn die Schafe draußen sind.....Betriebswirtschaftliche Vorkenntnisse hast Du aber ?? Nein , kannst Du nicht haben bei dieser Aussage.......
Viele Grüße Hoki
Bei manchen Sachverhalten muss man auch auf Feinheiten achten, wenn man sich nicht gegenseitig das Wort im Mund herumdrehen oder unnötig aufregen will.
Ich vermute, Ira wollte sagen, dass Schafe im Stall teurer sind als auf der Wiese und zwar in einem Ausmass, das sie unwirtschaftlich macht.
Gruss, Oliver
Geändert von Oliver S. (15.03.2015 um 18:06 Uhr)
Schafhaltun im Stall rentiert sich nicht wegen hohem Aufwand.
Weidehaltung macht bei Schafen Sinn weil man so nur geringe Investitionskosten hat. Nur Zaun.
Zehn zahme Ziegen zogen Zehn Zentner Zucker zum Zoo.
Für vernünftige Tierhaltung.
Berechtigungen
Lesezeichen