Was ist Leistungszucht?

[Drachenreiter]

So kommen wir dem Thema näher!
Ältere Hähne sind immer ein hohes Risiko. Bei Paduanern lässt die Fähigkeit zur Fortpflanzung schon mit drei Jahren merklich nach.
Beim Zuchthahn achte ich daher auf die Leistung der Mutter. Mastleistungen sind bei dieser mittelschweren Rasse nicht so relevant. Aber frohwüchsig und schwer muss der ausgewählte Hahn schon sein.

Also hier muss ich auch mal einhacken.
Meine Stamm von 1.7 und meine beiden reserve Stämme von 1.2 und 1.3 sind wie folgt alt.

1.7 (Hahn 1 Jährig - Hennen: 2x 1 Jährig, 2x 2 jährig, 2x3 Jährig, 1x 4 Jährig)
1.2 ( eine Henne 2 Jährig rest vom Vorjahr)
1.3 alle 3 Jahre alt

bei allen Stämmen war die Befruchtung gut als die Kälte im Frühjahr zu ENde war.

Auch ein Paduaner Hahn muss mehr als ein Jahr für Befruchtung sorgen, wo bleibt sonst der Leistungsgedanke :-)
Die ALthennen sind wichtig für eine Zucht, weil man hier auch sieht welche Henne legt auch im 2ten und 3ten Jahr noch ausreichend EIer und in welcher Größe.

Anbei möchte ich anmerkten das die BDRG Statuten über das Zuchtbuch meiner ANsicht reine Pseudo Leistungszuchtgedanken sind. Die wirkliche Leistungszucht - sprich die LEgekontrolle wie sie früher stattgefunden hat, wurde seitens des BDRG abgeschafft.

[Wontolla]

Die ALthennen sind wichtig für eine Zucht, weil man hier auch sieht welche Henne legt auch im 2ten und 3ten Jahr noch ausreichend EIer und in welcher Größe.

Da ist was dran. Ich zitiere mal aus der BDRG-Satzung zum Thema Zuchtbuchführung Seite 2.13

Im Abstammungsnachweis halten wir auch noch eine ganze Reihe wichtigster Zuchtvorgänge fest, so z. B. die Legeleistung über 3 Jahre hindurch sowie die Eigewichte, die Schlupf- und Aufzuchtergebnisse, die Geschwisterleistungen und schließlich als Rassegeflügelzüchter auch die Schau- bzw. Rassewerte ...

Nur, um Eigröße und Anzahl festzustellen, müssen die Althennen nicht im Zuchtstamm verbleiben. Dazu reicht eine Legegruppe, denn züchten heißt besseres zu schaffen (Seite 2.13 oben).
Mit Alttieren geht das nur bedingt, in der Regel eher nicht.

[kraienkopp]

Aber was spricht dagegen Alttiere in der Zucht einzusetzen? Gerade bei 3-jährigen Hennen kann man doch eben schon wieder deren Nachzucht in jeglicher Hinsicht bewerten!

[Wontolla]

Wenn ich die Nachzucht in jeder Hinsicht bewerten kann, muss ich doch nicht auf Alttiere zurückgreifen. Dann kann ich doch gleich mit der Nachzucht weiterzüchten (Besseres schaffen). Es sei denn, die Nachzucht ist nicht tauglich. Dann können es die Alttiere aber auch nicht richten.

Ist mir auch schon passiert, dass die männliche Nachzucht wider Erwarten völlig ungeeignet war. Dann habe ich den Hahn im Folgejahr mit seinen Töchtern verpaart. Das war dann die Offenbarung. Die Regel ist das aber nicht, darf es nicht sein.

[Ernst]

Wenn ich die Nachzucht in jeder Hinsicht bewerten kann, muss ich doch nicht auf Alttiere zurückgreifen. Dann kann ich doch gleich mit der Nachzucht weiterzüchten (Besseres schaffen). Es sei denn, die Nachzucht ist nicht tauglich. Dann können es die Alttiere aber auch nicht richten.

Das sehe ich etwas anders. Nach meiner Erfahrung kann es durchaus Sinn machen, Alttiere noch einmal in die Zucht zu nehmen. Bei der Suche nach einem passenden Zuchtpartner, wird es immer wieder vorkommen dass eines der Alttiere, im Rahmen der Ausgleichspaarung, wesentlich besser passt, als die vorhandenen Jungtiere. Wobei es nichts damit zu tun hat, dass die Jungtiere nicht zuchttauglich sind. Eine gute alte Zuchthenne kann u. U. besser zu einem bestimmten Hahn passen, als eine Spitzenjunghenne.

MfG

Ernst Niemann

[Wontolla]

Das sehe ich auch nicht anders. Ich wollte nur den Eindruck vermeiden, dass man grundsätzlich mit Alttieren züchten muss. Es gibt Konstellationen, da macht das Sinn. Aber es ist nicht die Regel. Wenn jemand 5 Jahre die gleichen Tiere verpaart, dann sehe ich keinen Fortschritt.

[Redcap]

http://www.sciencedirect.com/science/book/9780123969651
An die Onlineversion komme ich erst in 6 Monaten kostenlos. Ich leih mir mal vorher die Printversion aus.

Die 2nd Edition gibts jetzt zum Runterladen
http://avaxhome.cc/ebooks/science_bo...123969654.html

[Redcap]

Wie glaubst du sind die vielen Mutationen bei den domestizierten Tieren entstanden?
Oder warum schiessen die Menschen immer mehr in die Höhe?
Ernährung bzw. Epigenetische Effekte der Ernährung bei den Vorfahren sind die Erklärung.
Die ernährungsbedingten Mutationen haben uns eine Vielfalt von neuen Farben und Formen beschert, die weit weg von den Wildfarben - und Formen sind.

Die epigenetischen Effekte der Domestikation werden inzwischen in Analogie zu dem Projekt von Belajev gesehen.
Über die Selektion nach Zahmheit werden diverse andere Merkmale beeinflusst.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24910136
http://www.huehner-info.de/forum/sho...l=1#post614562
Im Zusammenhang mit Virusinfektionen kam es zu den verschiedensten Mutationen, wie den Probtuberanzen unter den Federschöpfen, oder bei der Gefiederfarbe.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20374521

[Wontolla]

Ja wenn das so ist, dass Paduaner ihre Protuberanzen am Ende durch Virusinfektionen erhalten haben, dann finde ich, sollte man infizierte Bestände keinesfalls keulen. Wer weiß welche natürlichen Veränderungen uns da entgehen. Nicht nur beim Nutzgeflügel, auch bei den Wildvögeln. Wundert mich nur, dass man dort trotz der immensen Mutationsvorgänge nicht das geringste davon sieht.

[Redcap]

*grins*