Umfrageergebnis anzeigen: Was ist euch denn lieber? Vereine möglichst wenig zu belasten (1.), oder Vereine sta

Teilnehmer
20. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • 1€ Kopfbeitrag, Ringpreise unverändert bei 0,32€.

    14 70,00%
  • 2€ Kopfbeitrag, Senkung der Ringpreise um 0,05€ auf 0,27€.

    6 30,00%
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 16 von 16

Thema: Zukünftige Beitragsgestaltung des BDRG

  1. #11

    Registriert seit
    29.10.2012
    Beiträge
    85
    Ja Wontolla das ist wahr.
    Bei uns wurde es auch abgelehnt und nachher standen alle an der Theke und haben einige Jahrebeiträge versoffen.Und wenn man das sieht fällt einem nichts mehr ein. Aber profitieren wollen alle davon.
    Leider geht es ohne Verein nur sehr schwer aber ich bin auf dem besten Wege nur noch alleine zu kämpfen und eben eine 1000 Dosis Impfstoff zu kaufen aber diesen Schwachsinn einfach nicht mehr zu unterstützen. Ausstellen kann man eh nur noch mit Verlusten und das tue ich mir schon länger nicht mehr an. Ich freue mich das meine Tiere wachsen und gedeihen und erfreue mich mit meiner Familie an den Tieren.

  2. #12
    Anti-Todstreichler Avatar von kraienkopp
    Registriert seit
    13.02.2005
    Ort
    Wo die Schwäbische Alb am höchsten ist
    PLZ
    72
    Land
    Deutschland/Baden-Württemberg
    Beiträge
    2.951
    Themenstarter
    Es geht doch nicht um Pfennigfuchserei, sondern darum wie zukünftig die Beiträge des BDRG gestaltet werden sollen. Es gibt zwei Vorschläge, und verschiedene Meinungen dazu. Eben ob diese Beiträge mit einem zusätzlichen geringen Kopfbeitrag und über gleichbleibende Ringkosten erwirtschaftet werden, oder mit einem größeren Kopfbeitrag und dafür geringeren Ringkosten.

    Weiters Beispiel: Im Süden gibt es viele Klzv. Da werden die Kaninchenzüchter auch bei Geflügel gemeldet und die haben dann garnichts von billigeren Ringen.
    Alles was gegen die Natur ist, hat auf die Dauer keinen Bestand.


    Charles Darwin, Begründer der Evolutionstheorie

  3. #13
    Avatar von Wontolla
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Sünching
    PLZ
    93104
    Land
    Ostbayern
    Beiträge
    10.868
    Es geht doch nur um Peanuts! Wenn der BDRG mehr Geld benötigt, soll er doch Beiträge erheben und die kostendeckend gestalten. Seinen Finanzbedarf über Ringgebühren zu decken ist Verschleierung, unfair und kurzsichtig. Bei den Beträgen um die es geht, aber nicht der Rede wert. Mir ist das völlig egal wie letztlich entschieden wird. Meine Rente wird trotzdem nur um 0,25% erhöht, also faktisch gekürzt. Na und? Verkaufe ich eben die Bruteier um 0,3 Cent mehr. Das deckt die Mehrausgaben für den BDRG locker.
    L. G.
    Wontolla

  4. #14
    Anti-Todstreichler Avatar von kraienkopp
    Registriert seit
    13.02.2005
    Ort
    Wo die Schwäbische Alb am höchsten ist
    PLZ
    72
    Land
    Deutschland/Baden-Württemberg
    Beiträge
    2.951
    Themenstarter
    Naja, immerhin hat die Beitragsfinanzierung des BDRG über die Ringe viele Jahrzehnte funktioniert, und würde ohne WGH wahrscheinlich auch noch länger funktionieren. Also kurzsichtig ist das sicher nicht.

    Und bevor ich gesteinigt werde: Nein, ich bin nicht gegen den WGH. Der war maßgeblich am Gewinn des Verfahrens gegen die Haubenenten beteiligt. Aber er ist auch kein geringer Kostenfaktor, der eben Geld von irgendwoher braucht.
    Alles was gegen die Natur ist, hat auf die Dauer keinen Bestand.


    Charles Darwin, Begründer der Evolutionstheorie

  5. #15
    Gast
    Registriert seit
    01.01.2011
    Beiträge
    2.516
    Zitat Zitat von Rosie Beitrag anzeigen
    oh man, ich habe erst abgestimmt und dann gelesen ... hab deshalb die frage falsch verstanden ..... und somit falsch getippt! ich rindvieh


    Das ist ein Hühnerforum

  6. #16
    Anti-Todstreichler Avatar von kraienkopp
    Registriert seit
    13.02.2005
    Ort
    Wo die Schwäbische Alb am höchsten ist
    PLZ
    72
    Land
    Deutschland/Baden-Württemberg
    Beiträge
    2.951
    Themenstarter
    Auf der vergangenen Bundesversammlung wurde Variante 1 beschlossen. Also wird ab 2014 ein Kopfbeitrag von € 1 je gemeldetem Mitglied erhoben, und der Ringpreis bleibt unverändert bei € 0,32.
    Alles was gegen die Natur ist, hat auf die Dauer keinen Bestand.


    Charles Darwin, Begründer der Evolutionstheorie

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Zukünftige Chefhenne oder was?
    Von Saskia999910 im Forum Verhalten
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 06.12.2017, 11:35
  2. Zukünftige Zwergseidenhühner als Bewohner - welcher Stall?
    Von khaleesismom im Forum Das Hühnerhaus
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 09.06.2016, 23:05
  3. Bdrg
    Von kraienkopp im Forum DE Verbände
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 22.02.2011, 18:47
  4. zuchtprogramm vom bdrg???
    Von tassi007 im Forum Züchterecke
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.04.2010, 08:41

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •