Katze an Vogelgrippe erkrankt?

[Fairy]

übrigens OTTO ich kenne die Reden von Bush und der hat in meinen Augen in vielem vielem recht. Jedem seine Meinung. Kann ja auch nix dafür das wir ne Weltmacht sind und so manch andere nicht.
Trotzdem sollten wir das beiseite lassen und uns über Hühner usw unterhalten und nicht was der böse Ami den Irakies verbietet ( was übrigens quatsch ist du bist ja nicht dort viele meiner Bekannten sind das aber und mein Mann war auch schon...also erzähl mir nix von tuten und blasen...) oder was der böse Bush macht. Hat ja gar nix mit unseren Hühnern zu tun oder der Vogelgrppe. Es sei den du denkst auch noch die Amis haben das hergeschickt... zutrauen tu ichs dir.

[Otto Hensen]

Original von Fairy
ich kenne die Reden von Bush .

Empfehlenswert finde ich Bücher die den Kontext zeigen wie:

Die Lügen des George W. Bush. Über Dichtung und Wahrheit in der amerikanischen Politik. von David Corn

Die Saudi-Connection Wie Amerika seine Seele verkaufte von Robert Baer

Die Bushs. Weltmacht als Familienerbe. von Robert von Rimscha

Die Bushs und die Sauds. Öl, Macht und Terror. von Craig Unger

Der Niedergang der CIA. Ein Enthüllungsbericht eines CIA-Agenten. von Robert Baer

Guantanamo Bay Amerikas Krieg gegen die Menschenrechte von David Rose

Stupid White Men. Eine Abrechnung mit dem Amerika unter George W. Bush.
von Michael Moore

Querschüsse. Downsize This!
von Michael Moore

ES IST UM JEDEN MENSCHEN SCHADE, DER IN DEN KRIEG MUß UM IGNORANTEN FÜHRERN IHRE PLÄNE ZU ERFÜLLEN, um das Leben jedes Menschen und bei denen die zurückkehren um Ihre Lebenszeit.

Es ist um jeden Menschen schade der einem Menschen in den Krieg folgt der meint im Auftrage Gottes das Gute mit der Waffe tun zu müssen - sei er nun Christ oder Moslem. Religiöser Fanatiker im einen oder im anderen Lager. - Fanatismus ist immer falsch !

Es sollte für jeden Deutschen eine Selbstverständlichkeit sein, gegen jeden Krieg und jede Unmenschlichkeit und jeden Fanatismus zu sein.

Nicht der Taten im 1. und 2. Weltkrieg zu gedenken und wegzusehen. -- Das hilft niemandem mehr ! - Es hilft nur mit offenen Augen durch das Leben zu gehen und rechtzeitig den Mund aufzumachen, wenn irgendein Land wieder neue Kriege anfängt um Resourcen und Einfluß zu sichern oder versucht seine Weltanschauung durchzumorden, wenn irgendein Land die Menschenrechte mit Füßen tritt (wobei ich es besonders schlimm finde wenn die Menschenrechte dann auch noch nicht für bestimmte Menschen gelten sollen - die "Herrenrasse" hat auch einmal so etwas für sich in Anspruch genommen).

Aber lassen wir es gut sein - ich denke ich habe meinen Standpunkt klargemacht, - auch das ich nicht den bösen Ami sehe, - wohl aber einen fanatischen und verbrecherischen Führer eines Landes.

Ich wünsche Dir das Du mit Deiner Familie nie wieder Menschen in den Krieg schicken müßt. - Alles Gute und nun zurück zur Frage:

Huhn oder nicht Huhn das ist hier die Frage ...

[AnnTye]

Hallo,

das ist besser in einem anderen Forum aufgehoben!

Viele Grüsse Antje

[Nyckelpiga]

Original von Fairy
otto also nochmal die Franzosen verkaufen ( expotieren ) in die USA ( die impotieren das Fleisch von Frankreich) so hab ich das nun besser formuliet?

Da stimmt die Formulierung, aber dann stimmt es doch wieder nicht, weil die USA inzwischen den Import von Geflügel aus Frankreich (oder mindestens aus Teilen Frankreichs) verboten haben, womit wir auch wieder beim Thema wären. Der offizielle Grund ist die Geflügelpestvorfall mit den Puten dort.


Gerrit

[gaby]

Original von AnnTye


Hallo,

das ist besser in einem anderen Forum aufgehoben!

Viele Grüsse Antje

Aussenpolitik gehört hier nicht her!!!!!!!!!!!!!!
gg

[Otto Hensen]

Original von gaby

Aussenpolitik gehört hier nicht her!!!!!!!!!!!!!!
gg

Ich denke wenn es sich um Politik handelt - auch Außenpolitik - die die Geflügelhaltung bzw. den Handel mit Geflügel tangiert - dann schon.

Auch wenn es zum Teil hier etwas ausgeufert ist ( ...das muß der gerade sagen ... ).

Fröhliche Grüße aus dem Emsland

[Fairy]

gibt es eigendlich was neues über Impfungen für Katzen und Hühner?? Würde mich mal interesieren wie weit es ist pb man Katzen ( dann ja auch bestimmt sinnvoll für Hunde ) bald impfen könnte.

[Otto Hensen]

Hallo Fairy,

da hab ich auch noch nichts neues mitbekommen.

Ich kann Dir nur empfehlen bei verschiedenen Verbänden, den Sendern, etc. öfters auf die Seiten zu gehen um nachzuschauen und ggf. einige Newsletter anzufordern.

Bis dann ...

[Otto Hensen]

Original von Fairy
jo Otto immer die BÖSEN Amis!! Was machen wir Bosen den noch alles?!
Komisch das Frankreich in die USA impotiert...wo die bösen Amis doch die ganzen Hühner haben..frag mich warum die Franzosen die dann in die USA verkaufen....

Was machen "die Bösen" denn noch alles? - Ach ja, zum Beispiel so was:
(Quelle ist der Heise-Verlag)

Anfang Zitat:

16.03.2006 16:17


USA stehen wegen Biopiraterie am Pranger
Entwicklungsländer fordern Nachbesserungen im TRIPS[1]-Abkommen (zu Deutsch: "Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums"), um genetische Ressourcen und traditionelles Wissen im Run auf Patente besser zu schützen. Bei einem zweitägigen Treffen der WTO[2] in Genf wurde dazu heftig über mögliche Offenlegungspflichten debattiert, nach denen Patentanmelder die Quelle des verwendeten biologischen Materials und traditionellen Wissens dokumentieren müssten. Die USA sah sich hier in der Rolle, sich gegen erhobene Biopiraterie-Vorwürfe verteidigen zu müssen. Eine ungewohnte Rolle, denn in anderen Wirtschaftszweigen, etwa der Filmindustrie oder beim Markenrecht, gehören die USA zu den Mahnern für konsequentere Maßnahmen gegen Piraterie.

In einer neuen Stellungnahme[3] lehnen die Vereinigten Staaten die TRIPS-Nachbesserungen rundweg ab. Ihre eigenen Vorschläge zur Verbesserung von Datenbankeinträgen für die entsprechenden traditionellen Verfahren würden dem Problem irrtümlich vergebener Patente wesentlich besser gerecht als neue Offenlegungspflichten, erklärt die US-Delegation in dem Papier. Übrigens seien nationale Gesetze zum Zugang und gerechter Teilhabe (Access and Benefit Sharing) das Mittel der Wahl. Als positives Beispiel nennen die USA ein Abkommen zwischen Merck und dem National Institute of Biodiversity of Costa Rica, nach dem Merck für eine Million US-Dollar 10.000 Pflanzen und Tierproben zur exklusiven Erforschung für zwei Jahre erhalte. An aus dieser Forschung entstehenden Patenten werde das Institut ebenfalls beteiligt. Bei ihren Vorwürfen hätten die Entwicklungsländer im Übrigen nicht bedacht, wie viel es koste, aus dem genetischen Material anwendungsfähige Medikamente zu machen.

"Mit Blick auf das Ziel, fälschlicherweise erteilte Patente zu verhindern", heißt es in der US-Stellungnahme, "sollte man anerkennen, dass Irrtümer, wenn auch selten, in jeglichem System auch weiter vorkommen werden. In dem Maß, in dem das passiert, können die entsprechenden Umstände durch effektive nachlaufende Anfechtungsverfahren [post-grant opposition] oder Überprüfungen korrigiert werden."

Den Vorwurf Perus, dass mehr und mehr Patente an Patentinhaber erteilt würden, die sich traditionelles Wissen auf illegale, regelwidrige oder zumindest fragwürdig Weise verschafft hätten, wies die US-Delegation zurück. Die Regierung in Lima hat eine Nationale Anti-Biopiracy Commission damit beauftragt, Fälle möglicher Biopiraterie zu untersuchen[4].

Ein Kompromiss bei dem heute zu Ende gehenden Treffen wird nicht erwartet. Die von WTO-Vizegeneraldirektor Rufus Yerxa laut dem Fachblatt Intellectual Propert Watch[5] formulierten zentralen Fragen, ob das Patentsystem ausreichenden Schutz gegen zu Unrecht vergebene Patente schützt, ob Offenlegungspflichten unverzichtbar sind oder ob nationale Gesetze ausreichen, bleiben also auf der Tagesordnung.

Die EU-Delegation macht sich derweil für ein stärkeres Engagement bei der Durchsetzung[6] von Intellectual-Property-Regimen stark. Da Verletzungen von Urheber- und Patentrechten zahlen- und wertmäßig stark zugenommen hätten, will man nacheinander folgende Fragen bei der WTO diskutiert sehen: Erstens die Identifizierung der Probleme bei der Umsetzung der entsprechenden TRIPS-Bestimmungen, zweitens die Prüfung von Maßnahmen, mit denen diese Probleme beseitigt werden können, und drittens die Suche nach gemeinsamen Antworten zur besseren Durchsetzung der Ansprüche aufs geistige Eigentum. Auch dieser Punkt bleibt umstritten. Heute wird in Genf abschließend noch über einen besseren Schutz geographischer Herkunftsbezeichnungen (wie zum Beispiel Champagne) diskutiert.

Mehr Hoffnung auf eine Einigung hat dagegen die World Intellectual Property Organisation (WIPO[7]), die seit Anfang der Woche in Singapur letzte Hand an den reformierten Markenrechtsvertrag (TLT[8]) anlegt. Bei der Reform soll die Beantragung von Marken weltweit einheitlich vereinfacht werden, dabei geht es auch um eine weltweite Einführung von Online-Anmeldeverfahren. Insgesamt neunzehn Tage haben die WIPO-Mitgliedsländer veranschlagt, um das Papier zu vollenden. Im Vorfeld äußerten sich viele Mitgliedsstaaten positiv zum neuen TLT. (Monika Ermert) /

(ssu[9]/c't) (ssu/c't)


size=1 width="100%" noshade color=gray align=center>
URL dieses Artikels:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/70929

Links in diesem Artikel:
[1] http://www.wto.org/english/docs_e/le...trips_01_e.htm
[2] http://www.wto.org/
[3] http://docsonline.wto.org/GEN_highLi...69%2EDOC%2EHTM
[4] http://docsonline.wto.org/GEN_highLi...58%2EDOC%2EHTM
[5] http://www.ip-watch.ch/
[6] http://docsonline.wto.org/GEN_highLi...68%2EDOC%2EHTM
[7] http://www.wipo.int/
[8] http://www.wipo.int/meetings/2006/tlt-singapore/en/
[9] mailto:ssu@ct.heise.de


Ende Zitat

Die Tatsachen sind leider so, und da hilt es auch nicht wenn sich Mr. Bush für Gottes Stellvertreter auf Erden und den Kämpfer für das Gute hält, - für das haben sich auch (nach außen) viele Diktatoren gehalten.

[Cassandra]

*gähhhnnnn* sag mal otto..ist dir entfallen das wir ein hühnerforum sind..?? das einige huhn in deinem beitrag steckt in deiner signatur..und das zitat ist auch noch von nem ami *lol*..

grüsse
Tina