Mails an Verantwortliche und Behörden

Wie Zw.-lachse schon angeregt hat, finde ich auch, dass es an der Zeit ist unsere feinen Herren von oben auf unseren Unmut aufmerksam zu machen. Sprich jeder und möglichst viele sollten an die Landwirtschaftsminister, Landespolitiker und duverse Parteien schreiben. Die Maße an Beschwerden sollte da schon einiges bewirken.

Da so allumfassend formuliert und einfach nur gut, kann ja der Brief von Tanny an Herrn Gauck mit angehängt werden.

Zitat:

---

Ich habe dem Gauck dann auch nochmal geschrieben

https://www.wildvogel-rettung.de/vog...en-und-medien/

---

Auch wenn vieles nicht verhindert werden kann, kann man zumindest Frust loswerden und das dann eben noch an der richtigen Stelle. Sülzen hier im Forum nützt ja eher keinem was.

Mails und deren Inhalt können hier im Fred hinterlegt werden und können ja als Anhaltspunkt für weniger schreibbegabte wie ich es z.B. bin dienen.

Nichts desto trotz hab ich mich rangesetzt und gestern noch eine Mail an unseren LWMinister verfasst. Stelle ich gleich noch ein.

Brief an Herrn Schmidt LWMinister von Sachsen (Gleiche Mail geht an Herrn Tillich Ministerpräsident von Sachsen):

Sehr geehrter Herr Schmidt,

nach nun vier Monaten Stallpflicht in Sachsen, ist für uns Privathalter nach wie vor kein Ende in Sicht. Ein wirklicher Sinn dieser generellen Aufstallpflicht ist allerdings nicht erkennbar, da zum einen die Ausbrüche von HPAI hauptsächlich immer wieder in angeblich hermetisch abgeriegelten Massentierhaltungen stattfinden und zum anderen die sonst sehr robusten und naturnah lebenden Tiere von Privathaltern durch die andauernde Stallpflicht stark geschwächt in ihrem Immunsystem und gestreßt durch die Enge an den Folgen der Aufstallung zugrunde gehen. Ist dies wirklich in ihrem Interesse? Andere Bundesländer haben bereits zu einer risikobasierten Vorgehensweise entschieden. Dies ist zwar noch nicht der Weisheit letzter Schluß aber immerhin zeigt es ein Entgegenkommen. Ich hoffe nicht in dem Bundesland zu leben, welches als letztes und mit sturer Verbissenheit an der harten und jeder Grundlage entbehrenden Vorgehensweise festhält. Die Zahl der privaten Geflügelhalter ist nicht zu unterschätzen, somit sollte ein verständiges und bürgernahes Auftreten ihrerseits sich auch auf zukünftige Wahlen positiv auswirken. Eine Unterstützung der Zustände in der Geflügelgroßindustrie und der daraus resultierenden Massenepedemien kann wohl nicht in ihrem Interesse sein. Über eine Information wie lange sie noch gedenken diese, offensichtlich mit mehr wirtschaftlichen als naturschutzbasierten Interessengrundlagen, verheerenden Spielchen mitzuspielen, wäre die Bürger (oder sollte ich schreiben Wähler) Sachsens und ihre sonst so glücklichen Tiere sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen ...

Kopieren oder umformulieren ausdrücklich erwünscht und zwar zahlreich - bitte macht mit!

Danke für die Vorlage, Fritzi. Deine Mail kann ich fast wortgleich für Anschreiben an bayerische Ministerien übernehmen.

Ich stelle meine Vorlage für BaWü (die beiden regierungsparteien haben schon ihre Post, übers WE kommt die Opposition ;-) ) ein:

Zitat:

---

Sehr geehrte Damen und Herren Landtagsabgeordnete, sehr geehrte Frau,
als Aktive beim Aktionsbündnis VogelFrei (www.aktionsbuendnis-vogelfrei.com) beschäftigen wir uns selbstverständlich auch mit den anstehenden Bundestagswahlen und lassen, speziell in BaWü, die vergangenen Landtagswahlen des Vorjahres noch einmal Revue passieren. Als politisch aktiver Mensch im Kreis Tübingen (leider nunmehr dem Wahlkreis Reutlingen zugeordnet), ist mir persönlich die Auskunft unserer Abgeordneten ein Anliegen, ich spreche und frage jedoch ausdrücklich auch im Namen anderer Halter und des Aktionsbündnisses. Immerhin ist unser Kernthema, die Vogelgrippe, mittlerweile deutschlandweit ein hochpolitisches Thema, immerhin möchten wir Tierhalter uns durch die etablierten Parteien vertreten wissen und keine Randparteien wählen müssen, weil diese die einzigen sind, die das Thema Tierschutz, Tiergesundheitsgesetz und konkret die Geflügelpestverordnung angehen.
Deswegen wende ich mich heute direkt an Sie als Abgeordnete mit der Bitte, uns – auch für die Öffentlichkeit – Auskunft über die Vorhaben Ihrer Partei, auf Länder- und auf Bundesebene mit dem Tierseuchengesetz umzugehen, mitzuteilen.
Wir sind uns dessen bewusst, dass Sie viele Anfragen erreichen werden, bitten Sie aber auch zu bedenken: 180.000 Mitglieder im BDRG (deutschlandweit) und unzählige weitere Geflügelhalter, die bisher nicht, seit November aber durch das Aktionsbündnis VogelFrei und unsere Nachfragen vertreten werden, interessieren sich für Ihre Antwort.

Generell fordern wir eine Forderung und Förderung unabhängiger Studien über Ursachen und die Verbreitungswege der Vogelgrippe.
Außerdem ist in unseren Augen eine Änderung/ Überprüfung der Geflügelpestverordnung unabdingbar.
Dies haben wir in Einzelziele aufgeteilt, bei denen mich persönlich als potentielle Wählerin einer Partei und uns als Bündnis durchaus auch Ihre Antworten interessieren:
Deswegen wüssten wir gerne, ob Ihre Partei eine Auseinandersetzung mit der bestehenden Geflügelpestverordnung überhaupt anstrebt, und wenn „Ja“, wie Sie zu nachfolgenden Punkten stehen:

• Trennung in der GPVO von großindustriellen Geflügelhaltungen und anderen Haltungsformen (private Geflügelhaltungen, Rassezucht sowie Zoo- und Freizeitparks etc.)

In Folge sehen wir als unabdingbar an, die pauschale Aufstallpflicht bei H5/H7-Subtypen insbesondere für private Haltungen aufzuheben und die Aufstallpflicht bei industrieller Haltung auf die notwendige Zeitspanne zum Ausschluss einer Infektion (Doppelte bis maximal dreifache Inkubationszeit des Subtyps, längstenfalls drei Wochen) zu begrenzen.
Die aktuelle Keulungspraxis und das Androhen von Keulung bei Nichteinhaltung der Stallpflicht als Machtinstrument und Repressalie von Geflügelhaltern (ja, es gibt dokumentiertes Vorgehen dieser Art!) halten wir für nicht rechtens und vor allem für tierschutzwidrig und nicht zuletzt mit einem sehr bitteren Beigeschmack für undemokratisch.
Deswegen fordern wir ergänzend:
• Keulung nur, sofern ein positiv bestätigtes Testergebnis vorliegt und dieses HPAI ist – nicht auf verdacht und pauschal bei H5/H7-Schnellbefund
• Keulung nur der positiv bestätigten, klinisch auffälligen Tiere – allen anderen ist Quarantäne zu gewähren
· keine Keulung auf Verdacht
· keine Keulung bei niedrigpathogenem Virus
Ich bitte Sie freundlich, sich unserer Fragen anzunehmen,
A.K. – für das Aktionsbündnis VogelFrei

---

Zitat:

---

Zitat von Fritzi

Wie Zw.-lachse schon angeregt hat, finde ich auch, dass es an der Zeit ist unsere feinen Herren von oben auf unseren Unmut aufmerksam zu machen. Sprich jeder und möglichst viele sollten an die Landwirtschaftsminister, Landespolitiker und duverse Parteien schreiben. Die Maße an Beschwerden sollte da schon einiges bewirken.

Da so allumfassend formuliert und einfach nur gut, kann ja der Brief von Tanny an Herrn Gauck mit angehängt werden.



Auch wenn vieles nicht verhindert werden kann, kann man zumindest Frust loswerden und das dann eben noch an der richtigen Stelle. Sülzen hier im Forum nützt ja eher keinem was.

Mails und deren Inhalt können hier im Fred hinterlegt werden und können ja als Anhaltspunkt für weniger schreibbegabte wie ich es z.B. bin dienen.

Nichts desto trotz hab ich mich rangesetzt und gestern noch eine Mail an unseren LWMinister verfasst. Stelle ich gleich noch ein.

---

Ich hatte Mitte Februar dieses Schreiben an unseren Agrarminister Meyer (Niedersachsen) geschickt, doch es wurde abgewiesen :(


Sehr geehrter Herr Minister Meyer,

ich bin sehr enttäuscht über den Erlass des Landwirtschaftsministeriums an die Landkreise in Bezug auf die Stallpflicht vom 13.02.2017. Anstatt die unsägliche und tierquälerische Stallpflicht endlich zu beenden und Tierleid zu verringern, knicken Sie vor der Lobby der Massentierhalter ein und lassen die flächendeckende Aufstallung in 10 Landkreisen bestehen.
Auch in diesen 10 Landkreisen gibt es kleine Freilandhalter, Hobbyhalter und Rassegeflügelzüchter, deren Tiere jetzt seit über 3 Monaten in zumeist viel zu kleinen, da als Schlafställe konzipierten Ställen dahinvegetieren und leiden. Dass Ausnahmen von der Stallpflicht möglich sind, die im Einzelfall geprüft und genehmigt werden müssen, ist keine Hilfe, denn dafür müssten Amtsmitarbeiter von Hof zu Hof fahren, um die Gegebenheiten zu überprüfen. Wer kann zum jetzigen Zeitpunkt sicher ausschließen, dass dabei nicht über Fahrzeuge oder Schuhe dieser Mitarbeiter der Erreger weiterverbreitet wird?
Zumal die tatsächlichen Übertragungswege der Vogelgrippe derzeit noch völlig unklar sind, wie aus der Antwort der Bundesregierung auf die kleine Anfrage Ihrer Partei zu den Übertragungswegen der Vogelgrippe von letztem Monat eindeutig hervorgeht. Demnach sind lt. Bundesregierung 538 Ausbrüche von Vogelgrippe seit 2006 in der EU dokumentiert. Bei 395 (73%) davon wird die Eintragsquelle als "unbekannt" angegeben. 96 Ausbrüche werden auf Kontakt zu Nachbarbetrieben, Zukäufe von Tieren, Gerätschaften, Fahrzeuge (!) oder Personenkontakte (!) zurückgeführt. Nur bei 49 Ausbrüchen (9%) wird auf einen direkten oder indirekten Wildvogelkontakt verwiesen. In 4 Fällen konnten Eintragswege als " wahrscheinlich oder gesichert" ermittelt werden. Dabei handelt es sich um die Verfütterung von tiefgefrorenen Enten an Hühner und das Verbringen von Tieren aus einem betroffenen Betrieb. In diesen Fällen hätte die Stallpflicht die Infektion auch nicht verhindert. Es erschließt sich mir nicht, dass trotzdem immernoch an der Wildvogeltheorie festgehalten wird (denn ohne diese gäbe es keinerlei Rechtfertigung für die Stallpflicht).
Ich bin Biologin und habe bei der letzten Landtagswahl Ihre Partei gewählt, weil ich mir Verbesserungen im Bereich des Tier- und Umweltschutzes erhofft habe. Doch anstatt endlich etwas gegen die unerträglichen, tierverachtenden Zustände in der Massentierhaltung zu unternehmen, schützen Sie diese und bestrafen diejenigen Tierhalter, die ihre Tiere artgerecht gehalten haben, und das, obwohl Sie selber feststellten, dass bisher v.a. Grossbestände von der Geflügelpest betroffen sind.
Es wird endlich Zeit, Tiere nicht mehr als Sache, sondern als fühlende, leidensfähige Mitgeschöpfe zu betrachten und entsprechend zu behandeln. Das Tierwohl und nicht der Profit sollten an erster Stelle der Entscheidungen stehen und unsere Handlungen bestimmen. Ein richtiger Schritt wäre es, die Stallpflicht endlich in ganz Niedersachsen aufzuheben, mit Ausnahme von avifaunistisch wertvollen Gebieten. Beim letzten Seuchenzug von HPAI H5N8 2014/2015 wurde es so gehandhabt (lt. Weisung des niedersächsischen Landwirtschaftsministeriums vom 17.02.2015), und es ist gutgegangen. Selbst das FLI empfielt ja inzwischen, nicht mehr flächendeckend, sondern risikobasiert aufzustallen. Warum dann dieser Kniefall vor der Agrarindustrie und die immernoch flächendeckende Aufstallung in 10 Landkreisen zulasten des Tierwohls?

@ Sprotte und alle anderen
es ist zwar ärgerlich wenn man beim ersten Versuch abgewiesen wird aber es muss immer wieder versucht werden , wie die Reißzwecke die Sil so schön formuliert hat. Schreibt nicht nur Minister an da ist eine Ablehnung eher möglich , sondern schreibt Lokale Politiker aller Parteien an die nach möglichkeit noch im Landtag eures Landes eine Position inne haben . Die breite Masse machts.
Danke Fritzi für diesen Faden hier .

Ich möchte noch mal kurz aus meinen Erfahrungen berichten.
Anfang Januar habe ich angefangen Landtagspolitiker anzuschreiben . Von Zehn Schreiben wurden 2 nach ca. 3 Wochen beantwortet eines davon mit einer persönlichen Einladung zu einem Gespräch am 10 Februar . Das Gespräch ( 2 Stunden ) mit dieser Politikerin war sehr Konstruktiv und hatte zur Folge das 4 Tage später bereits eine kleine Anfrage an den Landtag gesandt wurde. Jetzt am 9. 03 ist ein Umfassender Antrag an den Landtag und auch an den Bundestag erarbeitet und wird eingereicht.
Was ich euch damit sagen möchte ist , es brauch alles Zeit Verstand und Durchhaltewillen . Deshalb habe ich ja schon im Januar und Februar immer wieder dazu erfolglos hier aufgerufen .
Freu mich aber das es jetzt endlich angegangen wird .
Jeder kann das schaffen nur Mut , Ausdauer und Geduld .

Hallo erstmal,

ich bin ziemlich neu hier - habe aber das gleiche Problem mit der Stallpflicht wie alle Anderen! (Bayern)
Jetzt wollte ich einen Brief schreiben und habe mich auf der Seite unseres LW-Ministers Brunner umgesehen.
Dabei habe ich gelesen, daß die CSU bereits einen Eilantrag eingereicht haben. Deshalb weiß ich nicht, bringt in Bayern
jetzt ein Brief noch eine Verbesserung?

ein kleiner Auszug:
─ zu prüfen, ob eine Möglichkeit besteht, über die in § 23 Abs. 2 bzw. § 29 Abs. 2 der Geflügelpest-Verordnung genannten Ausnahmen zum Verbringen von Konsumeiern in Sperrbezirken bzw. Beobachtungsgebieten weitere Ausnahmen zuzulassen, ohne dabei die Seuchenbekämpfung zu gefährden, und im Falle einer positiven Bewertung sich für eine Änderung der Verordnung des Bundes einzusetzen,
─ dem Landtag über die unterschiedliche Einschätzung im Hinblick auf die abweichende Risikobewertung der Vogelgrippe in Bayern und Baden-Württemberg zu berichten und dabei auch auf die Auswirkungen für Rassegeflügelhalter einzugehen.

@ Eggspress
Es kann der Briefe nicht genug geben , aber schreibe nicht nur Minister an, sondern Parteien und deren im Landtag sitzenden Politiker. Das ist definitiv effektiver .
PS. Und erstmal herzlich Willkommen hier bei uns .

Hier noch der Link zum sächsischen Landtag:

https://www.landtag.sachsen.de/de/ab...e/index.cshtml

Jeder dieser Abgeordneten bekommt auch von mir ne Mail! Bitte zahlreich mitmachen!!!

Habe gerade eine Antwort von einem Landtagsabgeordneten auf meine Mail bekommen. Er ist Sprecher für Tieschutzpolitik und verweist mich an das Ministerium, da er die Regelungen bezüglich der Stallpflicht nicht kennt.
Was soll ich denn nun davon halten?

Dann frag ihn mal - da bin ich ja gespannt, was er darauf antwortet. Die Tierschutzpolitik fängt für ihn wahrscheinlich erst nach der Marktbereinigung an.

Sehr geehrte Frau xxx,
ja, es trifft auf offene Ohren, nur sitzen die Fachleute dafür im Ministerium und auch die Verordnungen kommen von dort (und werden in der Regel dort mit Sachverständigen beraten).

Zumal ich das Thema Tierschutz mit meinem Kollegen Rüße, der Bioland Bauer ist, aufteile. Das würde eher in diesen Bereich fallen.

Der Verweis an das Haus ist also keineswegs ein abblocken, sondern ein ernstgemeinter Hinweis.

Mit freundlichen Grüßen


Das ist seine Antwort und ich habe Herrn Rüße auch angeschrieben.

Ach, der Herr Rüße,

den hatte ich schon am 30.01.17 angemailt und keine Antwort erhalten ...

Auf eine Antwort warten ich auch noch....

Hallo,
bin ja hier eigentlich nicht so aktiv dabei, aber ich denke es interessiert vielleicht.
Ich habe heute einen Antwortbrief auf meine Mail vom Bayerischen Staatsministerium (siehe unten) bekommen.
Damit habe ich wirklich nicht gerechnet!
Bin sehr erstaunt und auch fassungslos wegen der Aussage über die 12 Wochen Frist und der fin. Unterstützung für (Massen?)Betriebe.
Übrigens: grosses "Danke" an das Hü-Fo, ihr bewegt was!
-----------------------------------------------------------------------------

Bayerisches Staatsministerium für
Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
Persönlicher Referent des Staatsministers


Stallpflicht für Geflügel

Sehr geehrte Frau ...

im Auftrag von Herrn Staatsminister Helmut Brunner danke ich für Ihre
E-Mail, in der Sie sich mit der Stallpflicht auseinandersetzen.

Die fachliche Zuständigkeit für die Stallpflicht liegt im Bayerischen Staats-
ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz. Ich habe Ihre E-Mail des-
halb entsprechend weitergegeben. Sie werden von dort Nachricht erhalten.

Unabhängig davon hat sich Herr Staatsminister Helmut Brunner mit der Bit-
te um Verlängerung der 12-Wochen-Frist für Freilandeier und der Bitte um
finanzielle Unterstützung der Betriebe seitens der Europäischen Union an
EU-Kommissar Phil Hogan gewandt.

Mit freundlichen Grüßen

Konrad Koch
Ministerialrat

Da kannst du dir wirklich auf die Schulter klopfen - meistens kriegt man ja eher keine Antwort. Magst du vielleicht dein Schreiben hier noch mit einfügen?

Ich hatte ans bayerische Umweltministerium und ans Landwirtschaftsministerium eine Mail nach der Vorlage von Fritzi (Beitrag #2) geschrieben und habe vom Landwirtschaftsministerium genau die gleiche Antwort bekommen wie rbieber (#16). Nun bin ich gespannt, ob das Umweltministerium auch noch antwortet.

Du läßt es uns ja wissen, wenn du Antwort bekommst. In Sachsen sehen sie ja nun keine Notwendigkeit mehr zum schreiben. Jetzt werde ich den Landkreis mit meinen aufdringlichen Mails traktieren müßen.

@Fritzi
Von den bayerischen Ministerien bekommt man immerhin eine Antwort und das sogar relativ zügig (im Schnitt hat es ca. 10 Tage gedauert).
Hier nun das Umweltministerium, das uns Geflügelhalter schon mal auf die nächste Vogelgrippe mit Stallpflicht vorbereitet:

Sehr geehrte Frau ...,

im Auftrag von Frau Staatsministerin Ulrike Scharf danken wir Ihnen für Ihr Schreiben ..., in dem Sie sich zur Stallpflicht äußern.

Das Geflügelpestgeschehen in Bayern und Deutschland dauert dieses Mal außergewöhnlich lange an. Für die Geflügelhalter sind die Maßnahmen mit Belastungen verbunden, dies ist sowohl Frau Staatsministerin Ulrike Scharf als auch den zuständigen Fachleuten im Bayerischen Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz (StMUV) bewusst. Gleichwohl sind die Maßnahmen notwendig, um größere Schäden für die Tierbestände zu verhindern.

Die vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL, www.lgl.bayern.de) übermittelten Zahlen zu Untersuchungen von Wildvögeln deuten auf ein rückläufiges Geflügelpestgeschehen in der Wildvogelpopulation hin. Auch beim Hausgeflügel wurden in den letzten Wochen erfreulicherweise keine weiteren Fälle nachgewiesen. Somit konnte die Stallpflicht gelockert werden. Seit 15. März 2017 gibt es nur noch eine örtlich begrenzte Aufstallungspflicht bei neuen Nachweisen der Geflügelpest. Bis auf Weiteres sind auch wieder Ausstellungen und Märkte möglich. Eier können wieder als Freilandeier vermarktet werden. Die zuständigen Kreisverwaltungsbehörden wurden durch das StMUV entsprechend informiert und haben die Maßnahmen zum Schutz des Nutzgeflügels an die aktuelle Lage angepasst. Die erhöhten Biosicherheitsmaßnahmen auch in Kleinbetrieben gelten weiterhin.

Um eine erneute größere Ausbreitung der Vogelgrippe in der Wildvogelpopulation schnellstmöglich zu erkennen, führt Bayern das bestehende Wildvogelmonitoring intensiv weiter. Durch das konsequente Handeln der bayerischen Veterinärbehörden und durch die Vernunft der Geflügelhalter konnte ein großflächiges Übergreifen der Geflügelpest auf Nutztierbestände in Bayern verhindert werden. Dennoch muss die Situation auch weiterhin genau beobachtet werden. Ein erneutes Auftreten der Geflügelpest, welches eine Stallpflicht für das Geflügel notwendig machen kann, ist jederzeit möglich. Daher sollten sich Geflügelhalter grundsätzlich Gedanken machen, wie die Auswirkungen derartiger Schutzmaßnahmen in Zukunft möglichst gering gehalten werden können.

In den vergangenen Monaten sind in Deutschland über 1.200 Fälle der Geflügelpest bei Wildvögeln und über 90 Fälle beim Hausgeflügel bestätigt worden. In Bayern gab es bei Wildvögeln rund 120 Nachweise in allen sieben Regierungsbezirken und neun Nachweise in hauptsächlich kleineren Nutzgeflügelbeständen.

Aktuelle Informationen und Fallzahlen zur Vogelgrippe in Bayern erhalten Sie über das LGL unter www.lgl.bayern.de.

Mit freundlichen Grüßen
...
******************
Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz
Referat 11 - Grundsätze, Bürgeranliegen (Servicestelle)
Rosenkavalierplatz 2
81925 München
Tel.: +49 (89) 9214-00
mailto:servicestelle@stmuv.bayern.de
http://www.stmuv.bayern.de

Danke dir für den Brief - ich warte ja immer noch. Muß mal wieder ne Mail hinterherschießen.

Hach Gott schon der erste Absatz läßt mir die Haare zu Berge stehen. Wieso kann das nicht jeder Geflügelhalter nicht selber entscheiden, ob er seine Hühner dieser gaaaanz schlimmen Gefahr aussetzt.>:(

Im Moment schlage ich mich mit dem Veterinäramt herum:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

da sie nach wie vor an der unsinnigen Stallpflicht festhalten, möchte ich mich erkundigen, wie sie, jetzt wo die Fliegen wieder in großer Zahl in jedem Hühnerstall auftauchen, die Sinnhaftigkeit der Stallpflicht untermauern. Fliegen sind ja bekanntlich Krankheitsüberträger und somit wäre ja eine Ausbreitung der Seuche unaufhaltbar - ob die gefiederten Freunde nun draußen auf der grünen Wiese herumlaufen und somit gesund und munter wären (also auch mit einem guten Immunsystem ausgestattet) oder im Stall eingesperrt sind und somit in ihrem eigenen Sud herumtappen.

Desweiteren hätte ich gerne gewußt, wer der Entscheidungsträger für die Aufstallpflicht im Landkreis ist. Bitte nennen sie mir hierfür den direkten Entscheidungsträger (Einzelperson).

Bitte antworten sie mir nicht mit ihren üblichen Gesetzestexten. Ich hätte gerne eine fundierte Erklärung zum Eintrag von Krankheitserregern durch Fliegen und Milben.

Mit freundlichen Grüßen"

Hier nun die Antwort:

Sehr geehrte Frau...,
die Übertragung der Geflügelpest durch Vektoren (hier Fliegen, ggf. Milben) spielt bei der Verbreitung dieser keine (wesentliche) Rolle. Weiterführende Informationen zur Geflügelpest finden Sie auf der Seite des Friedrich-Loeffler-Instituts, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit und Nationales Referenzlabor:

https://www.fli.de/de/aktuelles/tier...gefluegelpest/

Einzelne Arbeiten zur Möglichkeit der Übertragung von Influenza A Viren durch Stuben- und Schmeißfliegen finden Sie in PubMed:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Ihrer Bitte, nicht mit den üblichen Gesetzestexten zu antworten, kann ich leider nur bedingt nachkommen. Die Pflicht zur Aufstallung von Geflügel in Sperrbezirken und Beobachtungsgebieten ist in der Geflügelpest-Verordnung festgeschrieben. Ein Entscheidungsspielraum für die zuständigen Behörden (Veterinärämter) liegt nicht vor. Einwände und Probleme mit der Umsetzung der vorgenannten Verordnung können Sie an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages richten. Sofern der Petitionsausschuss Ihren Einwänden folgt, kann dies zu einer Änderung der Verordnung führen.

https://www.bundestag.de/petition

Zuständig für den Vollzug der Geflügelpest-Verordnung im Landkreis und damit der Aufstallung in Sperrbezirken und Beobachtungsgebieten ist das Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt. Die letzte Allgemeinverfügung und damit die erbetenen Ansprechpartner finden Sie unter folgendem Link:

https://www.landkreisleipzig.de/pres...9986430151.pdf


Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag

Becker
amtl. Tierarzt
Abt. Tierseuchenbekämpfung und Tierschutz
__________________