Die Frage steht oben.
Druckbare Version
Die Frage steht oben.
statistisch auswerten, aufbereiten, Schlüsse daraus ziehen und, wenn möglich, mit Hilfe der Daten möglichst vielen Politikern Feuer unterm Hintern machen.
..und möglichst weit verbreiten/ veröffentlichen.
Vielleicht wäre WAI daran interessiert?
Rütli-Uni? ;)
wie viele Fragebogen haben wir denn ausgefüllt bekommen?
bisher so um die 315, wobei ich noch, dank des ABis meinerseits liegengebliebene 15 per Mail etwa habe und eigentlich noch welche per Post kommen sollten.
Wie sehen es denn die "Entwerfer" - hattet Ihr konkrete Vorstellungen, oder soll ich machen?
Weiß jetzt nicht, ob das WAI so die richtige Anlaufstelle ist - aber.... hat nicht jemand zufällig noch ein paar angehende Bio-Doktores im Freundeskreis?
Och, gestern war´s noch eine gute Idee, na ja vielleicht morgen wieder. ;)Zitat:
Weiß jetzt nicht, ob das WAI so die richtige Anlaufstelle ist
Es gab doch noch weitere Gruppen mit ähnlichen Zielen, da mal frägen ...
Das war ein SCHERZ, konkret bezogen auf den von Dir gewählten Begriff "Rütli-Uni", den ich auch entsprechend mit Smileys gekennzeichnet habe.
Manchmal, aber nur manchmal...
Und ja: andere Gruppierungen freuen sich auch, so siehts aus. Da der Fragebogen aber durch Personen entstanden ist, die sich selbst als AVF sahen, hielt ich es für sinnvoll und fair, eben DIESE auch zu fragen. Mein Hinweis in dem anderen Thread war im Übrigen nicht darauf bezogen, dass ich daran dächte, mich "anderen Gruppierungen" zuzuwenden - im Gegenteil, das war eine Empfehlung. Und gemeint war, dass es doch ein Leichtes sein dürfte, sich einen der vielen anderen Namen zu suchen und sich in entsprechender gesellschaft neu zusammenzuschließen, wenn AVF so schlecht da steht. Mehr nicht.
Seltsam, dass sich solch simple Logik manchmal einigen so schwer erschließt...
- und jetzt kannst Du es wieder gut sein lassen, Du bist meines Wissens in keinem aktuellen Fall persönlich betroffen, oder?
Ich glaube Du siehst Gespenster, wo gar keine sind ...
Wovon betroffen? :grueb
:gruebZitat:
wenn AVF so schlecht da steht.
Ne, fradyc - auch wenns mir gerade schwerfällt, mich öffentlich zu entschuldigen, aber: sorry, Du hast da gerade was abgekriegt, was Dich wirklich nicht betrifft. War eine leichte hitzebedingte Überreaktion meinerseits. Ein Gespenst isses nicht - aber Du warst eigentlich auch nicht gemeint... ich esse jetzt ein Eis, bevor mir hier nochmal die Gäule durchgehen. Scheißwetter! Achnee, darf man nicht sagen.... Schimpfwort, stilllos und so: vermaledeite Hitze, ich dreh durch.
Mein Kommentar bezog sich auf eine anderweitig erhaltene Äußerung - nochmal: sorry... :engel
:kaffee
Die Ergebnisse sollten online zu sehen sein, so dass sie von allen Personen, Institituten etc. genutzt werden können.
schon, aber im Moment sind sie ja "Datensalat" - das war so die Frage, ob ich den 8etwa) auswerten soll - oder ob das aktive Fachleute hier machen wollen.
Da haste recht - also den Fragebogenverteiler, ne?
Gibt es mittlerweile Ergebnisse der Umfrage?
ja, sie werden an zuverlässiger Stelle bearbeitet und die Ergebnisse entsprechend mitgeteilt
Aktueller Teilnahmestaand (ich hatte die Umfrage aber auch aus dem Netz genommen)
2) Art der Haltung
Hobby 243 (41,90%)
Zweck der Selbstversorgung 156 (26,90%)
gewerblich 6 (1,03%)
Rassegeflügelzucht 123 (21,21%)
Hobbyzucht 48 (8,28%)
Tierheim 0 (0,00%)
Zoo oder Wildpark 2 (0,34%)
Wildtierauffangstation 2 (0,34%)
____________ ______________
Summe 580
ohne Antwort 0
3) Geflügelarten
Hühner 469 (81,28%)
Zwerghühner 217 (37,61%)
Gänse 103 (17,85%)
Puten 26 (4,51%)
Enten 128 (22,18%)
Wachteln 41 (7,11%)
Tauben 68 (11,79%)
Pfauen 8 (1,39%)
Fasane 12 (2,08%)
Strauße 2 (0,35%)
sonstige 8 (1,39%)
____________ ______________
Nennungen (Mehrfachwahl möglich!) 1082
geantwortet haben 577
ohne Antwort 3
Ich finde die Anzahl der Teilnehmer ganz gut..
mich würde im Gegenzug mal interessieren, wie viele an der Umfrage des BDRGs teilgenommen haben.